Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Zuzana Matejičková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zuzana Matejičková — faktická poznámka, 35. schôdza

· dĺžka 15 min · 35. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 6 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Beáta Jurík V rozprave
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Zuzana Matejičková (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu
  5. Tina Gažovičová Faktická poznámka
  6. Peter Žiga Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Jurík, napísala som si niekoľko poznámok k vášmu vystúpeniu. Na začiatku vás poopravím, pretože nie s jednou konkrétnou vecou sme prišli za pánom ombudsmanom, ale je to niekoľko. Ale musím vyzdvihnúť teda váš pokojný tón, pretože zvyknete byť omnoho ostrejšia k niektorým našim kolegom, ale beriem, že vás táto téma mimoriadne zaujíma a asi sa v tomto aj zhodneme, že pán ombudsman, ja ho rovnako považujem za mimoriadne ľudského a spravodlivého a naša komunikácia je na vysokej erudovanej rozprave, ktorú vždy vedieme a, samozrejme, že sa netýka len veľmi ťažkých tém, ako je napríklad lieková politika, alebo témy ako sú lieky na výnimku, ktoré aj podal na Ústavný súd, ale ja vyzdvihnem aj našu spoluprácu, aj ako ste povedali, s kolegyňou Čavojovou, pretože ste spomenuli aj deti a napríklad práve naša spolupráca aj s pánom ombudsmanom aj s pánom premiérom, ktorý vyhlásil národný projekt prvého detského hospicu, ktorý sme doteraz na Slovensku nemali a ktorý sa začne čoskoro stavať, tak sú veci, ktoré skutočne deti na Slovensku nediskriminujú, pretože dnes vidíme veľmi často diskriminované deti v spoločnosti, ktoré majú nejaký, bohužiaľ, poviem to tak veľmi nešťastne, postih a veľakrát sú v spoločnosti prehliadané a práve toto všetko je to, čomu sa venujeme. A ešte spomeniem aj tú rómsku problematiku, ktorú ste uviedli veľmi v skratke, pretože takéto rómske deti majú napríklad aj obedy zadarmo, takže nemyslím si, že sú natoľko diskriminované, ako tvrdíte. Dokonca výjazdové rokovanie vlády, ktoré naša vláda výrazne podporuje, tak teraz bolo do Pečovskej Novej Vsi vyčlenených niekoľko stotisíc eur na budovanie príbytkov pre takýchto občanov, takže myslím si, že aj v tomto robí náš splnomocnenec vlády pán Daško omnoho viac ako pán Pollák. A len veľmi na záver, škoda, že ste nespomenuli pána Chovanca v Belgicku, ktorého zavraždili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 344938 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026