Zuzana Matejičková

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Zuzana Matejičková — faktická poznámka, 33. schôdza

· dĺžka 15 min · 33. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 13 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Ivan Hazucha Faktická poznámka
  2. Richard Raši Viedol schôdzu
  3. Daniel Karas Faktická poznámka
  4. Richard Raši Viedol schôdzu
  5. Ján Horecký Faktická poznámka
  6. Richard Raši Viedol schôdzu
  7. Ondrej Dostál Faktická poznámka
  8. Richard Raši Viedol schôdzu
  9. Marcela Čavojová Faktická poznámka
  10. Richard Raši Viedol schôdzu
  11. Zuzana Matejičková (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  12. Richard Raši Viedol schôdzu
  13. Zuzana Plevíková Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Tak nie je Zuzana ako Zuzana, ale nevadí. Ešte pani kolegyňa bude reagovať. Predsa len, pani kolegyňa, mala si odvahu vystúpiť, čo sa naopak nestalo pri lídrovi Progresívneho Slovenska pánovi Šimečkovi, čo ma trošku mrzí, lebo aspoň mohol vysvetliť tie svoje mimovládne organizácie alebo politický aktivizmus, ktorý vykonáva jeho otec, ktorý tvrdí, že Soros je jeho blízky priateľ, alebo jeho mama, ktorá doteraz nevie jednoznačne vysvetliť to financovanie, o ktorom sa tu veľa hovorí. Ale taktiež sa mi páčila tá myšlienka o tom ruskom zákone, pretože celý deň o tom hovoria alebo robili aj tieto protesty, že to je ruský zákon a naopak, ja neviem, či nečítajú alebo nevedia po anglicky, pretože aj americká administratíva prezidenta Trumpa sa rozhodla zverejniť, kam zmizli miliardy dolárov z americkej agentúry, pretože vieme, že tam boli obrovské miliardy, až 50 mld. sa rozdávali na podporu fake news alebo dúhových revolúcií, alebo prevraty legitímne zvolených parlamentov a vlád. Takže ja si myslím, že ľudia si zaslúžia vedieť pravdu. Mali by počuť informácie, ktoré sú transparentné, najmä by sme mali hľadieť na tie weby, ktoré boli zrušené, vypínané a ľudia sa nemohli dožadovať správnych informácií a robili to práve tí ľudia, ktorí vládli v roku 2020 až 2023, keď veselo podporovali Nadáciu otvorenej spoločnosti a naopak také Hlavné správy alebo Infovojna, tá nemohla byť počúvaná, pritom roky informovali o tom, že aj na Slovensku sú takéto protištátne živly. Takže myslím si, že toto len tak na doplnenie, ale skutočne mi je ľúto, že pán Šimečka a jeho tím z PS-ka tu už nejako viac nesedia, pretože určite mohli povedať k tomu viac, ale dnes boli absolútne zdiskreditovaní. (Potlesk.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 34 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 342074 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026