Beáta Jurík — faktická poznámka, 33. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Majerský, vy ste sa dotkli vo svojej rozprave dvoch vecí, na ktoré budem reagovať, a síce ústava a Európa. Tak v prvom rade, čo sa týka tej ústavy, tak čl. I hovorí, že Slovenská republika je zvrchovaný demokratický a právny štát, neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo. Prisahali sme na ústavu, aj to ste spomínali, tak ja nechápem, prečo tu dnes sedíme s týmito dvomi návrhmi zákonov. Článok XII hovorí, že ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti a právach. Sú? Momentálne na Slovensku nie sú. A návrhy, o ktorých sa tu dnes bavíme, chcú vytesať do tej istej ústavy, doslova že niektorí sú menej a že na nich sa tento článok XII neaplikuje, že oni nie sú rovní a nie sú ani slobodní a nemajú dôstojnosť a nemajú mať žiadne práva. Článok XII ďalej pokračuje – základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na... potom sú tam vymenované niektoré charakteristiky. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať či znevýhodňovať. Tak opäť, načo tu dnes teda sedíme? Dotknem sa veľmi v rýchlosti aj tej Európy, pretože ja som v Európskom parlamente pracovala a vyjednávala som texty aj s kresťanskými demokratmi z EPP, a teda poviem vám, že v Európskom parlamente hlasujú aj za práva žien, proti násiliu, mnohí za Istanbulský dohovor, ktorým sa na Slovensku toľko straší, podporujú kvóty, podporujú LGBT ľudí. To robia kresťanskí demokrati v Európe, a nielen teda v Európskom parlamente, ale aj vo svojich vlastných národných štátoch. A mne je skutočne ľúto, že my tu máme sociálnych demokratov, ktorí v skutočnosti nie sú sociálnou demokraciou, a je mi ľúto aj to, že sa nepribližujeme k tým európskym štandardom, aj čo sa týka kresťanskej demokracie.