IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Lucia Plaváková — faktická poznámka, 33. schôdza
· dĺžka 1 min · 33. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Veľa tu odznelo v tomto príspevku v rozprave, pán podpredseda, ale teda nie veľa k podstate, čo je obsahom toho návrhu zákona a teda vôbec sme sa nedozvedeli odpoveď na otázku, ktorá tu tak neustále sa opakuje, že prečo teda tie štyri roky, prečo to nie je štandardný prístup po dokončení dvoch funkčných období alebo jedného funkčného obdobia. Ja si pamätám ten moment aj na ústavnoprávnom výbore, keď z koaličných radov zaznievalo také, že však vy ani vlastne neviete, koľko teda Žilinka je v tej funkcii. Jasne a len tak náhodne to vychádza úplne rovnako. Ale tak možno ešte aspoň v tej faktickej vašej, ak nejakú ešte na záver máte, by ste mohli skúsiť vysvetliť, že teda v čom spočíva tá pointa, že prečo štyri roky, keď už pán predkladateľ sa k tomu nejako nemá, hoci teda je to jeho návrh zákona. A teda o veľa témach ste tu hovorili a ja len v krátkosti zareagujem ešte na ten pokles trestných činov. Tak ja neviem, ale to netreba byť ani nejako extrémne super zdatný, inteligentný a matematicky spôsobilý, aby človek pochopil, že keď zo skutkovej podstaty vyhodíte aj nejakú časť alebo zmeníte hranice napríklad výšky škôd, tak asi nestúpne tých počet trestných činov, keďže jednoducho už pod to nebudú spadať. Tak ja neviem, ako sa dá týmto vôbec argumentovať. Viete, že to naozaj aspoň keby ste nejaké normálne argumenty použili. Ale teda skúste naozaj odpovedať na tú otázku, že v čom spočíva tá pointa, že prečo štyri roky a či máte nejaký príklad, kde je to takto upravené. Ďakujem. (Potlesk.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 716 Vládny návrh zákona o niektorých opatreniach na zvýšenie odolnosti Slovenskej republiky v oblasti…
- Tlač 656 Návrh na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky v rámci Mnohonárodnej brigády NATO…
- Tlač 657 Návrh na vyslanie príslušníkov ozbrojených síl Slovenskej republiky do vojenskej operácie KFOR v Kosove.
- Tlač 771 Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č…
- Tlač 772 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 579/2004 Z. z. o záchrannej zdravotnej službe a o…
- Tlač 730 Vládny návrh zákona o psychologickej činnosti a psychoterapeutickej činnosti a o zmene a doplnení…
V ten deň sa hlasovalo o 10 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 7 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 337622 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026