Kamil Šaško

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Kamil Šaško — iné vystúpenie, 23. schôdza

· dĺžka 15 min · 23. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 3 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Slyško Ostatné
  2. Andrej Danko Ostatné
  3. Kamil Šaško (toto vystúpenie) Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja som pri návrhu skrátené legislatívne konanie avizoval, že budem mať záujem poskytnúť komplexnejšiu informáciu pred týmto plénom. V rámci prvého čítania a poviem to tak, jak to cítim, naozaj, pretože to sú mimoriadne vážne veci, na tom sa zhodneme všetci. Tá situácia naozaj je vážna a napriek tomu, že som to avizoval, tak tu naozaj nie je toľko poslancov, ktorí, by si to zaslúžila tá situácia, aby si to vypočuli predovšetkým preto, pretože následne, či už cielene, alebo možno, že iba v dôsledku nedostatku informácií sa šíria, keď to poviem slušne, nepravdivé informácie a keď to poviem pravdivo, tak doslova až klamstvá. A ja preto, keďže viem, že toto je aj verejné vystúpenie, tak ja naozaj vyzývam všetkých, aby si toto moje vystúpenie aj pozreli a aby zvážili, aby na základe toho, čo tu odprezentujem, potom aj zvážili svoje verejné vystúpenia v záujme toho, aby sme skutočne všetci prispeli k tomu, čo verím, že je záujem celej slovenskej spoločnosti, nie koalície, nie opozície, ale slovenského pacienta, slovenských ľudí, pretože ten základný cieľ musí byť dosiahnutie dohody. A ja, hoci rokujeme o tomto zákone, alebo teda zákone k návrhom opatrení na zabezpečenie ústavnej zdravotnej starostlivosti, tak je mimoriadne dôležité, aby ste poznali fakty, tak ako sú platné dnes o šiestej hodine, v utorok večer. Takže ja začnem tým, že včera zasadla hospodárska a sociálna rada, tzv. tripartita, kde boli tak zástupcovia odborov, tak zástupcovia zamestnávateľov a tak aj zástupcovia vlády. A po tomto vystúpení bolo prijaté spoločné stanovisko, spoločné. Na tej tlačovke stál predseda rady Erik Tomáš, stál tam pán Machunka za zamestnávateľov a stála tam pani Uhlerová ako prezidentka konfederácie odborových zväzov a to stanovisko ja vám, nechcem vás zdržovať celým znením, ale je tam jeden kľúčový, kľúčový odkaz. A síce že rešpektujeme, že odbory majú zákonné právo na obhajobu svojich záujmov, ich spôsob výkonu by však nemal viesť k paralyzovaniu sektoru a na druhej strane štát má právo chrániť ústavné právo občanov. Tie prijaté opatrenia v zmysle zákona, ktorý tu dnes prejednávame, neboli spochybnené nikým na tripartite, podčiarkujem, nikým. Následne poobede som mal rokovanie tzv. odvetvovej tripartity, kde vo veľmi podobnom znení bolo prijaté opäť spoločné stanovisko, ktoré išlo v tejto línii. To sú vážne veci, čo tu teraz hovorím, a zároveň súčasťou stanoviska spoločného z odvetvovej tripartity bolo, aby keďže sa verejným priestorom šíri, že ľudia sa v tom ako keby začínajú strácať, že niečo hovorí minister zdravotníctva, niečo hovorí odborársky predák, tak bolo vyjadrené alebo prijaté spoločné stanovisko tak, aby sa všetkých ďalších rokovaní, ak o to požiada predsedníctvo tripartity, o čo ja som okamžite, samozrejme, požiadal, aby týchto rokovaní bol účastný celý sektor. To znamená, aby to nebolo bilaterálne stretnutie, aby to bolo transparentné, aby sa nemohol jeden vyhovárať na druhého. Čím, samozrejme, na tej tripartite boli naozaj aj zástupcovia ambulantu, štátnych poskytovateľov, súkromných poskytovateľov, odborových zväzov, nielen LOZ, čím priamo na stretnutí šéfovia, alebo teda odborársky predák pán doktor Visolajský mal problém s argumentom, že čo do toho ambulant, alebo čo do toho ktokoľvek, pacientov, čo tam, samozrejme, bolo odmietnuté, pretože ak by došlo ku krízovej situácii, tak kto bude ten prvý, na koho to padne? To znamená dnes, presne tak ako vždy v zmysle dohody alebo slova, ktoré som dal včera presne podľa dohody tak ako vždy, bol odborárom zaslaný kompletný odpočet po zaslaných pripomienkach Lekárskeho Odborového Združenia, ten odpočet im bol včera zaslaný a v zmysle dohody boli už minulý týždeň pozvaní odborári na rokovanie na ministerstvo zdravotníctva dnes o druhej. To znamená, nie je pravdou, čo sa šírilo cez víkend, že ani nie je známy ďalší termín rokovania, od začiatku to bolo jasné, že to bude dnes, v utorok, akurát nebola konkrétne stanovená hodina, no a na toto rokovanie, ktoré prebehlo, som sa ja z logických dôvodov nemohol zúčastniť, lebo musím sedieť tu, tak to je. Ale bolo tam nastúpené celé komplet vedenie ministerstva zdravotníctva, boli tam všetci alebo takmer všetci kľúčoví stakeholderi, keď tak poviem, sektora. To znamená boli tam aj zástupcovia ambulantov, boli tam všetci traja generálni riaditelia poisťovní, bol tam šéf Úradu na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, boli tam zástupcovia poskytovateľov, boli tam proste všetci. Ak som na niekoho zabudol, tak sa ospravedlňujem. Toto je cieľ a ak nebol pozvaný náhodou dnes a má pocit, že tam má byť, samozrejme, všetci sú tam vítaní. No a predmetom toho rokovania bolo, že keďže minulý týždeň v stredu, a to mi potvrdia členovia zdravotníckeho výboru, ktorý nebol otvorený, ale ja som tam ostal, aj na ňom boli v širšej miere zastúpení členovia alebo teda stakeholderi celého sektoru, tak tá diskusia prebehla, mimochodom, toto si dovolím, možno ste to zachytili, ale akým spôsobom sa šíria potom informácie z toho rezortu, tak tá komunikácia medzi alebo komunikácie, to, akým spôsobom sú lekári, ktorí do veľkej miery, samozrejme, z logických dôvodov sú informovaní predovšetkým zo strany vedenia lekárskych odborov vo forme rôznych newsletterov, vo forme mailovej komunikácie, kde ja osobne tvrdím, a tým sa možno prihováram nie k odborárom, ale k tým lekárom, ktorí sú vo výpovediach, sa tam šíri množstvo dezinformácií. A tá komunikácia tam vyslovene hrubne, dnes vyšiel článok, kde členovia za opozíciu boli nazvaní, že sú arogantní spratkovia. Bolo tam útočené na zástupcov pacientov, na zástupcov poskytovateľov, na zástupkyňu poisťovne, to, že o mňa, to akože s tým ja som pripravený žiť, ale čo je kľúčové, tak na tom výbore sa opakovane členovia aj výboru, keďže tam boli len členovia opozičného, teda za opozíciu, ale to je v poriadku, sa pýtali konkrétne, čo teda viac vyžadujete od ministra zdravotníctva, ale konkrétne, aby bolo splnené do konca roka, ak teda nejde o platy, čo konkrétne požadujete od vlády a od ministra zdravotníctva, aby bolo splnené, aby došlo k stiahnutiu výpovedí. Tú odpoveď sme tam nedostali. Ja som na to osobne minimálne dvakrát vyzval, aby som sa aj ja dozvedel, čo ešte môžem spraviť, aby došlo ku stiahnutiu výpovedí. Odpoveď som nedostal. Prišiel víkend, v nedeľu v noci bolo zaslaných 19 požiadaviek, 19, a preto tvrdím, že na dohodu treba dvoch. Ja záujem o dohodu mám, strávil som 40 hodín osobne rokovaním so šéfom odborového združenia, pánom doktorom Visolajským a po týchto 40 hodinách si naozaj trúfam úprimne povedať, že to memorandum, tak ako bolo vyrokované a uzavreté ešte počas vlády pána premiéra Hegera, tak skutočne, a to teraz ja naozaj na tejto téme naozaj nejdem politikárčiť, ale čo je kľúčové, je, že v bode 12 dosť uzavretého memoranda sa hovorí o tom, že bude zriadený monitorovací výbor, ktorý má jedinú úlohu, dohliadať nad plnením memoranda. Toto sa, samozrejme, neudialo a možno preto sa to memorandum dostalo do nejakého stavu. No a jedným z konkrétnych výstupov našich rokovaní bolo, že minulý týždeň v stredu na vláde bolo schválené zriadenie takéhoto monitorovacieho výboru, a preto ja tvrdím a ten dokument kľudne zverejním, toho odpočtu, že 90 % je buď splnených, alebo v plnení. A nehovorím to teraz z nejakého dôvodu, ale objektívne sú tam veci, ktoré sa jednoducho splniť za dva mesiace nedajú. Ak má niekto predstavu, že sa dajú splniť za dva mesiace, tak ja tvrdím, že sa prijmú zle a bude to mať priame, zásadné dopady na rozpočet a na verejné financie. A takéto a iba takéto oblasti, ktoré som presvedčený, že nie je možné splniť do konca roku, ak chceme, aby boli prijaté kvalitne a nie tak, ako napr. pri paragrafe o trestnoprávnej zodpovednosti riaditeľov nemocníc, ktoré síce v memorande bolo napísané, ale potom išlo ešte za tej vlády, ktorá to prijala, do medzirezortného pripomienkového konania a dostalo to 50 zásadných pripomienok a bolo to označené za nevykonateľné. Takže takéto oblasti, na ne boli zriadené medzirezortné skupiny za účasti všetkých relevantných rezortov alebo sektorových hráčov. No a vo svetle aj toho bolo túto nedeľu v noci prednesených 19 bodov, ale nie 19, že toto konkrétne potrebujeme, aby bolo splnené do konca roka a bude v poriadku, ale tak všeobecnejšie, že 19 vecí, ktoré je možné splniť do konca roka. A ja stále netuším, ktoré sú tie konkrétne body, pretože ja sa chcem dohodnúť. No a vrátim sa nazad, to znamená, boli pozvaní na rokovanie dnes o druhej zástupcovia celého sektoru vrátane, samozrejme, pána doktora Visolajského a predákov alebo teda vedúcich, alebo toho vedenia odborového združenia, za účasti celého sektoru a ja mám informáciu, že to rokovanie skončilo pred malou chvíľou, tie výstupy nemám detailné, takže nechcem to tu prezentovať, aby ma potom niekto nechytal za slovo. Ale v princípe okrem otázky, ktorú nemá tam aleže nikto mandát, ani vedenie ministerstva zdravotníctva, ale ani odborári, ani zástupcovia sektora, uzavrieť, to sú otázky, ktoré ja musím informovať vládu Slovenskej republiky. =====

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 15 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 336280 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026