Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Marián Viskupič

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Marián Viskupič — faktická poznámka, 23. schôdza

· dĺžka 1 s · 23. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 4 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Marián Viskupič (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  2. Peter Žiga Viedol schôdzu
  3. Rastislav Krátky Faktická poznámka
  4. Peter Žiga Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Julo Jakab, sú, samozrejme, veci, kde sa dá súhlasiť s tvojím vystúpením, veľa toho, samozrejme, sedí, to, čo tu sa skutočne nepodarilo strane SMER alebo koalícii za ten rok, čo všetko sa pokazilo, s tým sa dá len súhlasiť, ale iné som chcel. Mám aj nejakých pár pripomienok a tomu sa budem venovať. Prosím, povedal si, že "váš šéf ARDAL-u", prosím, nenálepkujme pána Bytčánka, to je jeden pán štátny úradník, ktorý tú agentúru ARDAL vedie od jej vzniku a skutočne to je štátny úradník a už keď niekde nemá byť politika, tak proste tu. Fakt, akože nenálepkujme ho, že váš, že patrí SMER-u alebo komukoľvek. Nie, keď je niekde spravodlivosť, tak v tom štátnom dlhu, ten si len takto podávame podľa toho, kto aktuálne vládne, toto, prosím, fakt, toto tu skutočne nerobme. Potom ďalšia vec, no, ten Slovnaft, ja si to tu pamätám, tu som stál a hádal som sa onehdá vtedy s Igorom Matovičom, že zobrať niekomu aj pri mimoriadnom zisku 70 % z neho môže rezultovať v jedinú vec, že tej firme sa oplatí nájsť si najlepších právnikov na svete a nájsť cestu, ako také dane nezaplatiť. Európska únia hovorila o minimálnej sadzbe 33 % pri tejto windfall tax, za to som teda ja osobne bojoval. Prvé, najprv to bolo, myslím, 50 či 55, aj to už bolo viacej, ale ako-tak znesiteľné, ale potom proste si presadila OĽANO 70 % a bohužiaľ to nijak inak nemohlo dopadnúť, lebo to bolo presne to isté, čo teraz kritizujeme SMER, že idú zvyšovať dane do nemlátom. 70-percentná sadzba dane bola do nemlátom a nemohlo to inak skončiť, než ako to dopadlo, No a potom ešte som sa chcel spýtať k tým pozmeňovákom, že neviem, či som to zachytil, že aký je tam potom teda dosah na ten deficit pri tom pozmeňujúcom návrhu. To, ak môžeš, Julo, len mi, prosím ťa, povedz, lebo som to asi nezachytil. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 26 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 334301 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026