IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Lucia Plaváková — faktická poznámka, 23. schôdza
· dĺžka 1 s · 23. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- František Majerský Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Peter Stachura Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Štefan Kišš Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Lucia Plaváková (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Peter Žiga Viedol schôdzu
- Juraj Krúpa V rozprave
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne za slovo aj Zuzane za veľmi presné pomenovanie celej tej situácii v kontexte návrhu, ktorý tu máme na stole. Ja som sa naozaj počas pandémie dlhé mesiace dennodenne venovala či už právnej analýze všetkých opatrení, ktoré prichádzali, riešeniu problémov, ktoré pre ľudí tým vznikali. Môžete si to kľudne dohľadať, napríklad 7. mája 2020 som publikovala článok K pochybeniam ohľadom štátnej karantény a zákazu vstupu cudzincov na územie SR (+ návrh riešení), že som sa snažila naozaj aj apelovať na to, aby tie opatrenia boli realizované v súlade s ústavou. Je tam aj odkaz na právnu analýzu, ktorú sme robili spolu so Zuzanou. A naozaj ja si myslím, že došlo tu teda k pochybeniam, však máme teda aj nejaké rozhodnutia Ústavného súdu, to, samozrejme, treba nejakým spôsobom aj riešiť, ale to, že tu máme priestupkovú amnestiu, považujem za naozaj mimoriadne neúctivý krok voči všetkým obetiam a ich rodinám, pretože sa to vzťahuje na ľudí, ktorí porušovali tie opatrenia a, žiaľ, teda aj následkom toho sa pandémia ďalej šírila a zomierali ľudia. To mi príde naozaj smutné, že toto tu ideme prijať v pléne parlamentu, teda koaliční poslanci a poslankyne. Ja by som chcela tiež apelovať na to, aby ste to ešte prehodnotili. Ďakujem veľmi pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 407 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 474/2013 Z. z. o výbere mýta za užívanie…
- Tlač 507 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 272/2016 Z. z. o dôveryhodných službách pre…
- Tlač 510 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou…
- Tlač 512 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 647/2007 Z. z. o cestovných dokladoch a o zmene a…
- Tlač 513 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a…
- Tlač 516 Vládny návrh zákona o kritickej infraštruktúre a o zmene a doplnení niektorých zákonov - druhé čítanie.
V ten deň sa hlasovalo o 9 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 7 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 333832 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026