Matúš Šutaj Eštok

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Matúš Šutaj Eštok — vystúpenie v rozprave, 19. schôdza

· dĺžka 1 s · 19. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 12 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  2. Denisa Saková V rozprave
  3. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  4. Zuzana Matejičková Faktická poznámka
  5. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  6. Denisa Saková V rozprave
  7. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  8. Matúš Šutaj Eštok (toto vystúpenie) V rozprave
  9. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  10. Veronika Remišová Faktická poznámka
  11. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  12. Matúš Šutaj Eštok V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia poslanci, beriem tento inštitút kladenia otázok ako absolútne legitímny a v demokratickej spoločnosti nevyhnutný, pretože je to úplne správne, že sa poslanci majú pýtať predstaviteľov exekutívy na jednotlivé otázky, a je úplne legitímne, že sa práve poslanci opozície pýtajú predstaviteľov vlády, lebo sú tu nejaké kontrolné mechanizmy, ktoré sú dôležité. Považujem však za rovnako dôležité, aby sa pri zodpovedaní jednotlivých otázok nastolila aj téma, kto sa tú otázku pýta. A pri tejto konkrétnej otázke, dovoľte mi, pani poslankyňa Remišová, je paradoxné, že takúto otázku sa pýtate práve vy, a vysvetlím veľmi jednoducho, prečo to tak je, pretože keby sa to pýtal hocikto iný, okej. Ale práve vy, pani Remišová, ktorá ste niesla zodpovednosť za to, kde sa Slovenská republika dostala za tri a pol roka, a práve vy, ktorá máte dve možno prívlastky za vaše vládnutie – to, že ste absolútne nekompetentne riadila rezort informatizácie, nekompetentnejší už bol iba Igor Matovič, a to, že máte najznámejšiu kauzu, ktorá sa týka práve výberu nehnuteľnosti. Bola ste to práve vy, ktorá sa preslávila počas vášho ministrovania týmito dvomi vecami. Vy ste ani za tri roky nebola schopná vysvetliť prenájom bývalej najvyššej budovy v Bratislave, kde ste presťahovali nielen ministerstvo, ale aj Národnú agentúru sieťových služieb. Ak by ste náhodou stratili pamäť, pani Remišová, tak vám to pripomeniem, že práve za vášho bývalého ministrovania sídlili v budovách, za ktoré by štát za desať rokov zaplatil 31 mil. eur. Vy ste však prenajali priestory od určitej finančnej skupiny na Patrónke, za ktoré ste zaplatili takmer milión eur, a potom ste nejakou zvláštnou konštantou vyrátali, že prenájom polovice bývalej najvyššej budovy v Bratislave budete takto šetriť. V skutočnosti iba na nájomnom zaplatí štát vďaka vášmu skvelému obchodu o 10 mil. eur viac a za 15-ročný nájom by podobnú budovu štát mohol aj postaviť. A to už nehovorím o tom, že ste do novej budovy cez... bez verejného obstarávania od jednej firmy nakúpili už tak legendárny predražený nábytok, pani Remišová, rokovací stôl, ktorý ste asi osobne vyberali, stál 14-tisíc eur, sedačka za takmer 9-tisíc eur, pani Remišová, ale aj vešiaky za 125 eur za kus, pričom podobné sú v známom obchodnom dome s nábytkom za 25 eur. Pani Remišová, ak vy sa idete pýtať na predraženosť, tak prosím, najprv sa pozrite do zrkadla na váš rokovací stôl za 14-tisíc, za sedačky za 9-tisíc, za vešiaky za 125 eur, kde na trhu stoja 25 eur, a to nehovorím ani o leňoškách pre vodičov, ktoré museli myť vyslovene čierne, matné a kovové nožičky a presné rozmery, len aby ste dostali tie najluxusnejšie. Rovnako ste ich kúpili od firmy, ktorá predávala tento luxusný rokovací stôl. Pani Remišová, poviem vám, prečo ministerstvo vnútra potrebuje priestory, veľmi rád, ktoré ste, mimochodom, ako ministerka niekoľko mesiacov platili, hoci boli prázdne, a to len preto, že ste nedokázali ani tú budovu, v ktorej ste sedeli, tak vypovedať tú zmluvu, aby to bolo v termíne. Ale ešte predtým vám pripomeniem, nakoľko ste expertka na výber luxusných priestorov, aj luxusné priestory, ktoré ste v Košiciach prenajali pre vašu štátnu firmu Slovensko IT, ktorá už takmer odišla do krachu, pre informatikov, ktorým, mimochodom, ste osem mesiacov nedali žiadnu robotu, len kráľovský plat 3-tisíc eur. Čo by za to dali iní občania Slovenska! Boli väčšinou na home office, ale priestory ste im zariadili parádne, pretože len za rok v biznis centre v Košiciach ste tam zaplatili 240-tisíc eur, pričom po nástupe nového vedenia to Slovensko IT, nový generálny riaditeľ pán Olexa vyrokoval za rovnaké priestory polovičnú cenu. Tak sa teda pýtam, pani Remišová, z tých 240-tisíc išla polovica vám alebo Igorovi Matovičovi, alebo komu? No a čo sa týka uzatvorenia nájomnej zmluvy týkajúcej sa nebytových priestorov na Štefánikovej ulici, ktoré vás tak veľmi zaujímajú, áno, rezort vnútra nielen... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 328700 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026