Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Rastislav Krátky

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Rastislav Krátky — vystúpenie v rozprave, 19. schôdza

· dĺžka 1 s · 19. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 14 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Peter Žiga Viedol schôdzu
  2. Beáta Jurík Faktická poznámka
  3. Peter Žiga Viedol schôdzu
  4. Anna Záborská Faktická poznámka
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Rastislav Krátky (toto vystúpenie) V rozprave
  7. Peter Žiga Viedol schôdzu
  8. Beáta Jurík Faktická poznámka
  9. Peter Žiga Viedol schôdzu
  10. Zuzana Števulová Faktická poznámka
  11. Peter Žiga Viedol schôdzu
  12. Richard Vašečka Faktická poznámka
  13. Peter Žiga Viedol schôdzu
  14. Peter Žiga Viedol schôdzu

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem za slovo. Nuž keď to potrebujete počuť aj z mojich úst, tak áno, nemá legislatívnu povahu to uznesenie Európskeho parlamentu. Čiže ja tomu rozumiem, čo hovoríte, akurát, že tu je iný problém, a preto ja hovorím o subsidiarite, že jasné, že keby navrhli taký, takúto smernicu alebo nariadenie, tak by sme sa voči tomu okamžite postavili. To uznesenie toho, ani... tak nemohli urobiť, lebo je to proti tým základným princípom. To uznesenie v sebe obsahuje prvky, ktoré nás navádza a ktoré nám v podstate berie tú našu národnú kompetenciu si túto kultúrno-etickú otázku vysporiadavať sami. To nie je o tom, že oni priamym spôsobom útočia na princíp subsidiarity. Oni to robia úskočne cez návrh nového ľudského práva, to je prvá vec, na ktorej ja momentálne nevidím žiadne argumenty, ani tu v pléne nezazneli žiadne argumenty, prečo by malo byť právo na potrat nové ľudské právo a zaradené do charty. A po druhé to uznesenie samotné sa rozporuje a požaduje členské štáty, aby nebrali do úvahy výhradu vo svedomí. Ja si myslím, že keby bola, keby bolo právo na potrat zaradené do Charty základných ľudských práv, tak mi povedzte vy, odpovedzte mi na otázku, že či by sme mohli regulovať potraty v jednotlivých krajinách. (Reakcia z pléna.) Do, do akej miery ale? (Reakcia z pléna.) Nie, nie je to pravda. Nemohli by sme rozhodovať o tom v jednotlivých štátoch, pretože by to bolo základné ľudské právo, a každý, kto by prišiel a požiadal by o interrupciu, tak by mu bola poskytnutá. (Reakcia z pléna.) No je, ľudské práva sa uznávajú. (Reakcia z pléna.) Áno, ľudské práva sa uznávajú a rešpektujú. A teda vy hovoríte, že sme prišli do sporu, že sme tu vytiahli nejakú vojnu kultúrnu. Tak vôbec to neni mojím cieľom. Mojím cieľom je, aby sme si túto otázku mohli doma určovať sami, aby sa to nedostalo do Charty základných ľudských práv, lebo jednak to nie je základné ľudské právo, a jednak by nám to zobralo kompetenciu rozhodovať o potratoch a o tejto zdravotnej politike v miere a intenzite, ktorú my sami chceme, a rozhodneme sa tuná na domácej pôde.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 328263 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026