Tina Gažovičová — faktická poznámka, 20. schôdza

Ďakujem za slovo, a teda neprestáva ma táto debata udivovať, vraj tu neodznelo nič na obhajobu Michala Šimečku, ale tu neodznelo v prvom rade nič, čo by dokazovalo, že Michal Šimečka urobil niečo zlé. Dostali sme teda teraz exkurz do účtovníctva projektov alebo nejaký výcuc z účtovníctva projektov jeho rodinných príslušníčok, čo sem v prvom rade vôbec nepatrí. Pokiaľ máte nejaké pochybenia ohľadom grantov, tak nech to riešia tie ministerstvá. Mimochodom vystaviť faktúru samej sebe v občianskom združení znamená, že tá nezisková organizácia, neviem, či ste vy, pán Glück, niekedy pracovali v neziskovej organizácii, ale tam sa väčšinou nevypláca stabilný plat, štatutári z toho nič nemajú, lebo tá organizácia nevytvára zisk, to znamená, že vystaviť faktúru samej sebe v podstate len znamená, že si ako keby vyplatila plat za činnosť, ktorú robila. Tak keď dostala peniaze na realizáciu projektu, tak asi je v poriadku, že za to má plat. A pokiaľ hovorím o nacucnutí na štátny rozpočet, viete, kto je nacucnutý na štátny rozpočet? My stopäťdesiati, čo tu sedíme a dostávame slušný plat za to, že máme riadiť túto krajinu. A namiesto toho riešime absurdné obvinenia, pretože nikde, nikde ste nedokázali, že by Michal Šimečka urobil niečo zlé, iba to, že jeho rodinné príslušníčky poberali granty z verejných zdrojov, tak ako veľká časť vášho poslaneckého klubu a keď to pán Dubéci povedal, zrazu ste urazení a zrazu pán Blcháč chce ospravedlnenie, lebo vraj tie peniaze nešli jemu a pán Hambálek chce ospravedlnenie, lebo vraj tie peniaze nešli jemu. Tak ja vám tiež niečo poviem. Tie peniaze nešli Michalovi Šimečkovi a to, čo išlo jeho rodinným príslušníčkam, bolo za ich činnosť. A či sa vám to páči, alebo nie, to nie je na vás, aby ste to hodnotili, ani na nikom z nás. (Potlesk.)