IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Viera Kalmárová — faktická poznámka, 12. schôdza
· dĺžka 1 s · 12. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 4 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Viera Kalmárová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Ako predkladateľ
- Tina Gažovičová Faktická poznámka
- Ľuboš Blaha Ako predkladateľ
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo. Natália, poviem ti pravdu, že ja som tiež koketovala s myšlienkou, čo by sa stalo, ako by sme sa postavili k tomu, keby pán minister prišiel s vlastným návrhom zákona, ktorý by obsahoval všetky tie tri ustanovenia, ktoré chce meniť týmto prílepkom. Možno by sme sa s ním dohodli, aby, aby, aby paragraf 15a riešil iným spôsobom, mali by sme na to príležitosť, teraz sme ju nemali. Možno by sme sa s ním dohodli v prípade ospravedlňovania neúčasti žiakov na vyučovaní. Keby išlo len o tento problém, že by sme boli dokonca ochotní pripustiť, že by to mohlo byť aj v skrátenom legislatívnom konaní, a to preto, že súčasná právna úprava v podstate ako keby bránila právo... bránila uplatňovaniu práva žiakov na vzdelávanie. Možno každý, kto sa v školskom prostredí teda orientuje, vie, o čom hovorím. A teda nechápem, prečo sa pán minister rozhodol ísť práve touto cestou. Kľúčovým problémom bolo to, čo som spomínala ja vo svojom príspevku aj ty, čo je, vo svojom... ty čo si spomenula v svojom príspevku. A rozhodne by som nechcela, aby vznikol dojem, že máme nejaký problém s rozšírením počtu hodín telesnej výchovy na školách, resp. so skvalitnením pohybových aktivít. Pravý opak je pravdou. Ale chceme, aby sa to uskutočňovalo slušne a pravdivo. Nie pomocou takejto fikcie.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 44 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny ZÁBORSKEJ a Richarda VAŠEČKU na vydanie zákona…
- Tlač 65 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK a Lucie PLAVÁKOVEJ na vydanie zákona…
- Tlač 143 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 144 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie…
- Tlač 159 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Lucie PLAVÁKOVEJ a Simony PETRÍK na vydanie zákona…
- Tlač 226 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja KRÚPU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
V ten deň sa hlasovalo o 23 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 35. schôdza · 17. 6. 2025 · 15 min
- Faktická poznámka · 35. schôdza · 16. 6. 2025 · 15 min
- Vystúpenie v rozprave · 35. schôdza · 16. 6. 2025 · 15 min
- Faktická poznámka · 35. schôdza · 16. 6. 2025 · 15 min
- Iné vystúpenie · 35. schôdza · 16. 6. 2025 · 15 min
- Vystúpenie v rozprave · 35. schôdza · 5. 6. 2025 · 8 min
- Faktická poznámka · 35. schôdza · 4. 6. 2025 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 35. schôdza · 4. 6. 2025 · 19 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 319925 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026