Rastislav Krátky — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem ti, pán poslanec Vašečka, za tvoje vystúpenie. Tiež by som chcel sa pripojiť k tej výzve, ktorá tu zaznieva, aby pán predseda našiel pero a podpísal zákon a poslal ho tam, kam sa sluší a patrí a nezostal mu na stole ladom-skladom. K tvojmu vystúpeniu, áno, takisto si hovoril o špecifikách a veciach, ktoré nefungujú, aj tvoji predrečníci veľa používali úplne presné a konkrétne príklady toho, že aké kauzy tu boli. Ono to totižto nie je tak, že by nám tento zákon len chýbal a my by sme sa teraz snažili o to, aby, respektíve však on je, len je bezzubý, ale my sa snažíme o zefektívnenie, ale ono to nie je len o tom, že to robíme tak preto, lebo sme prišli na to, že proste by sme ho chceli zlepšiť, ale on tu chýba ako soľ. Proste tu je tak veľa vykričaných príkladov, tak veľa medializovaných závažných podozrení a do očí bijúcich proste vecí, kedy ľudia užívajú väčšie majetky, ako mali príjem predpokladaný z toho, čo sa vie, napr. z majetkového oznámenia a podobne, čiže tento zákon potrebujeme ako soľ. Spoločnosť po ňom volá, tu sa ka... neprejde mesiac, že by proste nebilo do očí nejaký konkrétny príklad, kde by bolo treba preskúmať príjem alebo majetok, ktorý tento človek má. Že či naozaj nepochádza z nejakých nelegálnych zdrojov alebo z korupcie. Ja som hovoril už a poviem to aj teraz, že tento zákon alebo to, čo s ním chceme urobiť v tej novele, nie je žiaden hon na čarodejnice. Sú tam konkrétne stanovené lehoty, konkrétne stanovené procedúry, konkrétne stanovené procesy, ako sa aj ten, ktorých príjem a majetok sa skúma, môže zdôvodniť, čiže má to presne jasný postup a nie je sa čoho báť, nie je sa čoho báť. Teda pokiaľ človek nemá za ušami.