Beáta Jurík — faktická poznámka, 9. schôdza

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcela vrátiť k tomu, čo si povedal, a síce že tu páni z vlády a z koalície si pomýlili, aj keď teda rozhodne nemôžme hovoriť o tom, že by to bolo nevedomé, zákonodarnú a súdnu moc. Pretože tu idú prijať zákon, ktorý de facto povie, že ten alebo ten skutok sa nestal alebo že ten alebo ten človek je vinný a ten zase nevinný a tiež že niektorí možno aj vinní boli, ale to sa už vlastne nedozvieme. Idú si doslova udeliť amnestie sebe a svojim ľuďom a dokonca aj ďalším kriminálnikom, ktorých ani nepoznajú, ale však aj preto hovoríme a nie sme to len my teda, ale aj Európska prokuratúra, že toto je jedna veľká generálna amnestia, amnestia na korupciu a iné kriminálne činnosti. A ešte sa pritom vyhovárate na Rakúsko, Česko, Nemecko, ale to, čo robíte, tak to je... ja si skutočne neviem predstaviť, že by sa toto dialo v tých krajinách alebo teda v akejkoľvek inej krajine, na ktorú sa odvolávate, veď si to len predstavte, že my tu máme návrh, ktorý bol očividne písaný obvinenými advokátmi obvinených klientov, v pléne ho obhajuje obvinený a obžalovaný poslanec, na výboroch jeho syn. Vy si to viete predstaviť, že by sa toto dialo v Rakúsku alebo v Nemecku alebo v inej krajine? Aj kolega Hargaš vám na konkrétnych príkladoch dokázal, že to zosúladenie s týmito krajinami, na ktoré sa odvolávate, je obyčajné zavádzanie, lož, klamstvo, výhovorka, už nazvime to, akokoľvek chceme. Proste to tak nie je. A budem sa opakovať, ja neverím, že tu medzi nami existuje človek, ktorý by povedal, že okej, práva napríklad poslanca Gašpara boli porušené, ale však tak mu treba. Nie. Opakujeme vám to tu už týždne, ak niekoho práva boli porušené, tak na to máme súdy. Súdy, súdy, nezávislé, nestranné súdy. Aj keď ja sa už aj bojím poukazovať na tie súdy, lebo si poviete, že nakoniec vlastne nie sú nestranné, a rozhodnete sa, že zrušíte aj tie súdy. Ďakujem.