IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jaroslav Spišiak — faktická poznámka, 6. schôdza
· dĺžka 15 min · 6. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 10 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Gábor Grendel Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Jaroslav Spišiak (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Richard Sulík Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Mária Kolíková Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ondrej Prostredník Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, ďakujem za slovo. Vítam pána ministra vnútra. A chcel by som povedať toľko, že ja konkrétne nie som odborník na školstvo ani na šport, preto sa vecne ani nevyjadrujem k tým záležitostiam, ktoré sú priamo súvisiace s touto problematikou, ja reagujem na rečníkov len z pohľadu, či to, čo sa rozpráva, to, čo sa tu predkladá, to, čo sa tu má schvaľovať, bude mať nejaký dopad na bezpečnosť, na nejaké hospodárske škody alebo na čistotu právneho poriadku v Slovenskej republike. Preto reagujem aj teraz na rečníčku pani Plavákovú, ktorá upozornila, že prijatím tejto novely zákona môžu vzniknúť hospodárske škody. Čiže môžu vzniknúť prijatím, a nie neprijatím, čo je teda ústavná alebo zákonná podmienka prijímania zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Lenže z môjho uhla pohľadu neni dôležité až to, že tento zákon alebo toto ministerstvo o športe a cestovnom ruchu, ale skôr je oveľa nebezpečnejšie pre našu republiku novelizácia zákonov, ktoré upravujú alebo umožňujú politické ovládnutie nezávislých inštitúcií, a tu vzniknú nielen hospodárske škody, ale prevažne reputačné škody a škody v nezávislom demokratickom zriadení, ktoré zatiaľ v našej republike máme. A preto sa tu snažíme argumentovať všetci tí, čo sa vyznajú v problematike, tak vecne, naozaj vecne, tí, čo sú legislatívci, tak legislatívne pripomienky majú. Ja sústavne pripomínam, že toto všetko má prispieť k tomu, aby náš štát bol unesený politicky, politickou mocou, ktorá síce vyhrala voľby, ale nemôže si dovoliť robiť všetko to, čo má v úmysle, a podmaniť si zákony podľa svojej... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim. Potlesk.)
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 25 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 5 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 22. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 16. 6. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 11. 6. 2026 · 44 s
- Vystúpenie v rozprave · 52. schôdza · 11. 6. 2026 · 1 h 45 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 301709 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026