IX. volebné obdobie · Vedenie schôdze
Karol Janas — vedenie schôdze, 4. schôdza
· dĺžka 15 min · 4. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Martin Nemky Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Ľubica Laššáková Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Juraj Krúpa Ostatné
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Jozef Valocký Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Karol Janas (toto vystúpenie) Viedol schôdzu
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Michal Šipoš Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Peter Slyško Faktická poznámka
- Andrej Danko Viedol schôdzu
- Roman Malatinec Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Ďakujem za slovo. Pán minister, myslím si, že všetci, čo tu sedíme, vieme, že dôvod pre tvoje odvolávanie je iný, a to je to, že si siahol na čurillovcov. Ostatné je baláska a nezmysly. Ak ti niekto chce vyčítať, že si zasiahol proti migrácii, ja som z Považskej Bystrice 200, 250 km od hranice, mali sme tam tlupy migrantov, ktorí sa tam túlali po meste. Stačilo jedno tvoje vystúpenie, jedna akcia na hraniciach a zmizli. Nie sú, ani jedného tam nenájdete. Ale ja sa vrátim skôr k tomu podstatnému. Čím sú tí čurillovci takí dôležití, že sú tí, čo ich ochraňujú, schopní mediálnych manipulácií. Že právnici, advokáti popierajú základné právne poučky a vysvetľujú zákonom, že na právnickej fakulte si musia trhať vlasy, že im dali diplomy. Len pripomeniem možno niektoré veci, čo všetko boli schopní prehliadnuť. Zničil sa tým oblúk, ktorý mal vyšetrovať. Čoho sa bránia, prečo nechcú dovoliť, aby ich niekto vyšetroval. Pamätáte si zásah pištoľníkov na bratislavskom súde, kde mali byť dôkazy? Opäť nič, tichučko. Ovládli inšpekciu a jediné, čo ich zaujímalo, je získať zasa dôkazy, ktoré by mohli napomôcť vyšetrovaniu. Teraz ten pokus s tým, že im, že im dajú štatút oznamovateľov. Ja si myslím presne to isté, čo podľa mňa väčšina ľudí tu, policajti majú vyšetrovať a nie oznamovať trestnú činnosť. Ale hádam najkrajšia, naj také najvýraznejšie, čoho všetkého sú schopní, je to, že dokázali odpáliť vlastného ministra Šimka, ktorý chcel, aby tam trošku vládli nejaké, nejaký poriadok. A pokus o odvolanie tvoje ako ministra je už posledný zúfalý pokus, ktorý sa určite nepodarí. Myslím, že ti všetci držíme palce a robíš to dobre.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 76 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členovi vlády…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 15. 6. 2026 · 1 min
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 22 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 13 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 8 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 23 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 17 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 34 s
- Iné vystúpenie · 52. schôdza · 10. 6. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 299082 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026