František Mikloško — faktická poznámka, 61. schôdza

Pani poslankyňa, nie, nie, ja som veľmi rád, že ste spomenuli aj tie pomery v tom futbalovom zväze, tie iPhony, tie cesty na zápasy, tie lístky. To možno troška aj odpoveď na argument môjho priateľa Jozefa Pročka, že prečo je ten človek stále volený. No ale toho sa nechcem dotýkať, samozrejme. Nikoho sa nechcem dotýkať. Ale keď je tam takáto situácia a zároveň ste povedali, že dneska zase zasadá za zatvorenými dverami zväz. Ale keby nebolo tohto zákona, myslíte, že by zasadal? Veď tento zákon ich donútil, že už niečo alebo urobia, alebo jednoducho to pôjde takto ďalej. V tomto smere zase ten zákon má svoju politickú logiku. Hovoríte, že ja som dal otázku, že či dali nejaké podklady tomu kontrolórovi. Vy ste povedali, že myslíte, že nejaké dali. Ale ja Tento zákon ich donútil, že už niečo alebo urobia, alebo jednoducho to pôjde takto ďalej. V tomto smere zase ten zákon má svoju politickú logiku. Oľa ritiče. Ja som dal otázku, že či dali nejaké podklady tomu kontrolórovi. Vy ste povedali, že myslíte, že nejaké dali. Ale ja som sa nepýtal, či nejaké dali. Ja som sa pýtal, či dali všetky, ktoré boli požadované. A vieme o tých iPhonoch, vieme o tých mobiloch, vieme o tých cestách. Čiže tá otázka znie aj tak, či dali všetky. A znovu, chcel by som sa opýtať. Hovoríte, že aj tak to musí ísť cez ten e-shop. Prečo to musia ísť cez ten e-shop všetky tie nákupy? To je to je koho záujem? A potom, čo bráni zväzu naozaj, ešte raz sa pýtam, aby, keď dostane peniaze, do 45 dní splnil túto povinnosť. To musí byť normálne v počítači nahodené aj všetky sumy a všetko, len jeden gombík a ide to. Ja by som sa chcel zastať pána poslanca Jaroša Kuliaka. Janskú likarbu. On vie, čo je to život na dedine. On vie, čo to znamená normálne tvoriť nejaký aj športový, aj dedinský život. Čiže to, že on sa zastáva týchto ľudí, to vyplýva z jeho skúseností a naprosto by som povedal, že v tomto by som za ním stál. Stále nehovoríme, že ako vyriešiť túto situáciu, ako vyriešiť