Jozef Pročko

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Jozef Pročko — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

· dĺžka 10 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Milí športovci. Milý pán, najväčší športovec, navrhovateľ, pán Ľupták. Dušan Tittel mi dúfam odpustí. Prišiel som za ním a spýtal som sa ho: „Dušan, ty vieš, o čo ide?“ Dušan mi povedal, že vie, o čo ide. To môžeme po, radšej ja chcem pekne. Ja neviem, o čo ide. Neviem, o čo ide. Oni v tej koalícii sa porozprávajú. A povedia si: V prvom rade chcem nadviazať na vystúpenie Ondreja Dostála. Sú tu absolútne porušené všetky zákonom dané veci. Toto skrátené legislatívne konanie nemá opodstatnenie. Nie sú ohrozené finančné záujmy štátu. A nie sú ohrozené životy. To, že sa stane faul na futbale, prípadne sa pobijú niekde na nejakom squašovom turnaji, chlapci, neohrozuje životy. Ale vráťme sa k podstate tohto skráteného legislatívneho konania. Ja som si prešiel históriu a nenašiel som skrátené legislatívne konanie, ktoré by priniesol poslanec. Ja som to nevidel. Ak som teda pochybil a je tam nejaké také, tak sa ospravedlňujem, ale od roku 93 som nenašiel skrátené legislatívne konanie, ktoré by priniesol poslanec. A toto je to, čo povedal Robert Fico o tejto partičke vydieračov. Oni sú vydierači, naozaj? To povedal Fico. Huliak chcel byť najprv minister pôdohospodárstva, voda, plod les. To mu nevyšlo, Taraba ho prečúral. Pardon. Preonačil ho, tak Rudovi bolo jedno, lebo Rudolf Huliak chcel byť minister. Čokoľvek, aj zdravotníctva. Čo hovoríš? No a? Bola tu možnosť zase preonačiť Danka a zobrať mu Tipos, z dojnej kravy Tipos sa dá financovať celé okolie Banskej Bystrice, Očová, všetci straníci zo strany vidieka, už huliakovci, lebo je dôležité, aby vedeli, že strana Vidiek sú huliakovci, tak ako je dôležité vedieť, že Boris Kollár sú už sulíkovci a Taraba sú už tarabovci. Aby to všetci vedeli, takže máme tu huliakovcov, stranu Vidieka. A oni to vedia robiť veľmi dobre, veľmi dobre. Rudolf Huliak vedel, že vydieraním dostane to ministerstvo. Lebo Fico najprv tvrdil, že nech si s nimi spravia poriadok v stranách, nech teda si usporiadajú v Hlase Migáňa a v SNS si usporiadajú Huliaka. No Huliaka usporiadať? Rudo je veľmi šikovný, veľmi. Keď sa zahryzne a chce byť minister, tak nikto mu to nezoberie, nikto. Aj prevrátiť sa môže zo stoličky, aj tak tým ministrom bude. No a tu prichádzam k tomu, o čo vlastne ide. Ja to chcem porovnať, toto skrátené legislatívne konanie, k jednej veci. Viete, kto sú vymazaní rodičia? Vymazaní rodičia sú rodičia, ktorým jeden z rodičov zoberie tomu druhému rodičovi deti, a to odporným nechutným spôsobom. Obviní ho napríklad z toho, že sexuálne obťažuje to dieťa, prípadne že týra to dieťa a kým príde k tomu celému, kým sa to celé vyrieši, tak dva-tri roky nevidia tie deti svojich rodičov obidvoch. A tu je to porovnanie. Je to veľmi smutné, pretože tak, ako tie deti nevidia svojich rodičov, tak športovci nevidia svoje peniaze. Rudolf Huliak tu príde bohorovne a začne rozprávať, že on chce pomôcť. On je ten, ktorý chce zachrániť šport, zachrániť futbal, ale už ste to počuli, Rudolf Huliak drží tie peniaze pre tých športovcov. On vydiera tých športovcov. Tí športovci sú vlastne také vymazané, vymazané deti, tí športovci. To, že je tu osobný spor. Škoda, že odišiel kolega Ján Skolík, ktorý je nadšený z toho, že Rudy Huliak tu priniesol takýto, takýto pamflet protizákonný. Škoda, aj keď teda športuje. Lebo to je naozaj osobný spor Huliak a Kováčik. A na tento spor doplácajú kto? Športovci. Nie kto je. Ja som hlboko presvedčený, že Rudolf dostal toto skrátené legislatívne konanie za to, aj to môj hodnotiaci úsudok zároveň, že hlasovali jeho traja vydierači s ním, spoluvydierači, hlasovali za rozpočet. Čiže skrátené legislatívne konanie tu nemá absolútne žiadne, ale žiadne opodstatnenie, nič. Je to osobná pomsta Rudolfa Huliaka v spore s Kováčikom a ja neviem teda, sú tam trestné oznámenia na Kováčika, na Jána Kováčika a nech to dopadne akokoľvek, žiaľ. Kto je na konci tohto, kto ťahá za kratší motús? No športovci, futbalisti, ktorým Rudolf Huliak drží peniaze. Ktorým nevyplatil Rudolf Huliak peniaze. A toto je smutné. Máme tu ministra, ktorý svoje osobné veci, osobné veci rieši takýmto spôsobom. Či je to hanba, či je to odporné, či je to nechutné, všetko. Všetko to je. Čiže podľa mňa, ďakujem, že prišiel pán Ján Skolík, ktorý sa teraz spytuje Dušana Galisa, že o čo to je celé. Dušan, vysvetli mu to, prosím ťa. Lebo ja si myslím, že pán Ján Skolík vie, kto je Huliak. Pán Ján Skolík vie, ako sa správa Rudolf Huliak, ako Rudolf Huliak dostal funkciu, ako politicky Rudolf Huliak pôsobí, ako povie, že 40 % vecí tu je rozkradnutých. To povie Rudolf Huliak. Minister, minister tejto vlády povie, že 40 % vecí sa rozkradlo, ale on vlastným životom bude bojovať za Fica, za rozpočet, lebo vie, že sa tu rozkradlo 40 % vecí. Ja, keby som vedel o tom rozkrádaní, tak podám trestné oznámenie, pán minister Huliak, ale vy namiesto toho podporujete vládu, o ktorej viete, že 40 % vecí rozkradla. Je toto normálne? Čiže toto skrátené legislatívne konanie nemá žiadne opodstatnenie, ale absolútne žiadne, pretože sa obišli naozaj odborníci v športe. My sme v minulom volebnom období pripravovali zákon o športe, ktorý treba revitalizovať, treba ho napraviť. Mrzí ma, že teraz nie som pozvaný k tej skupinke. Tak ako, veď ste včera počuli, že nesmrdíme. Pani Než, tak kľudne nás môžete, ja sa aj navoniam, keď ma tam zavoláte. A som vzdelaním telocvikár, takže do tej skupiny nemám problém ísť, lenže netrepte sa tam, kde ste nechcený. Čiže my sme v minulom volebnom období pripravovali tento zákon a tento zákon neprešiel, lebo žiaľbohu Sme rodina vtedy tiež, oni boli takí zvláštni, že povedali najprv, že áno, áno, podporíme veci a potom, keď prišlo k veciam, tak došli chlapci zo zväzov a chlapci z rôznych inštitúcií a presvedčili vedenie Sme rodina, že poďme to robiť inak, nepoďme to robiť spôsobom, akým to chcete robiť vy. Čiže zákon o športe treba naozaj revitalizovať, treba ho obnoviť, treba ho doplniť, sú tam veci, ktoré sú už zastaralé a prípadne niektoré sú aj zlé, takže to treba spraviť, ale treba to spraviť na báze, že sa do toho procesu prípravy toho zákona zapoja aj odborníci o športe. Odborníci, ktorí dlhé roky robia, veď na Fakulte telesnej výchovy a športu, kde som študoval, tak tam naozaj sú ľudia, ktorí teóriu športu ovládajú fantasticky. A ten zákon je aj o teoretických veciach, aj o praktických. Ale nemajú možnosť, moji kolegovia z FTVŠ, sa zapojiť. Nemajú možnosť moji kolegovia, odborníci na šport, tréneri, pedagógovia, a to je zle. Čiže zákon o športe, o ktorom by mala diskutovať verejnosť, pretože znova sa chceme vrátiť do čias Čáslavskej, do čias Tita, do čias, kedy sme naozaj tu mali športovcov, ktorí reprezentovali. Chvalabohu, ich máme aj teraz, atlétov. Máme nadaných športovcov. Ale vďaka vydieračom, ktorí vydierajú a ktorí peniaze z Tiposu nerozdávajú športu, ale rozdávajú svoj… Čáslavskej, dočasný titul, dočasný, kedy sme naozaj tu mali športovcov, ktorí reprezentovali, chvalabohu ich máme aj teraz, atlétov. Máme nadaných športovcov. Ale vďaka vydieračom, ktorí vydierajú a ktorí peniaze z tipov nerozdávajú športu, ale rozdávajú svojim kamarátom, blízkym a známym. To je katastrofa. Čiže tento ešte raz, toto skrátené legislatívne konanie my nepodporíme, pretože nemá opodstatnenie, je odporné, nechutné a je to vydieranie Ruda Huliaka, vydierača. Ďakujem veľmi pekne.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 378358 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 17. 10. 2026