Igor Dušenka — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Dámy a páni, po dlhšej prestávke sa vraciame k návrhu zákona, ktorým sa má zrušiť voľba poštou zo zahraničia. Tak, ako bolo povedané, tým jediným skutočným dôvodom je to, že je to vo veľký neprospech súčasnej vládnej koalície. Keďže, tak ako aj pán Micheľko povedal, skrátka pre koalíciu aktuálne to nevychádza dobre, získava zo zahraničia len minimum hlasov. Na to sme upozorňovali vlastne už pred polrokom, keď tento návrh prvýkrát prišiel do parlamentu. A ono dnes to má ešte väčšiu váhu. Od začiatku tohto volebného obdobia mala vládna koalícia pomerne krehkú väčšinu, ale po včerajšku vidíme, že tá väčšina je fakticky na vlásku. Štátny rozpočet schválený 76 hlasmi, naozaj vládna koalícia pred každým hlasovaním počíta každý jeden hlas. Zo zahraničia pritom volí také množstvo ľudí, ktoré fakticky ovplyvňuje jeden až dva mandáty. Tak to bolo aj v ostatných voľbách. A tu naozaj ten návrh zákona naberá na vážnosti. Lebo taká krehká je aktuálna vládna väčšina. Samozrejme, všetci veľmi dobre vieme, akonáhle bude zrušená voľba poštou, tak pre drvivú väčšinu Slovákov žijúcich v zahraničí jednoducho tie voľby budú nedostupné, a to či už z hľadiska finančného, alebo časového. Dve tretiny Slovákov žijúcich v zahraničí žije vo Veľkej Británii, v Kanade, Spojených štátoch amerických. Ak si vezmeme, že tam má byť zriadené jedno, v Spojených štátoch možno dve volebné miestnosti, tak v pomere na tie 10 000 ľudí, ktoré tam žijú, je to absolútne nedostačujúce. Tí ľudia nemajú čas, aby jednoducho cestovali do volebnej miestnosti. A nemajú na to ani financie. A skúsme si to len predstaviť na prípade, že by to bolo tak na Slovensku. Máme tu teda vraj tri vlny konsolidácie, rekordne sa zadlžujeme, tak bolo by asi fajn nejakým spôsobom ušetriť aj na voľbách. Ak by sa takýto model v nejakej miere premietol na Slovensko, že skrátka volebné miestnosti sa nebudú zriaďovať v každej obci, ale napríklad len v každom okresnom meste, tak jednoducho bol by tu argument: Ó, výborne, budeme mať menej úradníkov, ktorí jednoducho budú dohliadať na priebeh volieb. Zároveň seniori, ktorí mnohí žijú v obciach, majú dopravu zadarmo, tak by to ani pre nich nebolo také finančne náročné. Aktuálne mnohí majú aj autobusovú dopravu za polovičnú cenu, ako vaše riešenie na vysoké ceny pohonných hmôt. Tak ako by to asi vyzeralo? Ako by to vyzeralo, keby ste ľuďom povedali, že v poriadku, veď je to len 15 km do najbližšieho okresného mesta, to zvládnete. Ako by to vyzeralo, keby ste zrušili voľbu do prenosnej urny? Ten počet voličov, ktorí volí do prenosnej urny a ktorí volia zo zahraničia, je fakticky porovnateľný. Je to okolo 60 000 voličov. Lenže do prenosnej urny, samozrejme, volia ľudia, ktorí to zo zdravotných dôvodov majú znemožnené, presunúť sa do volebnej miestnosti, či je to v nemocniciach, v domovoch sociálnych služieb alebo aj v obydliach takýchto seniorov. Tu už som aj naznačil, kto v prevažnej miere využíva prenosnú volebnú urnu. A sú to seniori. Práve tí, ktorým idete teraz zvyšovať dôchodky, tak tým, samozrejme, na volebné práva siahať neodvážite. Ale tie dôvody, ktoré boli na začiatku uvádzané, že kvôli čomu je potrebné zrušiť voľbu poštou, že tam nie je zachovaná nejaká tajnosť hlasovania alebo nedostatočná dôstojnosť a podobne – všetky tieto vaše argumenty na 200 % platia v prípade prenosnej volebnej urny. Je to na druhej strane správne, že tu máme volebnú urnu a že volebné miestnosti sa zriaďujú v každej jednej obci. Lebo filozofia celého zákona a celej podstaty volieb je, aby tie voľby boli čo najbližšie ľuďom. Ak skrátka nemôžu, aby tá volebná urna prišla za nimi, aby tie volebné miestnosti mali čo najbližšie od svojho bydliska. Tento návrh je v úplnom protiklade s tým, čo tu máme celé roky zaužívané. Zároveň voľba poštou na Slovensku funguje 20 rokov, nikdy v živote s tým neboli žiadne problémy a ja som bol takisto dva roky aj členom štátnej volebnej komisie, tej najvyššej inštitúcie, ktorá dohliada na priebeh volieb. Ani jeden jediný podnet, a to ani z minulosti, lebo som si pozeral, čomu sa štátna volebná komisia v minulosti venovala, ani jeden takýto podnet tam nebol. Napriek tomu tento zákon sa dá prepracovať, a to ešte aj na tejto schôdzi, aby bol prospešný. Stačia na to fakticky dve veci. Tou prvou je schválenie pozmeňováku od pani Plavákovej, ktorá všetky tieto nezmysly o rušení voľby poštou vypúšťa. A druhým krokom, vďaka čomu by sa ten návrh naozaj zlepšil a Slovensku pomohol, je schválenie nášho pozmeňovacieho a doplňujúceho návrhu poslancov hnutia SLOVENSKO, v ktorom navrhujeme znížiť vekovú hranicu aktívneho volebného práva z 18 na 16 rokov. Ak tu aj predstavitelia vládnej koalície aktuálne veľmi vážne hovoria o tom, že by sme sa mali baviť o znížení trestnoprávnej zodpovednosti zo 14 na 13 rokov, naozaj tu môžeme, alebo reálne uvažujete, že 14-ročné deti môžu ísť do väzenia a vy by ste to znížili ešte na 13. Evidentne ste toho názoru viacerí, že už aj 13-ročné deti si uvedomujú následky svojho konania. To isté – priestupková zodpovednosť. Hlboko pod 18 rokmi je človek priestupkovo zodpovedný. Občiansky preukaz dostáva od 15 rokov. Od 16 rokov sa môže osoba sobášiť. Na tejto schôdzi v septembri ste si schválili novelu Občianskeho zákonníka, kde vy umožňujete 16-ročným ľuďom podnikať, zakladať firmy. Áno, aj so súhlasom rodiča, následne súdu, ale beriete na vedomie, že mnohí 16-roční sú dostatočne vyspelí a zrelí na to, aby mohli podnikať, aby viedli podnikanie. Prečo túto možnosť nedať ľuďom od 16 rokov aj čo sa týka volebného práva? Neznamená to, že všetci 16-roční pôjdu voliť. Sú takí, ktorí sa na to netrúfnu, tak ako mnohí dospelí skrátka o verejné dianie sa nezaujímajú, nepôjdu voliť. Ale sami uznávate, že je medzi nami množstvo mladých ľudí, ktorí sú už v 16 rokoch dostatočne vyspelí na to, aby si uvedomovali následky svojho konania, niesli za to zodpovednosť a sú dostatočne uvedomelí a vyspelí na to, aby podnikali. Takže z toho dôvodu aj my tu máme predložený pozmeňovací návrh, na základe ktorého navrhujeme znížiť volebné právo a aktívne aj pasívne volebné právo, pardon, z 18 rokov na 16, pardon. Takže ja budem v tejto chvíli svoj príspevok končiť. Apelujem na to, že hoci ten váš návrh zákona je obrovský nepodarok, krok vedľa, dá sa ešte napraviť. Stačí schváliť dva pozmeňovacie návrhy, ako som vravel – jeden od pani poslankyne Plavákovej, ktorým zatiahneme ručnú brzdu a ponecháme voľbu poštou zo zahraničia, a druhý, že znížime volebné právo z 18 rokov veku na 16 rokov veku. Ďakujem veľmi.