Ján Hargaš — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení dámy, vážení páni, vážení páni ministri, vitajte. Dovoľte mi aj mne vyjadriť sa k rozpočtu, ktorý predložil minister financií a táto vláda na rok 2027 a budem ho hodnotiť z takého širšieho kontextu, pretože to je posledný štátny rozpočet, ktorý táto vláda predkladá v tomto volebnom období, takže môžeme sa na to pozerať aj z pohľadu toho štvorročného vládnutia. Čo v tomto rozpočte sľubujete, ale čo aj priznávate? Že akým spôsobom ste 4 roky vládli? Pravda je taká, že ste vládli tak, že ste ľudí zaťažili troma kolami úplne zbytočnej konsolidácie. Z vrecák ľudí a podnikateľov na Slovensku ste vytiahli viac ako 7 miliárd €, to sú reálne peniaze, o ktoré ľudia prišli kvôli niečomu, čo vy voláte konsolidácia. A výsledok je taký, že odovzdáte krajinu s horším deficitom a s horším dlhom, než ako ste ju preberali. Toto je fakt. 7 miliárd ste vytiahli z peňaženiek ľudí a odovzdáte krajinu v horšom finančnom stave, než ako ste ju preberali. Tak im, prosím vás, povedzte, že čo ste vy skonsolidovali. Čo ste skonsolidovali? Kam tie peniaze išli? Na čo to bolo dobré? Každý podnikateľ, ktorý trpí na Slovensku tou vašou byrokraciou, zvýšenými daňami, odvodmi, hlúpou transakčnou daňou, tak sa právom pýta otázku: kde tie peniaze sú? A vieme, kde sú – vo vašich kšeftoch, kadejakých kávových košeliach, z kávových zŕn, na záchranárskych autách a kreslách v pre-migách, k tomu sa ešte dostanem. Tam sú v skutočnosti tie peniaze. Čiže tento rozpočet je podľa mňa priznaním absolútnej kapitulácie, že vy nedokážete nejakým spôsobom ozdraviť verejné financie. Po troch rokoch a po troch kolách konsolidácie priznávate, že ste neozdravili nič, napriek tomu, že od ľudí ste vytiahli o 7 miliárd viac. Z ich vreciek. To je čisté konsolidačné úsilie, ktoré ste… neviem, či je správne vôbec to volať konsolidácia, lebo sa to sprofanovalo. Lebo vy naozaj nekonsolidujete. Vy to síce voláte, že konsolidácia, ale to je len zdieranie ľudí na to, aby ste vy mali viac peňazí na vaše rozhadzovačky. To je jediné, čo to je. Takže o tomto je tento rozpočet. Vy hovoríte, že je to rozpočet dobrých správ. Tak ja sa pýtam, pre koho? Dobré správy pre koho, prosím vás, naozaj? Pre ľudí, ktorých dlh na obyvateľa sa zvýšil za tejto vlády? To je dobrá správa podľa vás? Pre koho dobré správy? Jedine pre vás, pre vašich kšeftárov a pre ministrov, ktorí si nadelili dvojnásobné platy. Tak pre tých to možno je dobrá správa. A tiež to ešte voláte, že to je rozpočet zmieru. Zmieru s kým? S kým ste sa zmierili? So sociálnymi partnermi? Historicky sa toto nestalo, že by sociálni partneri sa vyjadrovali k rozpočtu tak, ako sa vyjadrujú dnes. Že ani neprišli na rokovanie tripartity, lebo si z toho robíte trhací kalendár. Čiže táto vláda je naozaj osamotená. Sociálni partneri s vami nekomunikujú. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vám ten rozpočet kritizovala. Šéf NKÚ vám to tu včera skritizoval. Vy ste osamelá vláda, ktorá si tu tvrdohlavo pretláča predvolebnú rozdávačku. Je vám už úplne jedno, v akom stave tú krajinu odovzdáte, tak ja sa vás pýtam, že z mieru s kým? S kým ste sa zmierili v tomto rozpočte? Podľa mňa je to rozpočet zmierenia s tým, že nedokážete konsolidovať. Vy ste sa s tým proste už zmierili. To je asi to, čo ste mysleli tým zmierom. Vážení občania, zmierili sme sa s tým, že napriek tomu, že sme od vás vytiahli 7 miliárd navyše, tak to stále nejde. Zmierte sa s tým aj vy. To je ten zmier, ktorý ponúkate v tomto rozpočte. A budem sa venovať konkrétnejšie zopár oblastiam. Tá prvá oblasť je oblasť byrokracie, ktorú som už spomínal, pretože tou tu naozaj podnikateľov neskutočným spôsobom terorizujete, a nielen podnikateľov, aj bežných ľudí neskutočným spôsobom terorizujete, nič ste v tom nedokázali a jedinú ambíciu, ktorú ste mali, vyslovil premiér, myslím, že v roku 2024, áno, v apríli 2024, tak jedinou ambíciou, ktorú ste mali v boji s byrokraciou, bolo, že znížite počet úradníkov. Tak ja vám poviem, aké je vysvedčenie po troch rokoch tejto vašej vlády. Vtedy premiér povedal, že 30 % rez by si absolútne nikto nevšimol, že keby počet úradníkov klesol o 30 %, tak štát by dokonca podľa neho podával ešte lepší výkon ako dnes. Výborne. Ambícia, však človek, čo 15 rokov spravuje túto krajinu, hádam, keď niečo povie, tak to má nejakú váhu, že hádam si za tým stojí a ide to teda doručiť. Tak sa na to pozrime. Stav úradníkov po troch rokoch tejto vašej vlády je taký, že ústredná štátna správa, čiže teraz tam nezapočítavam obce, samosprávu. Ústredná štátna správa, čiže to, čo máte vy priamo pod kontrolou, narástla o 7068 osôb. 7068 osôb. Chceli ste seknúť 30 % dole, narástli ste o 7000 osôb hore. Blahoželám. Perfektné. Debyrokratizácia jak remeň. Čiže zo 227 000 zamestnancov ústrednej štátnej správy sme sa dostali na 234 000, takmer 235 000. A to je ešte teda tá ústredná štátna správa, ktorú máte priamo vy pod kontrolou, respektíve štátne rozpočtové organizácie, to sú ministerstvá a ústredné orgány, že tam už naozaj sa nemáte na koho vyhovárať, lebo to vy priamo rozhodujete, koľko tam tých zamestnancov je. Tak tá k tomuto rastu prispela najviac, hej? Že keď aj niekde ušetrili nejakých zamestnancov, napríklad verejné vysoké školy poklesli, tak to, čo máte vy priamo pod kontrolou, narástlo ešte rýchlejšie, takže preto je vo výsledku o 7000 viac úradníkov za tejto vlády. Od roku 2024 tento rozpočet, ktorý navrhujete na rok 2027… blahoprajem. Poďme na druhú oblasť a to je doprava. V oblasti dopravy sami priznávate v tomto rozpočte, a to citujem z tohto vášho materiálu, čiže to nie sú nejaké politické stanoviská opozície, ale vy sami hovoríte, že Slovensko zaostáva vo využívaní železničnej dopravy za priemerom Európskej únie. Ďalší rozvoj limituje slabý stav železničnej infraštruktúry s častými výlukami a dopravnými obmedzeniami. Inými slovami hovoríte: sme na tom zle. Podiel tratí v nevyhovujúcom stave sa síce znížil v roku 2023, čo teda určite nebudem pripisovať tejto vláde, že vtedy sa znížil, a odvtedy ostáva – a vy to voláte, že stabilný, ja to volám, že stagnujúci. Za tejto vlády ste so stavom tratí a podielom tratí v nevyhovujúcom technickom stave nespravili nič. Takto. Rovná čiara. Ako v tých filmoch, keď niekto v nemocnici, žiaľ, zomrie, tak rovná čiara. Tak vyzerá aj vaše tempo opravy železničných tratí. Rovná čiara. Vy to voláte stabilný, ja to volám stagnujúci. No a poviem vám, prečo je stagnujúci. Stagnujúci je preto, že my do tej dopravy naozaj lejeme veľké peniaze. Lejeme tam veľké peniaze, ale akosi sa strácajú. A strácajú sa napríklad tak, ako sa strácajú v Železniciach Slovenskej republiky. Tento týždeň sme upozornili na to, ako vy šafárite na železniciach u toho dobrého skúseného manažéra Ráža. Tak dobrý skúsený manažér Ráž nakupuje na železniciach tak, že zákazku umelo rozdelili a to, čo sa malo obstarávať verejnou súťažou za približne 14 miliónov €, modernizácia trate Tvrdošovce – Palárikovo, rozdelili na tri samostatné zákazky: modernizácia stanice Tvrdošovce, modernizácia stanice Palárikovo a modernizácia trate medzi stanicami Tvrdošovce – Palárikovo. Ja si to rozdelím na tri zákazky, kde každá je pod limitom na verejnú súťaž, čiže každú ste mohli zadať napriamo firme TSS Grade. Čiže takto vy šafárite. A výsledok je viete aký? Výsledok je taký, že na týchto priamo zadaných zákazkách sú desaťnásobné predraženia. Taká istá položka v zmluve so spoločnosťou TSS Grade a v inej, keď ju porovnáme s inou zmluvou, ktorá bola normálne vysúťažená verejnou súťažou, tak taká istá položka, napríklad – to mám tu, uvediem, mám to tu vypísané – napríklad vytrhnutie výhybkovej konštrukcie. Taká istá položka bola v zmluve s TSS Grade a v inej zmluve, ktorá bola normálne vysúťažená, tak v tej vysúťaženej zmluve to dokázali spraviť za 813 € v Leviciach, keby ste si to chceli preveriť. Ale TSS Grade viete za koľko vytrháva výhybkovú konštrukciu? TSS Grade, ktorá dostala zákazku napriamo a bez súťaže, ju nevytrhne za 813 € ani za 1500 € ani za 3000 €. TSS Grade konštrukciu vytrháva za 7941 €. TSS Grade vytrháva, ešte raz to poviem, výhybkovú konštrukciu, konkrétne to bolo pri zákazke v Novom Meste, na rekonštrukcii stanice Nové Mesto, za 7941 €, keď tú istú položku v inej zmluve, ktorá bola normálne vysúťažená, sme našli za 813 €. Tak mi, prosím vás, povedzte, čo bolo na tej výhybkovej konštrukcii v tej zákazke TSS Grade také špeciálne, že musela byť takmer desaťnásobne predražená. Takže keď sa pýtate, prečo máme stav železničnej infraštruktúry v stave, ktorý vy voláte stabilný a ja volám stagnujúci, tak preto. Lebo do toho lejeme peniaze, ale tie peniaze odtekajú cez takéto kšefty, ktoré umelo robíte tak, aby ste ich mohli napriamo zadávať firmám, ktoré potom zázračne draho robia aktivity, ktoré na iných kontraktoch sa dajú robiť za desatinu. Nech sa páči. Tak toto nech vysvetľuje, prosím vás, ten váš skúsený – by som sa chcel spýtať – skúsený manažér Jozef Ráž, najväčšia hviezda tejto vlády. Pán Macák povedal, že… ako ste to povedali, že Jožo Ráž je super, ale Jožo Ráž mladší je super super alebo dvakrát super? Také niečo, hej? Tak aj cena za tú výhybku nie je dokonca dvakrát super, ale 10-krát super, hej? Predražená. Tak keď už hovoríte, že dvakrát super, tak je tam ešte nejaký koeficient päť. Bože chráň, aby bol Jožko až trikrát super, lebo to už by bolo 15-krát predražené. Chápete? Dvakrát super Jozef Ráž, taký je manažér, že mu pod rukami utekajú peniaze. Prosím vás, vysvetlite, čo to je za manažéra, že mu to nevadí. Že má rozpadajúce sa železnice, horiace vlaky, vykolajujúce sa, zrážajúce sa, a jemu nevadí, že ľudia pod ním nakupujú desaťnásobne predražené veci. To je aký manažér? Čo by ste takému manažérovi povedali, pán Macák? Keby vám takto riadil firmu? Že by ste boli spoločníkom v nejakej firme, máte tam vlastný kapitál, najmete si dobrého manažéra Ráža, aby vám spravoval firmu a po roku zistíte, že dobrý manažér Ráž kávu nenakupoval za 5 € na kilo, ale za 50 € na kilo. Tak čo by ste takému manažérovi povedali? Hanba. Hanba, by som povedal ja. Hanba. Dobrý manažér. Čiže toľko k tomu manažérovi. No potom dôsledok je taký, že sa strácajú peniaze. Nemáme peniaze na automatizáciu železničnej dopravy. Vlaky sú odkázané na manuálne riadenie. Na Slovensku máme takmer dvojnásobný podiel zamestnancov na 1 km trate ako v Čechách. To hovorí o tom, že vlastne my nemáme automatizovanú železničnú dopravu. Proste sa príliš spoliehame na ľudský faktor a ako vidíme, ľudský faktor je omylný, ľudský faktor dokáže zlyhať, a preto sa nám zrážajú tie vlaky, pretože máme príliš veľa ľudského faktora v riadení dopravy. Nemáme automatizované trate a nemáme ich automatizované preto, lebo dobrý manažér Ráž toleruje, že vytrhnutie výhybkovej konštrukcie od firmy TSS Grade je ochotný oceniť sumou 7900 €. Pretože máme príliš veľa ľudského faktora v riadení dopravy. Nemáme automatizované trate a nemáme ich automatizované preto, pretože dobrý manažér Ráž toleruje, že vytrhnutie výhybkovej konštrukcie od firmy TSS Grade je ochotný oceniť sumou 7900 €, aj keď iná firma to dokáže spraviť za 800 €. Ale tá iná firma mala tú smolu, že nemohla ponuku podať, pretože pán dobrý manažér Ráž, alebo u dobrého manažéra, a za to prihrali napriamo firme TSS Grade. Lebo takéto zákazky robia umelo pod limitom. Hráte? Ešte mám to rozdelenie, aby to bolo jasné, to hej, že tie dve obce: Tvrdošovce, Palárikovo. Tvrdošovce, Palárikovo. To sú dve obce, ktoré sú od seba vzdialené asi dve minúty autom. Že kúsok, kúsok. Modernizácia trate medzi Tvrdošovcami a Palárikovom dohromady za 14 miliónov € bola umelo rozdelená na tri zákazky, že sa modernizovalo, samostatne sa nakupovala modernizácia stanice jednej, druhej a trate medzi tým. Všetky tri zmluvy boli podpísané v jeden deň. Čiže sa ani netváríte, že to sú nejaké tri časovo oddelené zákazky. Všetkým je jasné, že toto je jedna, že to mala byť jedna zákazka, ktorá sa mala verejne súťažiť. Ak by sa verejne súťažila, tak tá firma, ktorá dokáže vytrhávať konštrukcie za 900 € a nie 9000 €, by sa mohla prihlásiť, ale to ste nechceli dopustiť. Čiže budeme to riešiť ďalej, nebojte sa, to bola asi prvá z mnohých tlačových ku týmto kšeftom na železničné dobré pre menší raž. Čiže asi toľko ku železničnej doprave. Stav je tristný. Vy ho voláte stabilný, ja hovorím stagnujúci. Nepomáhate tomu, neriešite to, udržiavate to nejak v takom limbe, aby nebolo úplne, že najhoršie, ale hlavne, že peniažky tečú a kotúľajú sa. Takže budeme to riešiť. Konkrétne túto zákazku sme podali na NKÚ aj na ÚVO. Nech to preveria a myslím si, že tam budú nasledovať ďalšie aj trestnoprávne kroky. Dobre, to bola železničná doprava, pokiaľ ide o tento rozpočet. Pozrime sa na cestnú dopravu. Cestnej doprave, keby som to mal vyjadriť jednou vetou, tak nás čaká rok rozbitých ciest. To hovoríte vo vašom rozpočte. Čaká nás rok rozbitých ciest. Pretože opäť z vášho rozpočtu, vaše priznanie, za túto vládu sa stav ciest zhoršil, stav ciest prvej triedy sa zhoršil a zhoršil sa aj preto, že za celé volebné obdobie ste dávali postupne na opravu ciest prvej triedy menej a menej. Dohromady o 15 % menej medzi rokom 2024 a týmto rozpočtom. Medziročne, medzi rokom 26 a návrhom rozpočtu do roku 27 poklesnete o 8 %, pokiaľ ide o financovanie opráv ciest. Čiže za tejto vlády sa stav ciest zhoršil a vy do toho dávate ešte menej peňazí. Takže sa zhorší ešte viac. Blahoželám. Čiže čaká nás naozaj rok rozbitých ciest. A opäť sa pýtam, kde je dobrý manažér Ráž? Super, super, alebo tak nejak. Super super náš. Kde je naozaj, čo je toto ako vysvedčenie výsledku nejakého dobrého manažmentu? Stav ciest sa zhoršuje a dobrý manažér do toho dá ešte menej peňazí. To je dobrý manažment? To bude ešte horšie. Jaké rozostavané Slovensko? Rozbité cesty. Sami to priznávate v tom rozpočte. Podiel ciest v nevyhovujúcom stave sa zvýšil za tejto vlády z 34 % na 36 % a dávate do toho ešte menej peňazí. Tak aké bude asi to ďalšie číslo? No asi sa nezlepší, že? Dobrý manažér Ráž. Čiže, čo robí dobrý manažér, pokiaľ ide o cestnú dopravu? Tak chodí strihať pásky a klepkať kamene. Klepkanie kameňov sme zažili pomerne málo, pretože naozaj je málo takých projektov, ktoré by on aj rozbiehal. Strihanie pások, toho sme videli dosť. Ale strihá pásky po niekom inom. Že niekto rozbehne projekty a on ich iba nepokazí a potom strihá pásky. Ale keď sa pozrieme na jednu konkrétnu vec, ktorú Jožo Ráž mohol v tomto volebnom období rozbehnúť a ukázať, že naozaj je dobrý manažér, tak je to fatálne, fatálne zlyhanie. Róbert Fico nám sľuboval, že diaľnica do Košíc bude do roku 2010, hej? Sme v roku 2026, diaľnica sa do Košíc nielenže nie je, ale je tu ešte jeden úsek, ktorý sa ešte ani nezačal stavať. Ešte ani bagre tam neprišli. To je úsek Turany – Hubová. To je posledný úsek diaľnice D1 do Košíc, ktorý sa ani nezačal stavať a za tejto vlády to platí dvojnásobne. Dobrý manažér, super super Jožo Ráž, na začiatku tohto volebného obdobia vypísal tender, aby sa vysúťažil dodávateľ tejto stavby Turany – Hubová, aby sa už konečne mohol stavať ten posledný úsek diaľnice D1, ktorá už mala v roku 2010 stáť. Vypísal tender. Ten tender vypísal s diskriminačnými podmienkami. Tak by som povedal, že keby to chcel prihrať konzorciu, v ktorom je Váhostav, a to vám asi nemusím vysvetľovať, aký máte vzťah k Váhostavu, tak by to nerobil inak. Naozaj tam dali podmienky, ktoré boli diskriminujúce a zvýhodňovali práve to dodávateľské konzorcium, v ktorom bol aj Váhostav. Samozrejme, prišli námietky. Jožo Ráž bol tvrdohlavý, dobrý manažér Jožo Ráž bol tvrdohlavý, odmietol tie námietky, tvrdohlavo išiel ďalej, až kým mu to Úrad pre verejné obstarávanie nenariadil zrušiť. Ale čo spravil on vtedy? Bol tvrdohlavý ďalej. On sa išiel s Úradom pre verejné obstarávanie súdiť. Vôľa ako v tej... To ste hovorili, že šéf ÚVO je opozičný, neviem čo. Samozrejme, hneď konšpirácie. Tak ja neviem, či aj súdy sú opozičné, ale súd rozhodol, že pravdu mal ÚVO a nie dobrý manažér Ráž. Čiže tvrdohlavo on na svojom trval, šiel sa ešte aj súdiť. Súd povedal, že pravdu má Úrad pre verejné obstarávanie a Jožo Ráž naozaj mal vyškrtnúť tie diskriminačné podmienky a takto sme stratili dva roky. Dva roky. Čo spravil potom? Dobre, naveľa-naveľa, keď už nemohol inak, lebo súd mu nariadil, že musí tú súťaž zrušiť, musí ju vypísať nanovo, súd mu to povedal. Tak čo spravil? Vypísal ju nanovo. A zase sú tam diskriminačné podmienky. Viete, že komu niet rady, tomu niet pomoci. Tak sa hovorí, že môžeš spraviť chybu, ale keď ju spravíš dvakrát, trikrát, tak to už nie je chyba, to už je hlúpe. Naozaj. Opäť vypísal tú súťaž a opäť sú tam diskriminačné podmienky. Opäť prišli námietky. Ďalšie zdržanie. Vo výsledku za 3 roky tejto vlády Jožo Ráž a Ráž nedokázali obstarať ani len zhotoviteľa toho posledného úseku diaľnice do Košíc. Za 3 roky kvôli jeho tvrdohlavosti. Tá tvrdohlavosť nás, mimochodom, stojí aj peniaze, lebo keď sa hádal s tým ÚVO a súdil sa s tým ÚVO, tak tam musel vzniknúť aj znalecký posudok, ktorý musel niekto vypracovať za nejakých 40 000, ak si to správne pamätám. 40 000 a potom to muselo zaplatiť ministerstvo dopravy, lebo on nemal pravdu a mýlil sa. Všetci mu hovorili, že nemá pravdu, ale on bol taký tvrdohlavý, tak veľmi si to predstavoval prihrať tomu vybranému konzorciu, že sa išiel súdiť. A potom musel zaplatiť za ten znalecký posudok. Čiže nielenže nás stojí čas tento skvelý manažment na ministerstve dopravy, ale stojí nás aj peniaze. Tá vaša tvrdohlavosť. Tak ja neviem, povedzte mi opäť: Toto je dobrý manažment? Takto sa správa dobrý manažér? Že za tri roky nedokáže ani len vysúťažiť toho dodávateľa, lebo je tvrdohlavý, háda sa zľava sprava, kde proste nemá pravdu, ale on sa bude hádať a bude, bude, bude a vo výsledku sme tri roky stratili a bagre stoja. Nestavia sa. Toto je skutočná vizitka „rozostavaného Slovenska“ v úvodzovkách. Keď máte niečo rozbehnúť, tak za tri roky to neviete ani len vysúťažiť. A nie preto, že všetci vám hádžu polená pod nohy. Vy sami si hádžete polená pod nohy. Neviete napísať jednu férovú súťaž tak, aby tam neboli podmienky, ktoré by zvýhodňovali konzorcium vami vybrané vopred. Či teraz tá súťaž už konečne beží, už v tom druhom tendri naveľa-naveľa chcel odstrániť tie diskriminačné podmienky, aj teraz druhý pokus. Takže teraz ten tender beží. Myslím, že teraz niekedy sa očakáva termín na podanie ponúk. Už sa trikrát prekladal, tak ja neviem, či aj štvrtýkrát sa preloží, uvidíme. Čiže snáď sa dostaneme do fázy, že aspoň bude známe, kto sa o tú zákazku chce uchádzať, že budú ponuky predložené. Potom ešte, samozrejme, bude fáza vyhodnocovania tých ponúk, tadi-dadi-da. Tam môžu prísť námietky a hej, to je ešte na dlho. To je ešte na dlho. Preto je také smutné, že sme stratili tri roky času. A naozaj, kľudne mi to vyargumentujte, keď si myslíte niečo iné, že niekde inde sa stala chyba. Ja sa potom spýtam, prečo si to myslíte. Ale naozaj. Takto to je. Čiže tam ešte bude nejaký proces bežať. Pravda je teraz taká a priznáva to aj sám minister Ráž, že D1 nebude dostavaná skôr ako v roku 2033. Aj to je taký optimistickejší scenár, by som povedal. Pri tomto jeho manažmente, keď za tri roky ani obstarať to nevie, tak 2033 je nereálny scenár, to bude 2040. Čiže dúfajme, že tam už nebude po budúcoročných parlamentných voľbách a že sa konečne naozaj začne stavať. Lebo keď máte vy niečo rozbehnúť, tak takto to dopadne. Tak opäť sa vás pýtam, či toto je dobrý manažment. Toto sú výsledky dobrého manažéra Ráža po troch rokoch na ministerstve. Nedokáže vysúťažiť jednu zákazku. Kľúčovú, ale ona je drahá. Vyše miliardy to bude stáť. Vyše miliardy, čiže ja chápem, prečo máte také lepkavé prsty na tie peniaze. Že vás to tak láka tam niečo šmeliť. Ale udivuje ma tá tvrdohlavosť, že keď viete, že nemáte pravdu, tak to skúšate zľava, sprava všetkými možnými spôsobmi a ľudia prichádzajú o čas. Čiže teraz by som veľmi rád videl, ako tam pôjde do tých Turianov, do tej Hubovej, vysvetľovať tým ľuďom, prečo tam majú teraz nával po spustení upchatého Ružomberka a prečo tam ten nával budú mať do roku 2033 minimálne. Hej? Dúfam, že sa ho spýtajú tí ľudia, čo ste s tým spravili vy za toto volebné obdobie. Za tie tri roky, čo ste s tým spravili, aby sme tu už konečne mali diaľnicu na tom úseku. Môžete jej dať kľudne faktickú poznámku. Nech sa páči, ja budem veľmi rád. Veľmi rád. Čiže dúfam, že im bude potom môcť vysvetliť, čo spravil preto, aby tam bola tá diaľnica čo najskôr. Lebo to, čo spravil v skutočnosti, je len, že zdržiaval čas. Či toľko. Dobre. To bolo k cestám. Poďme ďalej. Na cestách máme aj mosty. Ak nám ešte nespadli, tak stále tam máme tie mosty. Opäť priznanie, veľmi úprimný ten rozpočet ináč, keď ho čítate s porozumením, tak aspoň ste úprimní. Priznanie: podiel mostov na cestách prvej triedy v zlom až havarijnom stave vzrástol na 50 %. Vzrástol, kľúčové slovo, za tejto vlády. Za tejto vlády. Vzrástol, čiže máme mosty, ktoré nám padajú na hlavu, a vy ste s tým v pohode. Vzrástol, neopravujeme zvýšeným tempom. Nie, že by ste zvýšili tempo opráv, aby ste to aspoň nejak sanovali. Nie. Vy, čo ste vymysleli, typicky posmerácky, keď je niekde problém, prvá otázka, ktorú si vy položíte, nie je, ako ten problém rýchlo vyriešiť. Vy si položíte otázku, ako to ošmeliť. Máme tu problém. Tak jak by sme na to mohli vyvariť nejaké peniažky, korunky? Takže vy ste vymysleli, prosím pekne, PPP projekt na opravu mostov. A keďže ste to mali v rukách vy, tak ten PPP projekt na opravu mostov vyšiel o miliardu predražený. Takže vy hovoríte, že mosty budeme opravovať cez PPP projekt, ktorý stojí o miliardu viac, ako keby si to štát robil vo vlastnej réžii. Chcete tam nejakého investora. A v podstate to znamená to, že za tri roky ste nespravili nič pre opravu mostov naozaj. Že nezvýšilo sa tempo opráv mostov. Proste tie mosty nám stále padajú na hlavu. Dokonca horšie ako pred tými rokmi, keď ste nastúpili. Sami to priznávate v rozpočte, že ten stav je horší. Čiže vy ste ho nezasanovali. Jediné, čo ste spravili, je, že rozmýšľate, ako to okšeftiť, ako to ošmeliť a hráte sa tam s nejakým PPP projektom, ktorý bude vo výsledku o miliardu drahší, bude ho splácať ešte naše vnúčatá a bude bohvie kedy. Ten sa tiež ešte iba obstaráva. Čiže vy ste ako takéto to meme, ten obrázok, že horí všade okolo nás a vy sedíte v tej miestnosti s kávičkou a hovoríte „This is fine. Toto je v pohode.“ Si popíjate. Tie mosty naozaj padajú na hlavy. Vy ste tempo opráv nezvýšili. Podiel tých mostov, ktoré padajú na hlavy, sa zvýšil za tejto vlády a vy, čo robíte? Nakupujete nejaký PPP projekt, ktorý je o miliardu drahší, bude bohvie kedy a budú ho splácať ešte aj naše vnúčatá. Super. A potom sa budete vyhovárať, keď niekto ten PPP projekt zruší, ako doteraz furt otáčate Figeľa, a to je normálne, to ma včera uchvacovalo, že vy sa dokážete vyhovárať po 15 rokoch na nejakého ministra. Keď som sa pýtal, prečo Turany – Hubová sa nestavajú, tak že „lebo Figeľ“. Ja že prosím? Figeľ písal tie súťažné podklady s tými diskriminačnými podmienkami? Neobývateľné. Čiže keď niekto zruší potom tento PPP projekt na mosty, tak zase sa budete 30 rokov vyhovárať, že sme vám ukrivdili a zle sme vám spravili. Stačilo by, aby ste počúvali vašich vlastných analytikov, ktorí tú miliardu tam vidia, to predraženie. Analytikov na ministerstve financií tuná od pána Kamenického, kdesi je, tam hore. Jeho vlastní analytici hovoria, že ten PPP projekt bude o miliardu drahší, hej? Nie my. Vaši vlastní ľudia to hovoria a vy v pohode. Miliarda, však nájdeme niekde. No vlastne vy nebudete musieť nájsť. Ďalšie generácie budú musieť nájsť. Čiže toľko k stavu mostov a tomu, čo s tým robíte. Na chvíľku teraz sa povenujme aj ďalšej téme, ktorú má na starosti pán minister Ráž. Aj keď to tak nevyzerá, ale má na starosti bývanie, predstavte si. On je ministrom pre opravu aj výstavbu. No a tu sa chvíľu pristavím, lebo včera tu boli viaceré také plamenné vystúpenia o nejakom rozostavanom Slovensku. Taký príbeh rozprávate už tri roky: kde bolo, tam bolo, bolo raz rozostavané Slovensko. A ja sa teda chcem povenovať tomu, ako to je naozaj. Lebo príbehy, na to by vás bolo, ale keď potom príde na štatistiky, tak to vyzerá oveľa smutnejšie. Tak si povedzme, aké sú naozaj štatistiky, pokiaľ ide o výstavbu a pokiaľ ide o bývanie na Slovensku. Na Slovensku sa za tejto vlády tempo výstavby nových bytov prepadlo na 20-ročné minimum. Najnižšie tempo výstavby bytov za 20 rokov. To nie je len o tom, koľko bytov sa dokončilo, to je aj o tom, koľko nových bytov sa začalo stavať, hej? Čiže, aby ste náhodou nepovedali, že „ale však tí minuli nám zanechali málo pripravených bytov, tak jasné, že my teraz nemôžeme ich rýchlejšie stavať“. Nie. Tempo výstavby, pokiaľ ide o dokončené byty, aj pokiaľ ide o začaté nové investície, je najpomalšie za posledných 20 rokov. Naposledy bolo takéto pomalé tempo v roku 2003, čiže dokonca to je 23 rokov. Dobre? Prvá štatistika. Druhá štatistika. Na Slovensku máme najnižší počet bytov na 1000 obyvateľov v celej Európskej únii. Čiže rozostavané Slovensko vyzerá tak, že nemáme byty. Máme ich najmenej na 1000 obyvateľov alebo najmenej na obyvateľa, keď chcete. A tempo, akým sa snažíme dobiehať tú úniu, je najnižšie za posledných 20 rokov. To je pravda o rozostavanom Slovensku. No a výsledok je taký, že tu máme úplne mizerný realitný trh, kde ceny nehnuteľností rastú štvornásobne rýchlejšie ako platy. Čo v praxi znamená, že za tejto vlády si vieme to bývanie dovoliť stále menej a menej a menej a menej. Takže pravda o rozostavanom Slovensku je taká, že bytov máme menej, nových sa stavia menej a viac dovoliť si ich vie... Ako platy. Čo v praxi znamená, že za tejto vlády si vieme to bývanie dovoliť stále menej a menej a menej a menej. Takže pravda o rozostavanom Slovensku je taká, že bytov máme menej, nových sa stavia menej a viac dovoliť si ich vieme menej. Taká je pravda podľa štatistík, ktoré sú oficiálne štatistické od vášho nominanta na Štatistickom úrade. Tak sa ho môžete skúsiť pýtať, že prečo to tak je. Takže pokiaľ ide o toto, toto je aktuálny stav, makročísla. Hej, že kam ste to dobačovali, nielen za tieto tri roky, ale za celých 15 rokov, čo ste tu vládli. Tak sem ste to dotiahli, pokiaľ ide o dostupnosť bývania. No a pozrieme sa teda, čo s tým robíte v tomto rozpočte. Ja by som to tak rozdelil na také štyri oblasti. Prvá oblasť, dotácie. Ak chceme teda rozbehnúť tú výstavbu, tak máme tu nejaké nástroje, Štátny fond na podporu bývania, z ktorého môžu čerpať samosprávy, schému máme. Tak minulý rok ste spravili takú fintu, takto, že ja poviem tiež: pohoda s tými rokmi. Za štyri roky to vyzerá tak, že v roku 2024 ste do tohto fondu dávali ešte 23 miliónov € a na budúcoročný rozpočet ste vyčlenili 14 miliónov €. Takže máme veľký problém, máme veľkú nedostupnosť a vy dávate do toho menej peňazí. Pokiaľ ide o Štátny fond na podporu bývania. Minulý rok ste spravili taký trik, že v rozpočte ste dali do toho málo peňazí a potom neviem, či si pamätáte, ale premiér Fico zahral to, čo vy najlepšie, hrdinu na bielom koni pricválal a povedal, že to neexistuje, že v štátnom rozpočte je tak málo peňazí na podporu bývania. Ja to zachránim a niekde naškrabkáme ďalšie peniaze. A naozaj treba povedať, že aj naškrabkáte nie ich ďalšie peniaze. Mne to trochu pripomína taký, neviem, či ste boli niekedy na dovolenke v Turecku, alebo ste možno aj videli také tie videá, že idete na zmrzlinu a ten Turek vám tam nadelí tú zmrzlinku a potom vám ju tak ako dá, potom ju nedá a robí také triky s tým, tak takto funguje vaše financovanie ŠFRB. Dáte, už si myslí ten fond, že už má tie peniaze, potom ich zoberiete, potom dáte, potom zoberiete. Čiže na budúci rok im dávate pomerne málo peňazí, 14 miliónov iba. Ja čakám, kedy spraví Robert Fico tlačovku o tom, že neexistuje, že takto málo peňazí dala vláda na bývanie do ŠFRB, ja zoženiem nejaké ďalšie. Takže čakám, kedy príde táto tlačovka. Či vy úmyselne, akoby ja neviem, či úmyselne, ale robíte to tak, že do rozpočtu dáte málo a potom Robert Fico hrá hrdinu, že vlastne on našiel nejaké ďalšie. Však ich tam rovno priznajte v tom rozpočte. Ale teda zosumarizujem. Za štyri roky tejto vlády, keď nerátam túto jednorazovú injekciu, ktorú minulý rok zázračne našiel Róbert Fico, tak do Štátneho fondu na rozvoj bývania ste dali menej, menej, menej. Z 23 miliónov to išlo iba na 14, toľko k podpore z tohto nástroja, ktorý máme. Potom tu máme eurofondy. Treba povedať, že v eurofondoch pôjde na túto tému pomerne veľa peňazí, ale pomerne veľa peňazí pôjde na veci, ktoré už dávno boli rozbehnuté. Čiže to nie je nejaká vaša zásluha, že vy ste s tým teraz prišli a vy ste vymysleli nejaký nový zázračný spôsob, ako rozbehneme bývanie cez eurofondy. Čiže pôjde tam viac peňazí, ale pôjde viac peňazí na internáty, študentské a školské, pôjde viac peňazí do rómskych komunít. A pokiaľ ide o nájomné a sociálne byty, čiže to je to, čo by ste mali riešiť, keď už tomu štátnemu fondu ste dali menej peňazí, tak tam pôjde len nejakých 16 miliónov. Čiže, keď to aj spočítame, že Štátny fond podpory bývania 14 miliónov plus 16 miliónov z eurofondov, tak stále to je dohromady len 30 miliónov, čo je stále o 10 miliónov menej, ako ste dali minulý rok. Taká je vizitka. Čiže problém sa zväčšuje a vy do neho dávate peňazí menej. Tak to proste je. Poďme sa pozrieť ďalej, čo tu máme z nástrojov na dostupnosť bývania. Máme tú schému štátom podporovaného nájomného bývania. To je tá schéma, ktorá vznikla za minulej vlády, ju popravili do vlády Holého. Vy ste ju nejak prevzali, dosadili ste na čelo tej právoplatne odsúdenú realitnú podvodníčku, blahoželám. A táto pani teda riadi tú agentúru a riadi ju tak, že teda postupne stále viac a viac peňazí dávame na túto schému štátom podporovaného nájomného bývania, len teda vo výsledkoch sa to nejako neprejavuje. Taká je realita. Aby som bol očividne korektný aj vy, tak áno, že chvíľu to trvá, kým tie byty začnú vznikať. Hej, že zatiaľ iba vidíme to, že dávate viac a viac podpory tým investorom, ktorí chcú ich stavať, ale kým to reálne sa prejaví niekde na číslach, tak to bude neskoro. Ale čo je dôležité, čo je dôležité, páni a dámy z koalície, dôležité je to, že keď sa pozriete na makročísla, tak ani to, že do toho nalievate stále viac a viac peňazí, nespôsobuje, že by vznikalo viac nových a nových bytov, že to tempo výstavby sa týmto nástrojom vôbec nezrýchlilo. Rozumiete? Že stále staviame pomerne málo bytov, len sa preskupuje tá štruktúra, že ako sa stavajú. Predtým sa stavali viac čisto investorské byty, teraz sa to viac preskupuje v prospech týchto bytov so štátom podporovaného nájomného bývania, ale vo výsledku vďaka tomuto nástroju nemáme zvýšené tempo výstavby. Proste tak to nie je. Nemáme zvýšené tempo výstavby. Čiže lejeme do toho viac peňazí, ale neprispieva to k tomu, aby sa zvýšilo tempo výstavby. Čiže stále pôjdeme rovnakou trajektóriou. To sa vám snažím povedať. Aj vďaka tomu, čo máte napísané tu v rozpočte. A ešte jedna finta, ktorá tam je, alebo vec hodná zreteľa, je, že keď to prerátame na úlavu na jeden byt, tak máte vlastne dva nástroje, ako viete podporovať nájomné bývanie: cez ten Štátny fond rozvoja bývania a cez túto štátnu schému štátom podporovaného nájomného bývania. Tie byty zo ŠFRB sú byty vo verejnom vlastníctve, to stavajú obce. Ostávajú vo verejnom vlastníctve doživotne, navždy. Čiže, keď dáme 1 € tam, tak to 1 € zostane vo verejnom vlastníctve a mení síce nájomníkov, ale ostáva. Tieto byty štátom podporovaného nájomného bývania tak nefungujú. Vlastne pomôžete tomu investorovi, ale po nejakej dobe, po 25 rokoch, ten byt ostáva tomu investorovi, stáva sa súkromným. No zaujímavá je štatistika, že vy približne rovnako podporujete jednu aj druhú schému finančne. Čiže približne rovnako peňazí dávate do bytov, ktoré ostanú vo verejnom vlastníctve, ako do bytov, ktoré nakoniec prejdú do súkromného vlastníctva. Podľa mňa to je smutné. Podľa mňa by sme to mali robiť inak. Podľa mňa by sme mali viac podporovať byty, ktoré na konci ostanú vo verejnom vlastníctve, lebo však to sú verejné prostriedky, tak asi chceme, aby ostali vo verejnom sektore. Ale vy, čo ste spravili počas tejto vlády, je, že vy ste to vlastne vytiahli, túto schému, tak vysoko, že vlastne už to je narovnako dneska. Takže narovnako dnes podporujete to, čo ostane vo verejnom vlastníctve, aj to, čo potom prejde do súkromných rúk. Ako sociálno-demokrati, sociálni demokrati, neviem. Úplne mi to nehrá dohromady, ale však to je asi na vás. No a posledná vec, ktorej sa budem venovať v tejto téme, sú absurdity, špeciálna kategória. A špeciálna, keď sa povie absurdita, tak hneď každému pravdepodobne vyskočí obraz Samuela Migala. Nielen kvôli tým jeho videám, ale aj kvôli tomu, čo robí na tom ministerstve. Naozaj absurdity, pretože jednou zo schém, ktorú ste si vybrali na podporu nájomného alebo neviem vlastne ešte neviem akého bývania, nejakého bývania, nejaký realitný biznis, je, že MIRRI, Ministerstvo investícií a informatizácie, sa začalo tejto téme zrazu nejak venovať. Naliali ste tam 30 miliónov € zo štátneho rozpočtu a Samuel Migal ich využil tak, že počas leta zorganizoval niečo, čo my voláme nástenkový tender. Pamätáte si tých dvoch ministrov SNS, ktorí skončili aj vo väzení kvôli nástenkovému tendru niekedy z roku dávno? Nepamätám si presne rok, ale bolo to dávno. Tiež je jedna z vašich vlád, ináč. Mimochodom, tak Migaľ teraz spravil tú istú vec, ale vo verzii 2026. Minister Migaľ založil pod vlastným ministerstvom takú eseročku, volá sa MIRRI Developments, realitka, ktorá zatiaľ veľa aktivity nepreukázala, ale už veľa peňazí dokázala spotrebovať na kadejakých konzultantov, právne služby, poradcov, realitných maklérov, neviem čo, neviem čo. No a tých 30 miliónov, ktoré ste do tejto firmy naliali, využil tak, že v lete zorganizoval výzvu. Pre jednoduchosť to môžeme volať kľudne tender alebo súťaž, kde vlastne sa v nejakom momente objavila taká výzva, že každý, kto máte nejaký realitný projekt, ktorý by bol vhodný na development s účelom teda výstavby nájomných bytov, ozvite sa nám. A ozvite sa nám a ak nemáte znalecký posudok, dajte aspoň čestné prehlásenie, že máte znalecký posudok. Proste dali ste výzvu voči majiteľom týchto pozemkov. To by bolo super. To bolo super. Teraz si povedzme, že ako to fungovalo na tej druhej strane. Čiže ja som majiteľ realitného pozemku a všimol som si, že MIRRI chce vykupovať pozemky. Tak super. Idem dať dohromady dokumentáciu. Viete, prvý deň si prečítam tú výzvu, potom bol víkend, to bolo v piatok, potom bol víkend. A potom teda pripravujem tú dokumentáciu, že chcem sa zapojiť do tej výzvy. A kým sa dostanem k tomu, že idem priložiť ten projekt do tej výzvy, tak som zistil, že v stredu, myslím, v stredu alebo vo štvrtok ráno o 6:00 už bola výzva uzavretá. Povedzte mi, prosím vás, že či toto nie je nástenkový tender. Vy ste normálne spravili súťaž, ktorá všeho všudy trvala štyri pracovné dni, tuším. Štyri, päť pracovných dní. Čiže za päť pracovných dní ste sa tvárili, že tuná všetci na Slovensku, ktorí vlastnia nejaký pozemok, tak sa mali zapojiť. Čo toto je, prosím vás, za absurditu? Že naozaj to bolo tak nastavené, že do očí bijúce, že to vyhovovalo tým, ktorí o tom nejakým pokútnym kanálom vedeli vopred. Či vy takto idete 30 miliónov zo štátneho rozpočtu rozdať na pozemky a realitné projekty? Asi nejakých spriaznených kamarátov, ja nejako si to neviem vysvetliť, lebo nikto iný by sa do toho nevedel za štyri alebo päť pracovných dní zapojiť. A preto to voláme nástenkový tender. No pointa nástenkového tendra je, že je zverejnený niekde na nástenke, vedia o ňom iba vybraní a iba tí vybraní sa zapoja. A tu to bolo presne tak. Nebolo to síce, bolo to na webe zavesené, ale prepáčte, za 5 dní nikto nepripraví realitný projekt za 5 dní. Takže preto to voláme nástenkový tender. Čiže takýmto spôsobom vy podporujete dostupnosť bývania. Migaľovi ste dali 30 miliónov, ktoré on v lete počas dovolenkovej sezóny, to bolo v strede júla, v strede júla, rozflákal cez nástenkovú výzvu za päť pracovných dní. To som veľmi zvedavý, že čo sa tam objavuje za subjekty, že vraj ešte sa vyhodnocujú tie projekty, ktoré prišli, tak som veľmi zvedavý, že koho tam objavíme, keď príde na lámanie chleba. Že kto ponúkol štátu na odkup svoje pozemky a komu ich teda štát zaplatí. To som veľmi zvedavý, ako to dopadne. No, čiže toľko k bývaniu. Aby som to teda zhrnul, situácia je nelichotivá. Tie štatistiky sú naozaj tristné. Ešte raz to zopakujem. Najnižšie tempo výstavby bytov za posledných 20 rokov. Máme najmenej bytov na obyvateľa. A ceny nehnuteľností rastú štvornásobne rýchlejšie ako platy. To sú výsledky za 15 rokov ficových vlád a za tri roky tejto vlády. Tak na tom sme. A to, čo vy robíte, by som nazval jednou vetou: príliš málo a príliš neskoro. Toľko vysvedčenie, pokiaľ ide o podporu vraj premiérskej témy, podpora bývania. Bude skladanie účtov pred voľbami. Premiérska téma. No a dovoľte mi ešte poslednú tému, moja srdcovka. Štátne IT. Tam by bolo o čom, ale skrátim to. Budem sa venovať len makročíslam, pretože od začiatku tejto vlády vám hovoríme, že na štátnom IT by ste mohli veľmi šetriť a nehovoríme vám to len my, hovoria vám to vlastní analytici pána Kamenického. Čiže keď on plače do telky, že nemá kde šetriť, tak by som mu naozaj dal ten report, ktorý vznikol niekedy v septembri 24. Vaši vlastní analytici vypočítali, že na štátnom IT by ste vedeli ušetriť 100 miliónov ročne na prevádzke štátnych IT systémov. Tak sa pozrieme, či ste ušetrili 100 miliónov ročne po tých troch rokoch. Jednoduchá odpoveď: neušetrili ste. Neušetrili ste. A ešte tam je taká špecialitka, ktorú vy máte, že vy vždy, keď si dáte nejaké číslo do rozpočtu, tak potom ho prestrelíte. A ja som vám to vypočítal, že prestreľujete ho v priemere o takých 10 – 15 %. Hej? Že poviete, že tak tieto výdavky budú na štátne IT, je to zvyčajne okolo pol miliardy a potom to prestrelíte o 10 – 15 %. Takže aj keby tento rozpočet na budúci rok vyzeral optimisticky, lebo zo skutočných výdavkov v roku 2026, ktoré boli na úrovni 570 miliónov, sľubujete, že budúci rok tie výdavky budú už iba 535 miliónov. Čiže vy sľubujete, že budú výdavky vraj o 40 miliónov nižšie. Ale keďže už máme s vami tú skúsenosť trojročnú, tak som vám to hneď vynásobil tým koeficientom, koeficientom prestrelenia. A keď to vynásobím tým koeficientom prestrelenia, tak v skutočnosti výdavky budú nie nižšie, ale vyššie, ako boli v tomto roku. Čiže naozaj, v štátnom IT nielen, že ste neušetrili tých 100 miliónov, ale každý rok sa ukazuje, že to, čo si predsavzate, tak ani nesplníte a tie výdavky proste rastú. Taká je pravda. A viete, prečo rastú? Rastú preto, pretože aj tu nám vyskakuje môj obľúbený minister Migaľ, pretože Migaľ si tam robí kadejaké kšeftíky. Za zmienku stoja dva. Jeden okolo portálu Slovensko.sk, kde nás už rok, už rok, nás tu Migaľ presviedča, že portálu Slovensko.sk hrozí kolaps, že hrozí jeho zrútenie, že nám zhoria servery, ja neviem čo. Prešiel rok, portál stále funguje. Zvládol daňové priznania, to je ten moment, keď je najväčší nápor na ten portál. Všetko funguje, žiaden výpadok sa nekoná a Migaľ stále chce tých 90 miliónov na ten svoj kšeft. Taktiež nás rok presviedča, že potrebujeme modernizáciu toho portálu. Medzičasom už vznikol nový portál Slovensko.sk. Neviem, či ste vedeli. Ak ste nevedeli, naozaj odporúčam, kliknite si nove.slovensko.sk. Máme nove.slovensko.sk. Eureka. Keďže to nekomunikuje Migaľ, tak to robím za neho. Máme nove.slovensko.sk. Pozrite si nove.slovensko.sk. Máme novú modernú verziu portálu Slovensko.sk, ale Migaľ stále tvrdí, že stále chce tých 90 miliónov. Tak ja sa pýtam: na čo? Máme nový portál. Ten starý nehorí. Tak načo chceš stále tých 90 miliónov? A stále ich chce, pretože včera u Migaľa podpísali zmluvu na týchto 90 miliónov, ktorá má takú jednu špeciálnu klauzulu, že môžu ju zrušiť, ak na ňu nebudú mať peniaze. Čiže teraz vlastne Migaľ posunul loptičku k Ficovi. Migaľ takto nastavil košík, že tu je tá zmluva, do ktorej teda nalejte mi tých 90 miliónov a teraz bude Fica vydierať, aby mu tam tých 90 miliónov nalial. Čiže teraz je to naozaj na premiérovi Ficovi, že do akej miery sa on nechá vydierať. Včera u Migaľa podpísali zmluvu a takto čakajú na peniaze. Že či prídu od premiéra Fica, z Ministerstva financií. Tak budeme to veľmi pozorne sledovať, či Róbert Fico sa nechá vydierať a či Migaľovi v čase konsolidácie, keď nám tvrdíte, že neviete nájsť ani euro a strašne potrebujete transakčnú daň, priklepne 90 miliónov € na plnenie tej zmluvy, ktorú včera Migaľ nahulvátsky podpísal. On očividne proste ide to dohrať do konca. Hej, vidí, že toto je posledná šanca maximalizovať ekonomické benefity vládnutia, ako to volá, tak robí všetko preto, aby proste ten kšeft mu prešiel, skúša, skúša, tlačí, tlačí, takže budeme to sledovať. Odporúčam, aby to sledovala aj verejnosť. Či Róbert Fico sa nechá vydierať a odklepne Migaľovi 90 miliónov na jeho kšeft okolo portálu Slovensko.sk, ktoré absolútne nepotrebujeme, pretože portál a moderný nový portál už máme. Kľúč mu prešiel. Skúša, skúša, tlačí, tlačí. Takže budeme to sledovať. Odporúčam, aby to sledovala aj verejnosť. Či Robert Fico sa nechá vydierať a odklepne Migalovi 90 miliónov na jeho kšeft okolo portálu Slovensko.sk, ktoré absolútne nepotrebujeme, pretože portál nám nehorí a moderný nový portál už má, ak si to nevšimol pán minister Migaľ, minister informatiky, tak mu odporúčam si tiež kliknúť na nové Slovensko.sk a možno potom zistí, že nepotrebuje 90 miliónov, alebo teraz má nejakú novú takú schémičku, že vymysleli nejaký systém na odhaľovanie daňových podvodov. Števo, to by ťa mohlo zaujímať. Na odhaľovanie daňových podvodov za 100 miliónov € a finančná správa, a to má na starosti odhaľovanie daňových podvodov, povedala, že také nič nechce. Ale Migaľ nastavil aj druhý kôš, keby náhodou nevyšlo Slovensko.sk, tak má ešte aj druhého koňa v závode, že povedať, on niekde tých 100 miliónov vytočí z toho Fica. Tak si povedal, že keď nie cez Slovensko.sk, tak cez systém na odhaľovanie daňových podvodov. A ja už mám k tomu takú glosu, že ak chce pán Migaľ bojovať s daňovými podvodmi, tak najlepší spôsob znižovania únikov daní je, keby odstúpil z ministerstva. Tak nám veľmi pomôže, aby neunikali dane z tejto krajiny. Čiže toľko by som asi povedal k tomuto rozpočtu, pokiaľ ide o cestnú infraštruktúru, pokiaľ ide o dostupnosť bývania a ten váš mýtus o nejakom rozostavanom Slovensku, ktorý tu včera hlásal kade-kto, aj pán poslanec Blcháč, to ma prekvapilo, pán poslanec Blcháč tu rozprával o nejakom rozostavanom Slovensku. Pán predseda Finďa výboru, ktorého mesto, pokiaľ viem, je tri roky v rozpočtovom provizóriu, tak hovoril o nejakom rozostavanom Slovensku. Je to mýtus, ľudia. Je to mýtus. Ukázal som vám konkrétne príklady, ako pán Ráž, keď má niečo rozbehnúť, tak mu to akosi nejde. Takže taký je dobrý manažér, že nevie ani naozaj niečo po sebe zanechať rozbehnuté. Takže ako človek žijúci v Bratislave, hovorím: „Nie, ďakujeme.“ Kľudne ostaňte, pán minister, na ministerstve. Tu nepotrebujeme tieto vaše praktiky. Jednak tie kšefty a jednak tú neschopnosť. Asi toľko. Je to smutný rozpočet. Je to smutný preto, nie preto, že by ste pred voľbami nemali na rozdávanie. Vy budete takto rozhadzovať priehrštiami. Ešte aj tie pravidlá rozpočtového provizória, ktoré ste si schválili, len ukazujú, že vy ste pripravení na veľkú, veľkú rabovačku, veľkú rabovačku predvolebnú, ale smutný je preto, že to budú splácať naše deti a ešte aj deti ich detí. Že oberáte túto krajinu o budúcnosť. A ja si myslím, že táto krajina si zaslúži vládu, ktorá bude postupovať zodpovedne a nie populisticky. Ktorá bude aj ochotná a bude odvážna a bude vedieť spraviť aj nepopulárne opatrenia, ale ich ľuďom vysvetlí, a nie klamstvami, ako to robíte vy, lebo Matovič, Heger, Ódor a kadejaké výmysly s lego kockami a hlúposti. Ale im proste zodpovedne povie: ľudia, na toto naozaj nemáme peniaze. Musíme sa chvíľu uskromniť. Ale robíme všetko preto, aby sme nakopli túto ekonomiku. Čiže presný opak toho, čo vy. Vy rozhadzujete a brzdíte ekonomiku. Čiže vyhliadky, nedajbože, vyhliadky, keby tu bola piata Ficova vláda, sú naozaj tristné, že to takto tá krajina ďalej nemôže fungovať, že my sa naozaj roztrieme do bankrotu. Čiže ja si myslím, že si zaslúži táto krajina vládu, ktorá bude zodpovedná. Ktorá bude robiť kroky preto, aby to mohol byť dlhodobý blahobyt a nielen populistické krátkodobé dobré rozdávačky, ktorá naštartuje ekonomiku, ktorá podporí podnikateľov, ktorá konečne zoseká byrokraciu a nie ako vy, že sľubujete 30 % menej úradníkov a v skutočnosti ich máme o 7000 viac po tejto vláde. Tak takú vládu si zaslúžime, ktorá bude robiť zodpovedné kroky, nakopne túto krajinu a ľudí bude motivovať, aby sa do nej vrátili a nie, aby z nej utekali. A budúci rok v parlamentných voľbách verím, že takú vládu dostanú a verím, že na čele tej vlády bude Progresívne Slovensko. Ďakujem pekne.