Peter Kalivoda — faktická poznámka, 61. schôdza

Kolegyne, kolegovia, mňa trošku mrzí, že celá táto diskusia o naozaj prospešnej zmluve medzi Uzbeckou republikou a Európskou úniou, ergo Slovenskou republikou, skĺza do takej nejakej osobnej roviny útokov osobných na pána ministra. Tých ostatných rečí, ktoré, ktoré sme si tu vypočuli, ale zopár faktov, pre, čo je dôležité nielen pre Slovensko, ale pre Európsku úniu, táto dohoda. Napríklad je to aj kvôli alternatívnemu spojeniu medzi Európou a Áziou. Dôležitý transcaspický dopravný koridor, možno ste o ňom počuli, možno nie, ale skúste si to dohľadať. Je to veľmi dôležité, pretože touto cestou prúdi množstvo tovaru, jednoducho energetické nosiče a Uzbekistan by mal byť jedným z hlavných takých dopravných uzlov na tejto, na tejto, na tejto obchodnej ceste. Ďalším nemenej dôležitým významom tejto tejto spolupráce s Uzbekistanom je napríklad aj otázka kritických surovín a práve preto Európska únia podpísala s Uzbekistanom aj memorandum o strategickom partnerstve v oblasti kritických surovín, pretože vieme, že dnes má na ne monopol najmä Čína a my, keď chceme prechádzať na elektromobilitu a na všetky tie zelené, zelené alternatívy, ktoré práve vy z Progresívneho Slovenska veľmi, veľmi tvrdo presadzujete, tak aj preto to je dôležité partnerstvo s Uzbeckou republikou a takto by sme mohli pokračovať. Len ja mám takú trošku obavu, že naozaj sa táto diskusia už skĺzla z tej vecnej roviny skôr do nejakej takej osobnej útočnej a že opäť máte potrebu vyvolávať nejaké vášne v spoločnosti. Skúsme sa sústrediť naozaj na užitočné aspekty tejto dohody a spolupráce vôbec medzi Európskou úniou a Uzbeckou republikou a skúsme byť vecní. Ďakujem. Skôr než dám pani poslankyni Števlovej.