Ivan Štefunko — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za taký, akože zmierlivý a chápajúci pohľad na výhrady, ktoré máme. Tak rátam s tým, že máte na to vplyv, takže niektoré teda z tých výhrad, ktoré som povedal, sa budete snažiť pri tej debate alebo pri tej stratégii aplikovať. Nerozumiem úplne Ďakujem veľmi pekne za taký akože zmierlivý a chápajúci pohľad na výhrady, ktoré máme. Tak rátam s tým, že máte na to vplyv, takže niektoré teda z tých výhrad, ktoré som povedal, sa budete snažiť pri tej debate alebo pri tej stratégii aplikovať. Nerozumiem úplne tomu tej poslednej výhrade, že, keď je vlastne sa tvorí stratégia, tak je úplne nejaký problém nájsť konsenzus a teda tým pádom nebudete zahŕňať ostatných politikov, ktorí budú mať záujem do tej stratégie, lebo to je stratégia, ktorú veľmi pravdepodobne by mali tí iní politici napĺňať, lebo ako Smer, to teda vo vláde nebudete večne a to tomu úplne nerozumiem. Dokonca štátna tajomníčka, keď prišla na výbor, a to isté urobila aj na finančnom výbore, ona hovorí, že v zásade vo Fínsku, kde sa aplikovala podobná stratégia, tak existuje výbor v Národnej rade, alebo teda v ich parlamente, ktorý vlastne dozerá na aplikáciu stratégie a proste je to, nazvime to, ako keby, že dlhodobý výbor. To znamená, ja nechápem, ako chcete realizovať stratégiu, ktorá je na minimálne tri volebné obdobia. Rátam to tým, že odteraz v roku 2026 do roku 2040 je 14 rokov. To znamená, že sú to tri volebné obdobia, že ako chcete potom vlastne napĺňať tú stratégiu, keď nebudete mať tie ako keby, že body. To znamená, že oveľa logickejšie je zahrnúť hneď teraz opozíciu alebo nejaké akoby, že širšie politické spektrum, dohodnúť sa na prioritách, ktoré sú dlhodobejšie, vzdelávanie, život, ja neviem a tak ďalej. Dôstojný život a potom v zásade tie priority ďalší