IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Richard Dubovický — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 1 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Marek, musím povedať, že opäť si veľmi dobre vystihol podstatu fungovania tejto vlády. Samozrejme, hneď na začiatku si povedal, že či má vôbec ilúzie takýto zákon predkladať, či vôbec prejde. No, ja si tiež myslím, že nie, lebo od tejto vlády sa nedá nič iné čakať. Ako o to, že chcú pomôcť svojim. S čím, samozrejme, máš pravdu, ak tak rozmýšľame za posledné roky, čo urobila táto vláda pre samosprávy. No, keď tak nad tým rozmýšľam, tak absolútne nič a včera som si aj vypočul rozhovor Jána Ferenčáka, že v strane HLAS, ktorá sa tvári a tvrdí o sebe, že je strana regiónov, ktorá prakticky neurobila nič pre tie regióny, samotní poslanci parlamentu sú veľmi nespokojní s fungovaním tejto strany. No, ja sa ani tomu nečudujem, lebo prakticky nič neurobili pre tú Slovenskú republiku, pre ľudí, pre obce. A čo sa týka nejakej reformy, s ktorou by prišla súčasná vládna koalícia, absolútne neexistuje žiadna reforma. A to je presne ten rozdiel medzi Progresívnym Slovenskom, čo už tu dlhodobo, či ty alebo Janka Hanuliaková a ďalší, navrhujete v rámci samospráv, obcí, miest, ako by mohli lepšie, efektívnejšie fungovať a pritom netvrdíme o sebe, že sme strana regiónov, ale my robíme tú politiku pre tie regióny. Čo tí druhí len tvrdia, že sú buď sociálna strana alebo strana, ktorá pracuje pre regióny. A samozrejme si spomenul našich ministrov ako ministra Migaľa. Áno, to ani nemá zmysel komentovať to jeho video, tie jeho tanečky. Za toľké peniaze, koľko dostáva on ako minister a stvára to, čo stvára. No, je to hanba. No a demagóga Erika Tomáša to ani asi nemá zmysel komentovať. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1247 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Romana MALATINCA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
- Tlač 1232 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Tiny GAŽOVIČOVEJ a Veroniky VESLÁROVEJ na vydanie…
- Tlač 1298 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Ingrid KOSOVEJ, Beáty JURÍK a Lucie PLAVÁKOVEJ na…
- Tlač 1322 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 747/2004 Z. z. o dohľade nad finančným trhom a o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 5 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 47 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 375346 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026