Ingrid Kosová — faktická poznámka, 61. schôdza

Za faktické poznámky. Budem sa snažiť tak všeobecne skôr reagovať, lebo je toho veľa, čo mám v hlave. Ale pán Stuška, pojmy rasistické a populistické používame preto, lebo je potrebné pomenovať realitu, ako to naozaj je. A tento zákon je rasistický a populistický. Nie je to žiadne politikárčenie. S politikárčením prišla koalícia, konkrétne pán minister, tým, akou rétorikou tento zákon predstavil a proti komu to namieril. Ak hovorí o lenivých Rómoch, o nezodpovedných rodičoch, najmä v komunitách a má zábery na videách, ktoré ukazujú rómsku komunitu, tak je jasné, na koho to mieri. A preto si dovolíme povedať, že tento zákon je rasistický a podprahovo vytvára ešte väčší odpor voči rómskej komunite, ako to momentálne je, ak neviem, či sa to vôbec na východnom Slovensku dá. Veľmi nebezpečný precedens. A ja by som ale chcela dať do pozornosti aj to, že my tu máme príklady dobrej praxe. Keby sme naozaj tento problém chceli riešiť tak, ako sa má riešiť, tak skúsme sa pozrieť na príklady dobrej praxe. Veľmi bola medializovaná napríklad Jelšava, mesto Jelšava, kde zriadili banku oblečenia, kde deťom dávajú raňajky, desiatu, kde majú celý podporný tím, zriadili dochádzkový semafor. Keď sa zomknú ľudia, ktorým naozaj záleží na tom, ako tento problém vyriešiť, tak to funguje. VÚC v Banskej Bystrici zriadilo karty pre deti, ktoré si dobíjajú a tým pádom majú vždy finančné prostriedky na autobusy. Máme obce, ktoré zriadili z komunity priamo za svoje náklady autobusy, aby zvážali deti do školy. Máme ďalší v rozprave vystúpi.