Ján Richter — faktická poznámka, 61. schôdza

Pani poslankyňa, relatívne stručne. Prečo sme to nepredkladali na výbore? Pretože po rozhovore s pánom ministrom som trval na tom, že chceme mať k dispozícii stanoviská zriaďovateľov. On ich dneska písomne všetky má. To je nevyvrátiteľné, že, že jednoducho to ten súhlas a v konečnej miere a nie, že súhlas, skôr ich návrh, ktorý sme premietli do toho pozmeňovacieho návrhu, je tam presne zakotvený. To znamená, nechceli sme obísť. Za to som hovoril o trpezlivosti, ktorou ministerstvo v tomto prípade pristupovalo a až do tejto poslednej fázy, ktorú sme tu teraz predkladali. Viete, hovoríte o vízii. Úmyselne som sa vrátil aj do histórie. Tá vízia začala niekde v roku 2009. Potom 2013, keď som, keď som predložil, plénum schválilo stratégiu. Tá stratégia je naďalej aktuálna, platná, ale postupne sa vyvíjala. Kvalita, kontrola a dnes sme sa dostali do situácie, že je potrebné v maximálnej miere urobiť všetko preto, aby 14 000 čakateľov nebolo. To je cieľ, ako to naplniť. Treba povedať, že sociálne služby sú predmetom rokovania pléna minimálne raz do roka vždy aj pri nejakých novelách, ktoré sa týkajú ministerstiev ako takých alebo teda vládneho návrhu zákona. Akékoľvek ďalšie aplikačné, oné, aplikačná prax vecí, ktoré prinesie, je potom potrebné alebo možné meniť. Ale v tejto chvíli, v tomto čase je to veľmi dobré riešenie. My musíme urobiť všetko preto, aby ľudia, ktorí čakajú na kamenné domy v sociálnych službách, sme vedeli v tomto prípade uspokojiť. Ďakujem. Pani poslankyňa Veslárová je ďalšia.