Richard Dubovický — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci. Kolegovia, kolegyne, v prvom rade a hneď na úvod by som chcel poďakovať kolegovi Marekovi Lackovičovi, ktorý veľmi detailne tu popísal tú situáciu v samosprávach, ktoré v súčasnosti sú vo finančne zlom stave. A ja verím tomu, že aj kolegyne navrhovateľky a ďalší navrhovatelia ho pozorne počúvali, lebo si musíte maximálne uvedomiť to, že práve tento zákon nepomôže rodinám. Nepomôže týmto rodinám, skôr uškodí a ja v rozprave poviem, akým spôsobom. Ale na úvod chcem povedať, lebo strana HLAS a vrcholoví predstavitelia strany HLAS, ako je súčasný minister sociálnych vecí a rodiny, púšťa na sociálne siete také demagogické príspevky o tom, že Progresívne Slovensko je proti všetkému. My sme proti tomu, aby ľudia mali 13. dôchodky, aby rodičia nemali nič a tak ďalej, lebo to sú iba demo, to je iba čisté demagogické vyjadrenie jedného, jedného ministra. Takže hneď na úvod chcem povedať, že či Progresívne Slovensko, či Sloboda a Solidarita alebo iné strany v rámci opozície majú obrovský záujem, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Ale nebudem hovoriť, že ako to tvrdí jeden klasik, ale, kolegovia, kolegyne, tak sa to predsa nerobí. Ja verím tomu, že za posledné roky ste si všimli, že tá ekonomická situácia aj v rámci konsolidácie, však včera to aj pán prezident Peter Pellegrini povedal, že tá ekonomická situácia ľudí na Slovensku je veľmi zlá, ľudia sa trápia a viac-menej tá konsolidácia zasiahla každú jednu vrstvu. Okrem tej, čo spomenul, že kedy si vláda zvýšila svoje vlastné platy. Ale výpadok, ale výpadok financií pre samosprávy, lebo my sa tu v prvom rade musíme baviť o tom, že čo spôsobí návrh alebo schválenie tohto návrhu samosprávam. A ono vám to pekne napísali aj z ministerstva, čo chcem inak oceniť, inak chcem oceniť v rámci tohto zákona, že v rámci doložky vybraných vplyvov ste jedni z mála, ktorí povedzme tie vplyvy aj nejakým spôsobom aj napíšu, lebo keď tu prichádzajú návrhy z SNS, tak všetko je buď žiadne alebo pozitívne, a pritom to má negatívny dopad na verejný rozpočet. Im je to jedno, proste oni to tam hodia, ale vy ste to napísali, takže to chcem pochváliť. Ale čo vám píše ministerstvo financií, a to je veľmi dôležité, a teraz počúvajte, je to veľmi dôležité. Lebo donedávna SMER, HLAS, SNS kričali, že aké je bývalé hnutie OĽANO zlé, koľko zobrali peniaze samosprávam. Však samozrejme, chyby sa stali, nejakým spôsobom sa snažili ich naprávať, ale vy robíte to isté. Žiaľ, ja som z vás sklamaný, lebo tvrdíte o sebe, že ste strana regiónov, chcete pomáhať mestám, chcete pomáhať obciam. Čo si ale musíme si aj povedať, že za tie tri roky ste neprišli so žiadnou reformou verejnej správy a nebudem opakovať to, čo vám povedal kolega, že upozorňuje vás na to SK8, ZMOS, únia miest a tak ďalej a tak ďalej, ďalšie organizácie, že robíte to zle. A späť k tomu. Ministerstvo financií mám tu, sekcia rozpočtovej politiky vám píše, že aké to bude mať dopady na samosprávy. V roku 2027 47,5 milióna eur, 2028 50 miliónov eur, 2029 52 miliónov eur a v roku 2030 55 miliónov eur. To máme cca, povedzme, 200 miliónov plus za na najbližšie štyri roky výpadok financií pre samosprávy. A to sme ešte iba na začiatku, lebo predpokladám, že ten budúci rok bude eldorádo návrhov, kedy budete fakt že, v úvodzovkách, znásilňovať ten štátny rozpočet. Ale sme momentálne v situácii, kde tých 200 miliónov eur my momentálne Slovenská republika v rámci našich verejných financií nemáme. Ďalším príkladom je, lebo tvrdila pani navrhovateľka, že ide len o 5 eur na osobu v mestách. No áno, áno, áno, tých 50 miliónov ročne, 5 eur ročne ste povedali, áno, ja len vám chcem povedať, že čo to znamená pre mesto Prešov, lebo som aj poslancom mesta Prešov a je tu kopec vašich kolegov, ktorí sú či župní poslanci alebo poslanci iných miest. A teraz úplne bez emócií, bez všetkého vám poviem, že konsolidácia zobrala mestu Prešov dva milióny eur na rok 2026. Dva milióny eur a vzhľadom na to, že poznám to správanie tých samospráv, že samosprávy momentálne hľadali rezervy u seba, ale neviem, či máte vy skúsenosti s tvorbou rozpočtu v rámci samospráv, ale ono to funguje takto, že či primátor, starosta alebo niekto z úradu pripraví nejaký rozpočet, potom, čo je ten problém, čo hovoril vám aj kolega Marek Lackovič, že tá predvídateľnosť tých financií že nie je, lebo až koncom roka sa ukazuje nejaká prognóza na budúci rok. A keď tvoria ten rozpočet, tak už len na základe tohto rozpočtu, povedzme, že či sú to opravy a tak ďalej a tak ďalej, ten celý mechanizmus, ktoré samosprávy poskytujú svojim obyvateľom ale musia postupne sekať. No a tento rok my sme zosekali dva milióny, dva milióny eur kvôli konsolidácii. Na to sme boli pripravení. Na čo samospráva naša nebola pripravená, je 800-tisíc a to je pri zmene normatívov, lebo – a teraz budem, a teraz si to môžete aj overiť túto informáciu. V októbri v roku 2025 bol normatív na žiaka okolo 83, 86, neviem teraz presne, a potom hneď v januári vyskočil na 113 alebo 116. Tá diera v rozpočte, to nebolo to, že štát zadotoval, tú dieru v rozpočte museli opäť samosprávy hľadať vo svojich rezervách. Takže pre mesto Prešov je to 2,8 milióna eur, kedy sme museli zosekať z nejakých štandardných služieb. Nehovoriac o tom, že keď si povieme, že mesto Prešov má okolo 80-tisíc obyvateľov, ak je to 5 eur, tak je to 400-tisíc. Ak správne rátam, nie? Je to 400-tisíc eur. Takže na ďalší rok máme ďalších 400-tisíc eur, ktoré zoberiete samosprávam, a v rámci konsolidácie to neznamená, že tento rok vy rušíte tú konsolidáciu, tá konsolidácia pokračuje ďalej, máme stále zvýšenú dépeháčku a tak ďalej a tak ďalej, transakčnú daň, budeme zhruba na tom istom ako minulé roky, ako posledných – teraz je rok 2026 – ako posledných štyri až päť rokov. Vy normálne samosprávy dusíte. A to je to, čo vám hovorím od začiatku, že vy nie že pomôžete tým ľuďom, vy im priamo uškodíte, lebo vy hovoríte o piatich eurách na osobu, ale ja vám poviem, čo urobí samospráva. Samospráva na základe toho, že zoberiete, nehovorím, že to urobí mesto Prešov, ale kľudne to môže urobiť Bratislava, Žilina, Košice, to je úplne jedno, dvihne dane za nehnuteľnosti, dvihne ďalšie poplatky, lebo musí dvihnúť poplatky, lebo nejde donekonečna stále brať tým samosprávam. Ozaj to nejde a ja to vidím aj na rozpočte tento rok, že vidím, že či iné samosprávy alebo mesto Prešov už sa trápi, už sa trápime, sme na hrane. A práve preto mi nedáva celkom zmysel, že aj napriek tomu, že ministerstvo financií vám tu dalo nejakým spôsobom ten negatívny vplyv na verejné peniaze, máme tento zákon tu. Ste spomínali, že ministerstvo financií bude hľadať zdroje. No, ak som správne porozumel za posledné mesiace ministra financií a aj vyjadrenie pána premiéra, že pán premiér sa nedá vydierať či stranou HLAS alebo stranou SNS, že rozpočet je zlý a tak ďalej a tak ďalej. No, ja si osobne myslím, že vy to nemáte ani odkonzultované so stranou SMER alebo so stranou SNS. Opravte ma, ak sa mýlim. Môžem sa mýliť, ale mám taký dojem z pána premiéra, že momentálne s tým, čo vy prichádzate, čo máte na bilbordoch, ako aj nebudem citovať pána premiéra, nevedel nič, dozvedel sa o tom z bilbordov. Ja rozumiem, že ide kampaň, rozumiem, že máme tu komunálnu kampaň, ale teraz si predstavte, do akej situácie dávate práve vašich komunálnych poslancov, keď budeme tvrdiť, že vďaka Jožkovi z HLAS-u táto obec bude musieť dvíhať dane. Proste takto to nefunguje. A práve preto si myslím, že tento zákon vám poškodí viac, ako si myslíte. Spomínali ste, že ste o tom diskutovali so ZMOS-om, ale predpokladám, ale s regionálnymi ZMOS-mi, regionálnymi. (Reakcia z pléna.) Áno, ja len hovorím, že podľa mňa je korektné, ak sa bavíme o zákonoch, ktoré nejakým spôsobom môžu zobrať peniaze samosprávam, že by tá diskusia bola omnoho širšia ako s regionálnymi ZMOS-mi. Lebo tie regionálne ZMOS-y nemajú také, nechcem povedať, že kompetencie, ale možnože nemajú taký prehľad o dátach, ako majú tie veľké, ako má ten veľký ZMOS alebo únia miest alebo SK8. V konečnom dôsledku to zaplatia ľudia. Ja vám poviem takto, že nedá sa donekonečna robiť to, že si myslíte, že tam my dáme ľuďom a nebude to mať žiaden negatívny dopad na nich. Takto to nefunguje. Žiaľ, naša ekonomika je v takom zlom a žalostnom stave, že takto to fungovať určite nebude. Ja môžem s vami súhlasiť, čo ste napísali v dôvodovej správe, že chcete nejakým spôsobom zvýšiť povedzme ten sociálny štandard, alebo chcete určitým spôsobom pomôcť tým rodinám, áno, to chceme všetci, to chcem ja, to chce Marek, to chce každý jeden z nás a v tom sme zajedno, len ide o to, že akým spôsobom to chceme urobiť. Buď to urobíme spôsobom, že budeme likvidovať samosprávy, alebo to urobíme spôsobom, že radšej stiahnite tento zákon, čo v mojej rozprave dávam aj takýto návrh na stiahnutie tohto zákona, a poďme si sadnúť všetci a nejakým spôsobom nájsť nejaký spoločný konsenzus, kedy by sme si tu nemuseli vyčítať koalícia a opozícia, ako chceme pomôcť tým jednorodičom. Lebo opäť nechcem tu citovať vášho ministra Erika Tomáša s tým červeným, jak napísal, neviem, či to bolo včera alebo dnes, akí sme my antisociálni a tak ďalej, lebo nie sme, lebo ja môžem povedať, že ak my sme antisociálni, tak vy ste proti všetkým samosprávam na Slovensku. A toto bude dôležité opakovať v najbližších komunálnych voľbách podľa mňa, že ak tento zákon prejde a nebudeme o ňom diskutovať hlbšie, je veľmi dôležité stále opakovať, že strana HLAS, ktorá tvrdí o sebe, že je stranou regiónov, tak mala by sa premenovať, že je stranou regiónov, ktorým berie peniaze práve týmto, ktorých nejakým spôsobom ruší a tak ďalej. A na záver mi dovoľte povedať, že ak ste chceli pomôcť tým rodinám, prečo ste neprišli s reformou verejnej správy, ktorú vám dali na tanieri, alebo nejaký návrh, či ZMOS, či únia miest, nejakým spôsobom? Absolútne ste sa na to nepozreli. Však ono aj vyjadrenie pána ministra financií bolo také, však nech sa samosprávy dohodnú, ale však vy ste vláda, vy rozhodujete, my vás môžeme kritizovať, my môžeme prísť s nejakým iným návrhom, ale vy ste neurobili jedinú poriadnu reformu, ktorá by zdvihla tú ekonomickú situáciu na Slovensku. A to už nehovorím ja, to už vám hovoria aj ďalšie inštitúcie, ako je únia zamestnávateľov a tak ďalej a tak ďalej. Takže ďakujem veľmi pekne. Ja si myslím, že možnože mysleli ste to v dobrom, ale v konečnom dôsledku tým ublížite samosprávam a v konečnom dôsledku to zaplatia práve ľudia. Ďakujem veľmi pekne.