IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jana Hanuliaková — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 2 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, aj tebe, Marek, za tvoj príspevok. No, vychádzajúc teda z toho listu, z ktorého si aj ty citoval, usudzujem, že teda pani predkladateľky asi nekonzultovali tento 50-miliónový výpadok so samosprávami a o to viac ma prekvapuje, keď tu vidím sedieť teda aj pani starostku obce ako jednu z predkladateliek. A vieme naozaj, v akej situácii sa dnes tie samosprávy nachádzajú, že volajú už tri roky po nejakej reforme, ktorá by zabezpečila stabilné a najmä predvídateľné financovanie a určite takýmito zásahmi to nedocielime. A prekvapuje ma to aj o to viac ešte, že máte splnomocnenca priamo z vašej strany, strany HLAS, pre územnú samosprávu pána Kaliňáka, ktorý aj včera na vláde predložil novelu zákona o obecnom zriadení, kde teda prichádza s nejakými úpravami, dá sa povedať, že skôr takými kozmetickými. A tiež teda aj naňho som viackrát apelovala, aby ste predstavili nejakú reformu. A zároveň treba povedať, že rovnako ako hovoril Marek, že takýto výpadok bude v realite znamenať to, že samosprávy budú musieť pristúpiť k zvyšovaniu poplatkov. Ono sa to už aj teraz deje, či sú to poplatky za družiny, za materskú škôlku a tak ďalej, mohli by sme menovať jeden po druhom. Čiže naozaj by som veľmi rada vedela vašu reakciu na toto, že ako im to chcete vysvetliť. A zároveň, že vy píšete v dôvodovke, že je to aj reakcia na nejaký dlhodobý nepriaznivý demografický vývoj, ale asi si tu všetci uvedomujeme, že takéto opatrenie nebude viesť k tomu, aby mali rodiny viac detí, pretože na to sa využívajú úplne iné nástroje, aby sme dokáza... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1415 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 442/2004 Z. z. o súkromných veterinárnych lekároch, o…
- Tlač 1468 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 491/2001 Z. z. o organizovaní trhu s vybranými…
- Tlač 1469 Vládny návrh zákona o Slovenskej lesníckej komore a o zmene a doplnení niektorých zákonov - prvé čítanie.
- Tlač 1466 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona…
- Tlač 1447 Vládny návrh zákona o štátnej správe v oblasti umelej inteligencie a európskej dátovej regulácie a o…
- Tlač 1413 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
V ten deň sa hlasovalo o 16 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 374437 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026