Juraj Krúpa — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

No, už to ide, ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, pán minister, ja si myslím, že my vedieme konštruktívny dialóg a patrím k tým, ktorí nie sú tí, ktorí by si potrebovali nejak ad hominem do vás kopnúť, keď robíte veci, s ktorými súhlasím alebo ktoré považujem za správne, tak vás za to aj pochválim a myslím si, že aj pri veciach, s ktorými nesúhlasím, sa vieme o nich konštruktívne porozprávať. A myslím si, že patríte medzi tých, ktorí sú schopní znášať konštruktívnu kritiku a viesť o tom diskusiu. A to si samozrejme cením. Ja som vám už pochválil niekoľko vecí, jedna z nich bola napríklad národné obranné sily. A dnes musím pochváliť, samozrejme, aj toto rozhodnutie vyslania našich vojakov našim spojencom do východného krídla, teda do Poľska a Rumunska, s tým, že je dôležité, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti, aby sa zapájali práve do tejto operácie Eastern Sentry, ktorá už beží nejaký čas, a som veľmi rád, že teda Slovenská republika sa rozhodla do tejto operácie následne aj zapojiť, pretože si všetci uvedomujeme, že vôbec situácia sa mení, nielen bezpečnostná, ale vôbec tie hrozby, ktoré tu sú, sa stále stupňujú a je dobré, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti, aby vedeli sa s nimi potom konfrontovať, keď príde na nejaké ostré situácie na Slovensku. Zatiaľ ale si treba povedať, že prečo tam idú. My sme mali o tom diskusiu aj na výbore, na brannobezpečnostnom výbore, kde stále prebieha tá diskusia o tom, že prečo, čo sa deje, ako sa deje a tak ďalej, a my sa tu nevieme nejakým spôsobom dostať k tomu pôvodu, tej podstate tej veci, že prečo sa to všetko deje. Ono, viete, keby nebolo tej ruskej agresie voči Ukrajine, tak ani my nevysielame našich vojakov do Poľska alebo do Rumunska brániť teda aliančný priestor proti hrozbám, ktoré tam odtiaľ prichádzajú, teda najmä dronovým, vzdušným dronovým hrozbám. Vy ste tu hovoril, že teda samozrejme, že budú zasahovať voči akýmkoľvek dronom z oboch strán, ktoré sa tam môžu zjaviť, samozrejme, samozrejme. Problém je ale, že my nechceme pomenovať dôvody, príčiny. A toto je ten problém, ktorý tu na Slovensku máme. Jednoducho sa vyhýbame pomenovaniu konkrétnych vecí, konkrétnych problémov, s ktorými sa tu musíme pasovať, na ktoré sa musíme pripraviť, s ktorými sa musíme nejakým spôsobom vysporiadať. Mali sme tu napríklad aj včera prejav pána prezidenta, ktorý nám tu rozprával aj o novej kultúre a neviem, akým spôsobom by sme sa tu mali všetci objímať a spolupracovať, bodaj by, tak by bolo dobré, aby sme si vedeli nájsť aj tú podstatu tej spolupráce práve v týchto otázkach obrany a bezpečnosti nášho štátu. Pretože to je alfa a omega, to je ten princíp, na ktorom tento štát má byť postavený, pretože jednou zo základných úloh a atribútov štátu je jeho obrana, obranyschopnosť. Mne naozaj už vadí, že my nie sme tu na Slovensku schopní pomenovať agresora. Že nie sme schopní povedať: ideme do toho Poľska, ideme do toho Rumunska, pretože tí Rusi rozpútali vojnu, ktorí ju nechcú ukončiť. Vy budete tu nabádať Európsku úniu a kadekoho, aby teda išli rokovať, za nejaký mierový stôl si sadli a vyrokovali nejaký mier, sami neviete definovať aký, ale nejaký, len ten problém je, že to Rusko nechce a Rusko stupňuje tie útoky na Ukrajinu a na civilnú infraštruktúru, čo je následkom toho, že tu máme ohrozený aj spojenecký priestor, a teda aj Slovensko. Zároveň nemôžete hovoriť, že vy idete brániť a identifikovať drony, však nech to príde od hocikadiaľ, keď napríklad ideme vysielať vojakov do Poľska, ktorí, ak ste si všimli, tak teraz je celkom ostrá výmena medzi Poľskom a Ruskom. Konkrétne Patrušev sa teraz vyjadril a dokonca Lavrov, že zmaže Poľsko do troch dní. Akože tieto reči sme tu už mali aj pri Ukrajine, že zmažú Ukrajinu do troch dní, každopádne ale toto už je trošku iná rétorika. Pretože toto je náš spojenec, toto je aliancia, toto je NATO a keď dôjde k napadnutiu Poľska, tak ideme tam. Podľa záväzku, ktorý tam máme, piaty článok, ideme tam. Nehovoriac o tom, že máme vojakov aj v Lotyšsku. Čiže ja by som veľmi privítal, keby sme boli normálne že schopní sa baviť, ideme tam, povieme si prečo, pretože tu je tá vojna, nielen to, ale pretože to Rusko tú vojnu rozpútalo a to Rusko tú vojnu nechce ukončiť a jednoducho ideme pomáhať našim spojencom stoj čo stoj, aj v prípade, že bude Poľsko napadnuté, v prípade, že bude Rumunsko napadnuté, naši vojaci tam sú a budú sa podieľať na obrane východného krídla aliancie. A nie je to to, že by sme očakávali, že by to bola nejaká hrozba z Ukrajiny alebo z Moldavska, alebo z ktorej inej krajiny. Ale to je len na margo. Každopádne vítam. Vítam, podporím a určite opozícia, aspoň SaS, ale myslím si, že aj ďalšia, za toto zahlasuje. Napriek tomu, že pokiaľ máme teda správne informácie, ani v koalícii, v koalícii nemáte jednotu a v prípade, že by sa opozícia nepodieľala na hlasovaní pri tomto bode, tak by naši vojaci neboli vyslaní v rámci východného krídla aliancie podporiť našich spojencov proti hrozbám, ktoré tu prichádzajú z Východu a najmä z Ruska. Ja si myslím, že tu kolegovia zo SNS asi aj pochopili prečo, pretože áno, v prvom rade je to zamerané práve proti tým hrozbám z Ruskej federácie, a to sa im nepáči. To, že oni milujú Rusko možno trošku viac ako vy, to je ich vec, každopádne my by sme mali v prvom rade milovať záujmy Slovenskej republiky a nie Ruskej federácie. No, každopádne tuto chcem len podotknúť, že opozícia má zodpovednosť voči bezpečnosti a obrane Slovenskej republiky. Je si vedomá týchto hrozieb, je si vedomá to, že Slovensko malo vyzerať v zahraničí minimálne medzi našimi partnermi a spojencami ako dôveryhodný spojenec, a preto podporíme, podporíme toto vyslanie vojakov, pretože to je vyšší záujem ako len politické hašterenie sa medzi opozíciou a koalíciou. Je to národnoštátny záujem a teda kvitujem, že ste sa ho rozhodli naplniť. Druhá vec, prezident tu včera mal aj vystúpenie, kde hovoril o nejakej novej kultúre, ktorú by si želal v parlamente. To, že teda by sme si ako mali vedieť nájsť cestu k sebe a porozumenie a všetky tieto sladké reči, ktoré on rád vedie, ale hovoril takisto aj o nejakej novej politickej kultúre, teda že mali by sme mať tu priestor ako opozícia konfrontovať predstaviteľov vlády pri odvolaniach. My si uvedomujeme, že možnosť odvolať člena vlády zo strany opozície je minimálna, hej? Ale je to predsa len nejaký nástroj, ktorý opozícia má a chcela by ho využívať, legitímny nástroj, na konfrontáciu ministrov s témami a otázkami, ktoré na nich máme, aby sa vedeli obhájiť. Ale koalícia nám jednoducho upiera toto ústavné právo a odmieta nám dávať možnosť vás konfrontovať aj s otázkami, ktoré máme, ktoré by sme tu chceli mať otvorené a ktoré by sme tu chceli prediskutovať. A ja si dovolím, predsa len narazím na jednu vec, na jednu tému a to vás určite neprekvapí, to je aktuálna kauza, ktorá sa sem zjavila vďaka českým investigatívnym novinárom. Ide o to, že, dá sa to, neviem, ako ináč to chcete nazvať, lebo vy ste včera na tlačovke hovoril, že nazývajte to, novinári, ako chcete, len nie konflikt záujmov. A ja sa pýtam, čo iné ako konflikt záujmov to je, pán minister? Máme tu kauzu, o ktorej všetci sme tušili, vedeli, že tam tie prepojenia sú a sú veľmi úzke. Sú proste tesné, majú svoju históriu, majú svoju genézu a majú svoj vývoj, ktorý sa pretavil aj do aktuálnej situácie, do projektov modernizácie ozbrojených síl, do podpory spoločnosti CSG nielen na Slovensku, ale aj v zahraničí. A to vidíme, že má nejaký pôvod, pán minister. A ten pôvod je, že ste bol a pracoval ako lobista pre spoločnosť CSG. Ani sám to nepopierate. Ani sám to nepopierate, chodil ste do zahraničia, dôkazy sú teda o Arabských emirátoch, kde máte veľmi dobré kontakty, lobovať za túto spoločnosť, teda aby od nich kupovali napríklad tatrovky alebo iný materiál a inú vojenskú techniku, s ktorou táto spoločnosť obchoduje. Pán minister, nie je to k téme, je to, ale vidíte, to je to, že my nemáme priestor (reakcia navrhovateľa), ja by som rád, ja by som rád, ja by som rád, ja len toto chcem akože troma vetami a tým to ukončím, lebo ja viem, ja viem, len to je presne to, čo som hovoril na začiatku. To aj prezident vás vyzýval, že poďte, novú kultúru, poďme sa teda baviť, majme tie odvolávania, rozprávajme sa o týchto témach, pretože nemáme priestor. No a ja len chcem podotknúť dve veci. Prvá, vy to popierate, ale uzavrel ste rámcovú zmluvu so spoločnosťou pána Strnada v hodnote... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)Danko, Andrej, podpredseda NR SR Poprosím, pán poslanec, držme sa témy.Krúpa, Juraj, poslanec NR SR ... medializovaná informácia bola 60, dobre, vy hovoríte 48 miliárd, na nákup munície, čo pomohlo spoločnosti, čo pomohlo spoločnosti pri nástupe na burzu. Dobre, kľudne mi to vyvráťte, kľudne, však ja by som strašne rád mal túto debatu. Druhá, nákup tatroviek za miliardu, ktorá je protizákonná, pretože ste sa pripojil k výnimke zo zákona v Českej republike. Česká republika má výnimku na nákup tatroviek, pretože je to ich národný produkt a vy ste sa k nim pripojil. A hovoriť o tom, že (reakcia navrhovateľa), no nie, som mimo, hovorím k veciam, ktoré tu sú, pán minister, a toto sú zásadné veci. To je miliarda eur. To je miliarda eur, ktorá sa neopiera o žiadny zákon, proste jednoducho tam nie je nič, čo by v zákone na Slovensku definovalo, že sa môžeme pripojiť k zákonnej výnimke v Českej republike. Ja som presvedčený, že ešte sa stretneme s týmito vecami neskôr, pretože tak či tak, však to ide cez firmu Truck Services alebo tak, tak Truck Services, niečo podobné proste, kde je tiež nejaká provízia. Čiže toto sú veci, ktoré podľa mňa by mali byť vysvetlené. Ak nie, pán minister, myslím si, že v každej normálnej krajine by každý minister, ktorý je podozrivý z takéhoto prepojenia na spoločnosti zbrojárskeho priemyslu, by asi odstúpil. By normálne povedal, dobre, je tu podozrenie, je to ťažko popierateľné. Takže je to na vás, ja čakám, akým spôsobom sa teda k tomuto vyjadríte. Ja by som očakával, že sa k tomu postavíte ako chlap. Dobre, ďakujem veľmi pekne.