Ivan Štefunko — faktická poznámka, 61. schôdza

Dobrý deň, vážené dámy, vážení páni, v prvom rade by som poprosil poslanca, ktorý debatuje s ministrom, aby rešpektoval moju diskrétnu zónu, takže dozadu. A to je prvá vec. Druhá vec, druhá vec, by som strašne rád poprosil ministra Ráža, aby prišiel. Tak si vymeňte kontakty. Mám ešte 494 minút. Takže, vážený pán minister za SMER, vážený pán nezávislý kandidát na primátora Bratislavy, som rád, že túto vašu dvojidentitu spoznávam aj takto osobne. A vlastne stretávame sa už takto, že za posledných päť mesiacov druhýkrát a vlastne debatujeme o tej istej veci. Bavíme sa o zelených a energeticky efektívnych budovách. Je to dosť dôležitá vec. Verím, že ma vnímate, lebo vyššia energetická efektívnosť znamená nižšiu spotrebu a teda nižšie náklady pre domácnosti, pre vašich voličov, ohrozené, ohrozené skupiny. Ale vyššia energetická efektívnosť znamená aj to, že by sa mali budovať fotovoltaické panely, nabíjačky pre elektromobily, parkovanie pre bicykle a mali by sa rešpektovať nové energetické štandardy. A tu v tom ubezpečujem kolegov zo SMER-u a povedzme z HLAS-u, ak tu teda nejakí sú, nie sú, že vlastne tu nejde o klímu, ale ide tu o ekonomiku, o energetickú bezpečnosť a o nižšie náklady pre ľudí. Teda tieto ciele nie sú nič nové. Schválili ste si to pred týždňom v stratégii 2040. V stratégii sa hovorí, že čím bude nižšia energetická, teda vyššia energetická efektívnosť budov, tým budú nižšie náklady, tým budeme ekologickejší, náš priemysel bude modernejší. To znamená, že aj to smerovanie je správne a vieme, kam to Slovensko potrebujeme dostať. Problém je ale v tom, že na Slovensku to robíme že strašne nasilu. Vždycky vlastne my robíme niečo, do čoho nás akože núti Európska únia. A pritom v skutočnosti Európska únia nám poskytuje peniaze na to, aby sme boli konkurencieschopnejší, aby sme mali nižšie náklady na energie, ale my toto proste nepočúvame a so všetkým meškáme. Správame sa ako takí tí štvorkári, lebo aj zhodou okolností dohodovaním pri tejto transpozícii vlastne my meškáme niekoľko mesiacov, pri niektorých veciach dokonca už rok. Hlavná lehota mala byť v máji 2026, ale pri napríklad finančných stimuloch pre, teda na prístroje na fosílne palivá sme to zmeškali o rok a pol. To znamená, že my akože nadávame na Európsku úniu, ale potom vlastne v skutočnosti nevieme plniť aj termíny, ktoré by nám mohli vôbec vyhovovať. No a teda, čo by sme mali robiť? Mali by sme si teda povedať, ako ste si to vy povedali vo vízii, s ktorou ja sa do veľkej miery stotožňujem, podľa mňa viac ako Robert Fico, že mali by sme si pripraviť nejaký plán obnovy budov, hej? A na toto slúži tento zákon, ktorý nám predkladáte. Mali by sme si pripraviť financovanie. Tam už si nie som istý. A mali by sme si vlastne zvoliť aj nejaké nástroje, ako túto vec dosiahnuť. A teraz vám poviem taký príklad. Teraz počúvajte, pán minister, to vás bude zaujímať, týka sa to aj vás. Máme príklad priamo tu v tejto Národnej rade. Keď otvoríte dvere, tak počujete vŕtačky a tak ďalej a obnovuje sa Národná rada. Ale ešte nie pred termínom, kde to máme spraviť správne. To znamená, že žiadne solárne panely na streche nebudú, ako si píšete v zákone. Nebudú elektro nabíjačky, nebude dokonca ani parkovanie, parkovacie miesta na bicykle. Proste lebo my v to neveríme, že to je dôležité. My proste rekonštruujeme Národnú radu, nepozeráme sa do budúcnosti, nepozeráme sa na tú ozajstnú elektrickú alebo energetickú efektívnosť, ale rekonštruujeme tak, ako by sme sami našim vlastným cieľom neverili. A ešte taká sranda je, že si všimnite, vážené dámy, vážení páni, milí diváci, ako to pozeráte, že to vlastne ako hrdo sa hlásime, že nám to financuje Európska únia na tej tabuľke, lebo to musíme splniť. To znamená, že robíme to vždycky všetko nasilu a tak ďalej. No a pri tomto zákone my budeme vlastne nútiť alebo motivovať občanov, aby proste si rekonštruovali svoje domácnosti. Budeme nútiť aj súkromné firmy, aby si šetrili na energiách, ale v skutočnosti štát je najväčší meškateľ. Vždy spomínam tú príhodu, keď sa bavíme o energetickej efektívnosti budov. Je taká výročná konferencia a keď sa pozriete z ultramodernej súkromnej budovy von oknom, tak vidíte ako-tak obnovený panelák a vidíte skoro rozpadnutú verejnú budovu, a to je škola. Tak ako kandidát na primátora by ste s tým mohli ako kebyže začať aj počítať, že verejné služby v podobe škôl sú tiež veľmi dôležité a veľké náklady štátu na energetickú efektívnosť by mohli byť ušetrené. To znamená, že verejné budovy a štát je vlastne človek alebo teda subjekt, ktorý najviac mešká a ktorý naozaj neberie tieto veci vážne. My máme taký cieľ, aj v tom zákone to máte, obnoviť 3 % verejných budov za rok. Myslím, že to nespĺňame ani o 2 %. Takže to je trošičku taký problém. A to, samozrejme, nehovorím o školách, nemocniciach a tak ďalej. Minister Kaliňák, váš kolega, minie na stíhačky len tak, že sa mu zapáči, že kúpi ďalšie štyri, toľko, koľko by stálo zateplenie všetkých nemocníc za niekoľko rokov dopredu. No a pritom chcem povedať, že programy na obnovenie budov a na energetickú efektívnosť sú najúspešnejšie programy v našej krajine. To znamená, že, keď sa vyhlási napríklad zelená domácnostiam, tak sa vlastne rozchytajú tie peniaze, lebo ľudia si uvedomujú, že si potrebujú energeticky zefektívniť svoj dom, lebo nechcú platiť také vysoké náklady za energie. Ale vlastne my ako krajina alebo ako štát tieto, tieto veci ľuďom neumožňujeme. Dokonca neplánujeme navyšovať podporu v tejto, v tejto oblasti. My navrhujeme napríklad zvýšiť mieru podpory pri niektorých investíciách z 50 napríklad na 60 %. Dokonca, dokonca, pripomínam, že vy ako sociálnodemokratická vláda zložená zo sociálnodemokratických strán, by som vám akože poradil, že existuje niečo, čo sa volá program Zelená solidarita. To znamená, že pomôcť obnoviť svoje domovy ľuďom, ktorí majú veľmi veľké náklady na teplo, resp. na energie vo svojich domácnostiach, ale napríklad vy tam zakazujete týmto ľuďom si implementovať z verejných peňazí napríklad tepelné čerpadlá, čo je nezmysel, lebo sme veľkým výrobcom tepelných čerpadiel a v skutočnosti tepelné čerpadlá môžu ešte znížiť náklady na energie. Zároveň vo vašom materiáli sa uvádza, že tento zákon nebude mať vplyv na sociálnu stránku domácností, resp. na ekonomiku domácností. No mne sa to nezdá, že tam nie je sociálny dopad, lebo strašne veľa ľudí, ktorí vám to pripomienkovali, hovorili, že proste je tam sociálny dopad a vy hovoríte, že nie je žiadny. To znamená, že to by som si veľmi rád s vami vydiskutoval, pán minister, že ako vaši úradníci alebo vy ste určili, že sociálne dopady tam nie sú. Tak preto by som k vám mal tri jednoduché otázky. Pán minister, aký je konkrétny finančný plán na splnenie týchto cieľov pre štát, samosprávy a domácnosti? To znamená, že či máte aj nejakú predstavu, ako sa tento zákon, s ktorým, ako hovorím, v zásade súhlasím. Kedy a o koľko zvýšite financovanie Zelená domácnostiam a ako zvýšite a zrýchlite vyplácanie podpory? Lebo problém je v tom, že domácnosti si zoberú peniaze, často skrátka si ich predfinancujú a potom vlastne niekoľko mesiacov a možno v niektorých prípadoch aj rokov tie peniaze nevidia. A druhá a tretia vec, že prečo Zelená domácnostiam nepodporuje, resp. Zelená solidarita nepodporuje tepelné čerpadlá? Pripomínam, že tepelné čerpadlá sú prístroje, ktoré vyrábame doma na Slovensku a okrem toho, že to veľmi vážne, ako by som povedal, šetrí náklady domácnosti, využíva to slovenské teplo, nie ruskú krvavú ropu alebo plyn a zároveň podporujeme náš priemysel, resp. implementačné schopnosti našich služieb. No a teda na záver by som povedal akože jednu vec, že my by sme mali robiť tieto akože zelené opatrenia, ale ja ich už nechcem volať zelené, lebo keď poviem zelené, tak vy z toho chytíte vyrážky. Tak ja by som chcel povedať, že opatrenia budúcnosti, ktoré šetria energiu, resp. šetria peniaze našich rodín. To znamená, že kedy to začneme robiť nie preto, že nás do toho niekto núti, ale že my si povieme, že je dobré byť energeticky efektívny a zároveň to znižuje účty pre verejný rozpočet, ktorý je teda veľmi napätý. Ďakujem veľmi pekne za vašu pozornosť, pán minister, a teším sa na vaše odpovede.