IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Igor Dušenka — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 1 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Je to tak. Tento návrh zákona je ukážkou úplnej vyprahnutosti aj koalície a špecificky, že táto koalícia neprichádza alebo nevie prísť so žiadnym opatrením na rast ekonomiky, na zastavenie zadlžovania, na pomoc rodinám, na pomoc pracujúcim. Prichádza s návrhmi, ktoré absolútne nič neriešia a, čo je ešte horšie, aj tak tento pomerne nepodstatný návrh dokáže sfušovať tak, že je to skôr na smiech, ako na to, aby si občania vážili, či už prácu sám osebe alebo aj vlastne tú podstatu zákona. Navrhovatelia absolútne netušia, nevedia zdôvodniť, prečo si vybrali práve štátnu vlajku ako štátny symbol, ktorý je hodný nejakej úcty, pretože tak, ako som spomínal, štátny znak má omnoho významnejšie postavenie. To je to, čo odlišuje slovenskú štátnu vlajku, či už od slovinskej alebo ruskej, prípadne srbskej či chorvátskej. Štátny znak sa nachádza vo všetkých administratívnych budovách, či na úradoch alebo aj v školách, je súčasťou oficiálnych štátnych pečatí a pečatidiel. Takže, ak už si navrhovateľ vybral nejaký štátny symbol, mal by to byť skôr štátny znak. A posledná vec. Navrhovateľ naozaj nie je ani schopný riadne odôvodniť, neuznáva kredit osobám, ktoré sa najmä pričinili o vznik slovenského štátneho znaku. Ďakujem veľmi pekne. Ďalším do rozpravy je prihlásený pán poslanec Krúpa.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1269 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1314 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení…
- Tlač 1264 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
- Tlač 1369 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a…
- Tlač 1237 Tlač 1238 Tlač 1271 Tlač 1267 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1238 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon…
V ten deň sa hlasovalo o 11 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 58 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 11 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 10 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373107 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026