IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jozef Pročko — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Boľševici zrušili 17. november, pretože to im nevyhovuje, pretože to je podľa nich puč, ako hovorí Robert Fico. Takže musia dať nejakú náhradu vlasteneckú a som hlboko presvedčený naozaj, že toto nijako nepomôže občanom, keď strádajú, keď potrebujú pomoc, keď potrebujú naozaj, aby ich peniaze, ktoré ušetrili v tých konsolidáciách, išli na pomoc ich zdravotne oslabeným, aby išli na pomoc do kultúry, aby išli lekárom, aby išli zdravotníkom, aby išli tam, kde tie peniaze potrebujú, a nie aby išli Richterovmu synovi, Ficovmu synovi, aby išli Mašgútovi a ďalším smerohlasácko-snsáckym rodinám. Pán Farkašovský povedal, že vlajka na nejakých budovách, dvoch, troch spomínal, je ukrajinská a Európskej únie. No ja, keď chodím po uliciach, tak na tých budovách vidím slovenské vlajky. Áno, môže niekde byť napríklad fašista Kotleba, vyvesiť čiernu vlajku na budovu župy, keď tam bol, a to bola čistá katastrofa. Hanbil som sa za neho, pretože naozaj tento skorumpovaný človek, ktorý dovolil svojim podriadeným, aby tam predávali autá, 103 áut za 1 €, tak to bolo čisto odporné, odporné. Ja chodím po Slovensku, otvorené mám oči a vlajky na Slovensku naozaj vejú. Normálny človek a normálny vlastenec si svoju vlajku váži a toto, čo ste predložili, pán Farkašovský, opakujem ti ešte raz, je čistý populizmus. Ja som od vás nenašiel ešte od vašej strany zákon, ktorý by jasne pomohol Slovákom, aby ste povedali: „Počúvajte, vrátime tým Slovákom daňový bonus, ktorý dal ten Matovič.“ To bola výborná vec. Nie? Poďme vlajky velebiť, aj keď ich máme v srdci. Pani poslankyňa Remišová vystúpi v rozprave. Nech sa páči, máte slovo, pani poslankyňa.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1269 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1314 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení…
- Tlač 1264 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a…
- Tlač 1369 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a…
- Tlač 1237 Tlač 1238 Tlač 1271 Tlač 1267 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1238 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon…
V ten deň sa hlasovalo o 11 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 45 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373089 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026