Jozef Pročko — faktická poznámka, 52. schôdza

Veľmi pekne. Pani Kolíková, dnes sme sa totižto dozvedeli, že pán Šimko stretol troch starostov počas toho, ako išiel do Bratislavy. Tak ja som si tiež také stretnutie chcel spraviť na svojom Facebooku a oslovil som troch staro, teda dvoch starostov, jednu starostku a nech mi napíšu, že či chcú dva roky alebo tri roky. Viete, čo mi napísali? Tak prvý starosta mi napísal, že nepodporuje päťročné funkčné obdobie, že občania majú mať právo hodnotiť našu prácu častejšie a štyri roky sú podľa neho dostatočný čas na realizáciu programu. Starostka, žena, ktorá je tam tiež osem rokov, pardon, som proti predĺženiu na päť rokov, pretože dlhšie obdobie znižuje demokratickú kontrolu volených zástupcov. Voľby každé štyri roky sú zdravou súčasťou samosprávy. No a posledný starosta, teda tretí, mi napísal, že nepovažuje päťročné obdobie za vhodné, ak sa vedenie obce neosvedčí, obyvatelia by nemali čakať dlhšie na možnosť rozhodnúť o zmene vo voľbách. Je pravda, že to je moja bublina, že to sú ľudia, ktorých ja mám rád a sme na jednej vlne, ale presne to je o tom, že niekto rozpráva, že stretol troch starostov, ktorí im povedali, aké fantastické, čo predkladá a ja som napísal troch a všetci traja mi napísali, takže ja som stretol, ale, čo je pekné, že ja som tam totižto, ja som napísal aj ľuďom a jedna pani mi napísala, že päť rokov v našej obci, pán Pročko, určite nie. To by bolo len predĺženie mandátu bez tlaku na výsledky nášho neschopného starostu. Keď niekto ako on robí zle, nemá mať o rok viac, prepáčte, času na to zakrývať. Občania nie sú bankomat na slepé čakanie. Viete, toto je presne o tom, to je presne o tom, čo ste hovorili, že ich bublina rozpráva, že naši páni starostovia to chcú a naša bublina rozpráva, že nie, že nech rozhodnú ľudia. A oni stále rozprávajú o tom, že my chceme moc do rúk ľuďom, nech ľudia rozhodujú. No veď však dajte to na ľudí, nechajte to na ľudí. Nech ľudia rozhodnú, či za tie štyri roky sa starosta osvedčil alebo