Richard Dubovický — faktická poznámka, 52. schôdza

Môžem súhlasiť, že možnože jedna časť tej reformy, čo hovorila kolegyňa Puškárová, malo byť možnože zákon o Košiciach, mal tam byť zákon o Bratislave, malo tam byť nový daňový mix a tak ďalej a tak ďalej, ale z toho všetkého, čo ste vybrali, ste vybrali tú najmenej najpodstatnejšiu vec. Ale dobre, poďme ďalej. To, čo bolo povedané či poslancom Pročkom. Áno, ja tiež som to vnímal tak, že, kým som nevidel billboardy v Košiciach s pánom Igorom, Igor sa volá, nie? S pánom poslancom Igor, dobre, s pánom poslancom PR Šimkom, tak som ani nevedel, že existuje tento poslanec, lebo, keď som si pozrel jeho jeho vystúpenia v Národnej rade, tak vtedy bolo, sa mi zdá, že jedno alebo dva vystúpenia. A potom som neoveril, tým som neuveril tomu, čo vidím na billboardoch, že som ticho, lebo vás počúvam. No tak tuná, keď sedel celý čas, tak neviem, koho počúval, keď napriek tomu, že x-krát sme tu opakovali, že, čo všetko robia zle, x-krát niečo zastavil Ústavný súd a x-krát ich upozornila Európska únia alebo Európska komisia, že robia to zle, aj tak to urobil. Takže neviem, o čo ide tomu poslancovi, ktorý je zároveň splnomocnenec a tak ďalej a tak ďalej. Tiež Beáta si vravela, že stretla troch starostov. Tak ja som išiel autom dnes, takže nemal som tu možnosť stretnúť nikoho, ale viem ti povedať, že za posledný mesiac som sa rozprával s troma starostami a napríklad som sa rozprával aj s jedným starostom, ktorý bol starostom obce a teraz nie som si istý, či povedal 24 alebo 28 obyvateľov má jeho obec, že robí raz do mesiaca, sedí na úrade aj to, že dve hodiny a že ani nepoberá plat, lebo nemá zmysel ho poberať. Takže tu sme sa dostali, kde máme nefunkčné obce a súhlasím, čo povedal pán Ledecký, že väčšina takýchto obcí, tých malých obcí, dáva väčšinu nákladov na mzdové ohodnotenie, čo sa týka starostu alebo asistenta.