Jozef Pročko — faktická poznámka, 52. schôdza

Ten návrh je šlendriánsky. No vieš, oni prichádzajú so všetkým takým. Potom to tu Bartek musí napravovať a napravovať. Vieš, oni ti budú rozprávať, že my sme mali šlendriánsky návrh, ktorý bol krátky, ale jednoducho bol jednoduchý a dobrý, ale nie toto, čo tu zase predkladajú po zmeňovacích zákonoch a potom sa milo usmievajú, rozprávajú ti, že no ale vy ste toto urobili, vy ste to zle urobili, vy ste to takto urobili. A oni to urobia spôsobom, že sa ti pretočia panenky, že to zase budú musieť napravovať, že im to Ústavný súd zase zablokuje, že zase budú rozprávať, no viete, tak sme sa trošku pomýlili. No my sme to chceli robiť tak dobre, ale urobili sme to tak trošku šlendriánsky. No tak to nevadí. My tu máme takých tých právnikov ústavných, ktorí si vážia ústavu vtedy, keď rozhodujú ústavní právnici o veciach, ktoré predloží opozícia, zamietne, a potom sú tu ústavní právnici z ústavného výboru, ktorí sú šťastní, keď predložia zákon, ktorý im na Ústavnom súde prejde, ale vieš, čo je smutné, že naozaj tí ústavní právnici z toho Ústavného súdu a najmä náš ústavnoprávny výbor je tak šlendriánsky, že naozaj tu sú také také zlé veci sa tu dejú v tomto pléne a namiesto toho, aby ich aj predseda Oravy výboru riešil, tak šlendriánskym spôsobom naozaj sa správa k opozícii diktátorským spôsobom. Namiesto toho ja, keď tu počúvam moje kolegyne aj z Progresívneho Slovenska, ktoré poprosia ústavnoprávny výbor o výklad, no tak to majú v paži. To majú jednoducho v paži, pretože, pretože aj predseda Oravy výboru je človeček, ktorému, keď povedia, tak kto to bude robiť, tak to bude robiť takto. Rozumieš? Jasné, budem to robiť takto. Síce šlendriánsky, ale takto.