Tibor Gašpar — faktická poznámka, 52. schôdza

Pán poslanec Dej, tak ako povedal pán poslanec Farkašovský, skutočne, s vami sa dá viesť diskusia. Nesúhlasím s 80 – 90 % obsahu toho, čo ste povedal, ale viem na to reagovať. Na rozdiel od takého poslanca Šipoša. Teraz došli do pléna, ako keby sa zobudili teraz len pred piatimi minútami a prvé, čo urobia, túto vecnú diskusiu narušia. Presne o tom to bude a opäť budeme riešiť len to, že tu budete vystupovať jednostranne. Z vášho vystúpenia je však zrejmé, že zrejme ste trošku stratený v tej realite a v tých faktoch, lebo platí to aj o niektorých vašich kolegoch, ktorí tu pred chvíľou hovorili o Kodani, o Osle. Pozmeňujúci návrh podaný hlasom má za úlohu a cieľ po dohode s Ministerstvom zahraničných vecí vyriešiť to, aby sa dalo aj v takýchto destináciách, kde nie je veľvyslanectvo a zastupiteľstvo, voliť. Takže toto je už vyriešené týmto pozmeňujúcim návrhom a my tu opäť mlátime prázdnu slamu. Šírenie demagógie o odchode ľudí. No, pani poslankyňa Plevíková to načala, ale keby ste boli tu na hodine otázok, akože ste neboli. To platí aj na niektorých vašich kolegov, ak ste bol, prepáčte. Pán Mierna tu presne čítal čísla Štatistického úradu a išlo o čísla zistené zo Sociálnej poisťovne, kde je jasne zistiteľné, koľko ľudí odchádza a odhlasuje sa zo sociálnej a koľko prichádza. Tak to nie je o tom, že narastá príchod. Práveže naopak, už tu máme druhý rok či tretí zvýšený príchod našich občanov zo zahraničia na Slovensko a je to väčšie číslo ako tých, čo odchádzajú. A tiež súhlasím s pani Slanou Matejičkovou. Ja tu teraz nebudem tie čísla čítať, ale taký je fakt. Keď povedala, že Európska únia ako projekt umožnila našim mladým ľuďom cestovať za prácou, za vzdelaním. Tak je logické, že idú, získavajú vzdelanie a potom sa vracajú, pretože vedia, čo nechcú a čomu čeliť. Choďte sa pozrieť, aká je bezpečnosť na uliciach európskych metropol, kde sa odrezávajú hlavy.