Tibor Gašpar — faktická poznámka, 52. schôdza

Takže, pán poslanec, vy ste v úvode svojho vystúpenia spomenul nejaké reakcie na nervózne reakcie jednotlivých strán. Chcem vám len pripomenúť čas pred včerajším hlasovaním, keď vaša kolegyňa z klubu, pani poslankyňa Bajo Holečková, skutočne teda by potrebovala veľa magnézia, aby ovládala svoje emócie. Chcem vám len pripomenúť, ako pán poslanec Hlina tu nedávno vystúpil pár hodín dozadu na pána poslanca zo SMER-u. Veľmi arogantne a veľmi neúctivo a osobne napriek tomu, že sme sa v rokovacom poriadku uzniesli na tom, že toto by malo v Národnej rade skončiť. Čo sa týka obsahu diskusií v rozprave, dovolím si povedať, že samozrejme 80, 90 % času rozpravy sa využíva na všetko iné, len nie na to, aby sa vyjadrovali poslanci k prerokovanej veci. Obzvlášť, ak sú takí poslanci ako pri Občianskom zákonníku, ktorí ani nemajú prečítanú jednu vetu z toho zákonníka a prídu sem veselo diskutovať aj 50 minút. A posledná reakcia je na pracovnú skupinu a jej výsledky. Ja si dobre pamätám, keď sme prijali túto novelu, ako ste všetci vykrikovali, že to je náhubkový zákon. Vy nebudete môcť rozprávať. Vy budete obmedzení. Táto schôdza je dôkazom toho, že rozprávate ešte viac. Presne takáto je tá vaša argumentácia, že sa neukázalo a v žiadnom prípade, že ide o nejaký náhubkový zákon, naopak ukázalo sa, že to zase zneužívate, čo sa týka dĺžky rozpravy na všetko iné, len nie na to, aby sme vecne diskutovali. A máte pravdu, vypýtali ste si tým, povedané obrazne, ďalšiu novelu rokovacieho poriadku tak, aby sme boli schopní prerokovať všetky body Národnej rady, ktoré mimochodom najmä z viny opozičných poslancov prepadli dávajú od schôdze ku schôdzi, pretože vy ste nie ani prítomní na prerokovaní týchto zákonov.