IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
František Majerský — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Tomáš, ja si myslím, že si v podstate zhrnul celý, celý návrh zákona. Svojím spôsobom si myslím, že niektoré veci, ktoré hovoríš ty, budem komentovať aj ja, ale nie so všetkým, samozrejme, budem súhlasiť, lebo samozrejmé, že ty máš názor na niektoré v zdravotníctve veci nadhľad, ale to takto má byť. Pán minister, vy ste na začiatku svojej rozpravy hovorili takú jednu dosť dôležitú vec, že by sa tu neriešili nejaké politické veci a aby sa k tomuto návrhu zákona pristupovalo čisto tak odborne. A my sme si, myslím, že tú domácu úlohu splnili. Snažili sme sa chodiť na všetky rokovania, ktoré boli. A ja to potom aj v rozprave skúsim tak viac vysvetliť, že keď sme sa stretávali s jednotlivými skupinami v zdravotníctve, ktoré zastupujú buď NIHO alebo zastupujú ministerstvo zdravotníctva, alebo zastupovali farma priemysel, tak každý nám hovoril niečo iné. Tak ja som na konci dňa potom nevedel, že či tá zhoda na konci dňa je, lebo NIHO nám, pán predseda Baláž tu asi nie je, hovoril o niečo iné a že ich požiadavky a ich pripomienky vôbec neboli akceptované na konci a že ten návrh zákona, ktorý dnes ide, tak nakoniec nie je to, čo bolo. Ale preto sa budem pýtať. Ja hovorím, že, ešte raz, veď ja mám rád, keď sa tu môžeme aspoň odborne baviť, lebo na zdravotníckom výbore ste neboli, takže sme sa vás to tam pýtať nemohli, ale otázka pre mňa taká najdôležitejšia z toho celého, čo si, Tomáš, presne ty povedal, je, že vieme vôbec na ministerstve zdravotníctva, že akú skupinu ochorení chceme vlastne podporovať? Lebo ja z tohto návrhu neviem, čo chceme vlastne podporovať, či chceme podporovať onkolieky alebo chceme podporovať kardio alebo neurológiu, lebo nevieme. A to je podľa mňa, vieme, hej? Keď vieme, dobre, tak si, pán minister potom vysvetlí, tak budem čakať na tú odpoveď, lebo ja si myslím, že toto je hlavný bod úrazu alebo kameň úrazu, že čo vlastne chceme tými... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1303 Písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej…
- Tlač 1312 Vládny návrh zákona Občiansky zákonník - prvé čítanie.
- Tlač 1313 Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a…
- Tlač 1334 Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných…
- Tlač 1219 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji…
- Tlač 1401 Návrh na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 58 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 7 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 9. 6. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 9. 6. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 371488 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026