Michal Šipoš — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Plaváková, myslím si, že ste to celkom dobre zhrnuli a je tu fakt veľmi veľa otázok, na ktoré by mal odpovedať minister spravodlivosti pán Susko. Určite takýto objem, takýto objemný zákon ja si nepamätám, že by bol v Národnej rade niekedy predstavený. Keď sa bavíme fakt, že okolo 2000 paragrafov, keď sa bavíme o tom, že len MPK prišlo 4000 pripomienok, z toho 800 zásadných nebolo zapracovaných. Veľa poslancov som počul, ale aj právnikov, ktorí sa vyjadrovali, že nie je fyzicky možné si to ani celé naštudovať. A do toho sa bavíme, že laická verejnosť, ako ste hovorili, nemala šancu sa s tým nejakým spôsobom oboznámiť. Žiadna kampaň, ja neregistrujem žiadne weby, žiadne vysvetľovacie konferencie alebo čokoľvek, čo by možno pripravilo ľudí na to, že taká obrovská zmena sa tu ide diať. Všetko to nasvedčuje tomu, že je to klasický scenár tejto vlády a hovorí to o tom, že im je absolútne jedno, čo si o tom myslia ľudia. Je im absolútne jedno, čo si o tom myslia poslanci Národnej rady. Proste rozkaz znel jasne, čím skôr nech to preletí cez ten parlament. A ešte si poslanci Národnej rady dovolili v predchádzajúcich zákonoch sa vyjadrovať, dovolili si vystupovať a hovoriť svoje názory, tak preto sekli rozpravu na polovicu, respektíve na 12,5 hodiny. Z toho znamená, že 6 hodín bude mať opozícia. Ja sa pýtam pána Suska, ktorý tu v opozícii, keď bol, tak bol zástanca tých odborných vecí a domáhal sa toho, aby opozícia mala veľa času, že či toto je podľa neho správne. Pán