IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Zuzana Plevíková — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pani poslankyňa, v prvom rade chcem poďakovať za vecnosť opozície, v ktorom sa nesie dnešné rokovanie o Občianskom zákonníku. Myslím si, že takto presne by to malo vyzerať a dúfam, že v podobnom duchu to bude aj pokračovať. Navrhli ste vrátiť späť vládny návrh na dopracovanie, no počas tejto vlády sa dva roky intenzívne o tomto zákonníku diskutuje a zriadila sa ako rekodifikačná komisia, ktorá bola zložená z odborníkov zo svojho fachu, až po asociácie, rôzne organizácie a tak ďalej a tak ďalej, s ktorými sa komunikovalo a diskutovalo na pravidelnej báze, nasledovalo medzirezortné pripomienkové konanie s trvaním dvoch mesiacov. Potom ste hovorili, že vy ste si v podstate mohli len niečo vypočuť o Občianskom zákonníku. No ja si pamätám, že naozaj ministerstvo spravodlivosti a rekodifikačná komisia poslancov pozvala vlastne na stretnutie a boli ste tam aj vy, pýtali ste sa rôzne otázky, že prečo tam nie je to a samozrejme tá komisia aj následne odpovedala, takže v podstate s poslancami diskutovali aj na takejto báze, čoho ste boli súčasťou. A časová os vôbec kreovania Občianskeho zákonníka bola aj predtým, pretože tento ešte pretrvávajúci zákonník trvá od roku 1964 a už v roku 2002 vznikol prvý legislatívny zámer na zmenu Občianskeho zákonníka, potom v roku 2009 opätovne. Takže ak sa nemýlim, vyše 20 rokov sa diskutuje o nejakej novelizácii daného zákonníka a ak by nebolo ministra spravodlivosti Boris Susko, tak ďalších 20 rokov by sme sa mohli o novom Občianskom zákonníku len snívať a by sa diskutovalo aj naďalej. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1210 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení…
- Tlač 1211 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných…
- Tlač 1221 Tlač 1222 Vládny návrh zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach - druhé čítanie (Zlúčená…
- Tlač 1222 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 42 s
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 29 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 13 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 13 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 8 s
- Spravodajca alebo predkladateľ · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 11 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 371004 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026