Ivan Hazucha — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem pekne. Myslím, pán poslanec, že ste k tejto téme pristúpili veľmi tak povrchne a populisticky, lebo samozrejme väčšina ľudí, keď to počuje, a hlavne tých z tých 190-tisíc, tak s tým by rada súhlasila. Ja tiež by som nebol proti, ale sám ste povedali, že je to komplikované. Domácnosti, ktoré kúria drevom, predsa nekupujú od jedného dodávateľa, často je to bez bločka, bez akejkoľvek evidencie, tam urobiť nejakú adresnú pomoc by bol veľký problém, tam by sa dalo iba nejako možno plošne. Spomínali ste teplú vodu, ale väčšina ľudí si teplú vodu vyrába v bojleroch v domácnostiach, väčšina, a teda keďže je to na elektrinu, tak tam sa energopomoc vzťahuje. Ľudia, ktorí kúria, a ja tiež kupujem drevo a tiež kúrim aj drevom, takže prikurujem drevom, takže ja by som, samozrejme, každý by mohol prejsť, no, ja viem, každá obec nie je plynofikovaná, tak môže prejsť na elektriku a dostal by na ňu energopomoc. Ale kúrenie elektrikou aj vrátane energopomoci vyjde drahšie ako v konečnom dôsledku to kúrenie drevom. Preto ľudia zostávajú niektorí aj pri tom dreve, lebo aj s energopomocou by ich to vyšlo drahšie, však aj môj dom je na elektrickom kúrení, preto si vypomáham drevom, lebo to vyjde lacnejšie, napriek tomu, že tú energopomoc dostávam. Takže to je oveľa širšia téma. Ja nespochybňujem, čo ste povedal, ale nie je to také úplne jednoduché, dobre to znie, ale nie je to fakt. Ďakujem pekne.