IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Veronika Remišová — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 2 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Hovorila o tom, že koaliční poslanci často ani nevedia, o čom hlasujú. Tak myslím si, že tu je taká výpoveď na reportáž 360. Poprosím, pán predsedajúci, utišiť sálu. Poprosím vás, pani poslankyňa Remišová chce prehovoriť a nepočuť ju. Nech opustíte sálu, nech sa páči. Ďakujem, vráťte mi aj čas, poprosím. Takže v tomto smere je veľmi výpovedná reportáž 360, keď sa pýtali pani poslankyne Puškárovej, že prečo chce obmedziť účasť vysokoškolských alebo zahraničných hodnotiteľov v grantoch. A pani poslankyňa Puškárová vtedy povedala: „Nie, však my žiadnu zahraničnú účasť hodnotiteľov neobmedzujeme.“ Až nakoniec redaktor 360 musel prečítať jej vlastné znenie zákona, kde bola presná citácia toho, ako obmedzujú účasť zahraničných hodnotiteľov pri grantoch. Takže to je k tomu, že často koaliční poslanci nielenže nevedia, o čom hlasujú, ale nevedia ani, čo v zákone oni sami predkladajú. A ja naozaj pokladám tie vysokoškolské zákony, ktoré boli schvaľované, za úplne absurdné, že celý čas Európska komisia priamo žiadala, aby vedecko-výskumné projekty hodnotili zahraniční hodnotitelia, práve z toho dôvodu, aby sa predišlo tomu, že každý každého pozná, ja dám tebe, ty dáš mne, a aby sa zabezpečila nejaká vysoká kvalita slovenskej vedy. A teraz strana HLAS a pani poslankyňa Puškárová, ktorá tu reprezentuje akademický sektor napriek teda tomu, že ju vyzvali zamestnanci jej vlastnej alma mater, študenti, aby odstúpila a nerobila im hanbu, tak predkladá zákon, ktorý je vyslovene krokom vzad. Namiesto toho, aby sme skvalitňovali výskum, vedu, tak vy robíte presný opak. Pán poslanec Pročko.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1384 Tlač 1385 Tlač 1386 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Pravidiel hlasovania na…
- Tlač 1385 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Pravidiel pre podávanie a…
- Tlač 1386 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Podrobnejších pravidiel…
- Tlač 1387 Návrh na voľbu predsedu skupiny priateľstva v rámci Slovenskej skupiny Medziparlamentnej únie a…
- Tlač 1205 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami a…
- Tlač 1235 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Petra KALIVODU a Andrey SZABÓOVEJ na…
V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 44 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 41 s
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 6 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 369708 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026