Darina Luščíková — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. No, ja najprv troška mimo tej témy, keď ste už začali o tej konsolidácii, tak možno bolo dobré nespomínať bohapusto peniaze v prvom volebnom období a poplniť vlastne v prvom volebnom roku. A popĺňať si tie populistické sľuby. A nemuseli sme konsolidovať v takej miere, ako sa konsolidovalo, ale to nemusíme teraz riešiť, lebo tento zákon nie je o tom, aj keď sa toho týka, samozrejme. A som veľmi rada, že hovoríte o tom, že ste ochotní počúvať. Dokonca, že máte pokoru, pretože predkladám pozmeňovací návrh, v ktorom zvyšujem tú hranicu pre výpočet mikroodvodu, a to z toho dôvodu, že jednoducho to matematicky nesedí, pán Michelko. Nesedí to matematicky, preto, lebo nemôžete predsa zaplatiť na odvodoch viac, ako zarobíte, aby ste tú hranicu takto dali. Je to úplne nelogické, je to nezmyselné, takže ja vám veľmi rada sa s vami porozprávam, vysvetlím vám to, ukážem vám excelové tabuľky, ako to bude sedieť oveľa lepšie. Samozrejme, to naviazanie na životné minimum, znova to opakujem, nie je to dobré, pretože to rastie oveľa pomalšie, ako rastie priemerná mzda, tam sa vám budú nožnice roztvárať, oveľa viac ľudí bude musieť platiť mikroodvod a oveľa ten rozdiel pri tom minimálnom odvode začne oveľa viac narastať. Takže. Vy ste predložili aj jedno také riešenie, ktoré sa podobá veľmi na naše riešenie striesku a to je vlastne kategória mikroživnostníkov s tým, že by mali licencie. To sa nám celkom pozdáva, ale na to treba viacej času. Na to treba vôľu aj vládnej väčšiny a rokovať o tom s partnermi a nie to len dávať ako poslanecké návrhy, ako vy v SNS to zvyknete, pretože je to úplne bez konzultácie s odborníkmi a potom vznikajú presne tieto prípady, ako sa to stalo tu, že ste ten zákon naozaj predložili úplne zle. A ja sa rozprávam s mnohými. Ja neviem, či vy chodíte medzi ľudí, pretože toľko zrušených živností, to nie sú len štatistiky a eseročky, ale to sú reálne zatvorené živnosti a remeselníci a obchody.