Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Simona Petrík

IX. volebné obdobie · Spravodajca alebo predkladateľ

Simona Petrík — spravodajca alebo predkladateľ, 49. schôdza

· dĺžka 2 min · 49. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

No, ja som si neuvedomila, že som vo faktickej a som sa tak rozrečnila, takže sa ospravedlňujem, len to chcem teda dokončiť, čiže máme tu vlastne energopomoc, ktorá nejakým spôsobom adresne nepomáha tým, ktorí to potrebujú, práve naopak, tým naozaj nešťastným šafárením štátu, ktorý nijakým spôsobom ľuďom nepomáha k energetickej sebestačnosti, a hovorila som o tom projekte Obnov dom, kde najskôr si to musíte celé zaplatiť, musíte na to naozaj mať pomerne veľký, veľký obnos peňazí a potom dúfať, že vám časť z toho štát nejakým spôsobom preplatí. My sme už dávno, dávno, nám ušiel vlak, čo sa týka pomoci, takej tej naozaj efektívnej pomoci ľuďom, aby nedoplácali teraz na drahé energie. Čiže v tejto situácii sme a v tejto situácii prichádzame aj s návrhom na adresný príspevok na bývanie, ktorý sa bude týkať konkrétnych skupín ľudí, ktorých príjmy nedosahujú, alebo teda tie náklady na bývanie energetické sú veľmi vysoké a ich príjmy to častokrát skrátka nejakým spôsobom nedokážu pokryť. Čiže je to naozaj veľmi konkrétna adresná pomoc a ja by som sa teda ešte vrátila k pánovi ministrovi Erikovi Tomášovi, ktorý naozaj, to už bolo hádam aj dva roky dozadu, aj viac možno, kedy sa dušoval, že áno, že príspevok na bývanie, že to je niečo, čo oni dokonca neviem, či nemali, neviem, či náhodou Hlas ho nemal aj vo svojom volebnom programe. A oni sa tak radi dušujú, že ako oni všetko splnili, ako idú jedno za druhým a ten na bývanie, neviem, asi si povedal, že tak pani Saková to vyriešila tou energopomocou, tak my už sa s tým nemusíme trápiť, ale toto bolo, toto bolo naozaj zlé rozhodnutie, pán minister, a možno by ste dobre urobili, keby ste sa k tomu príspevku na bývanie vrátili, pretože ten patrí momentálne pod váš rezort a nie pod iné rezorty, ale očividne vy potrebujete byť za pekného a riešiť minoritné témy, ale to, čo tu ľudí trápi a viete, že to neviete doručiť, tak tomu sa nevenujete. Na rozdiel od vás my sa tomu venujeme, kolegyne a kolega prišli s týmto konkrétnym návrhom, ktorý tu verklikujeme naozaj už veľmi dlho a keby sa vláda ním inšpirovala, možno by aj ušetrila, lebo naozaj to vykurovanie sáun a bazénov bohatých ľudí, ktorí nepotrebujú energopomoc, tak tam odišli peniaze dolu vodou, aj dolu, dolu, dolu všetkým tým kúrením, takže rada by som aj ja zo pozície spravodajkyne poprosila kolegyne a kolegov, aby tento adresný a dobrý efektívny návrh podporili. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 11 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 368856 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026