IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Gábor Grendel — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne. Krátky pohľad do histórie aktuálneho zákona. My sme už v apríli 2024. Čiže dva roky dozadu, keď sa prijímal ten pôvodný zákon veľmi takým pofidérnym spôsobom, že do Národnej rady bola podaná neškodná verzia a potom cez kultúrny výbor prišiel pozmeňujúci návrh, ktorý kompletne prekopal systém udeľovania dotácií. My sme už vtedy upozorňovali na to, že ten nový systém urobí politický nástroj v rukách ministerky, v tomto prípade kultúry, ale to je jedno, kto je minister kultúry, jednoducho nech ktorákoľvek politická strana nominuje ministra kultúry aj do budúcnosti. Ak to zostane takto, tak jednoducho ten fond bude politickým nástrojom ministra kultúry, pretože priamo osem nominantov ministra, v tomto prípade ministerky kultúry, získava rozhodujúce slovo o tom, kto dostane dotáciu a kto nedostane dotáciu. A kým v minulosti boli stanoviská odborných komisií záväzné, no tak tá novela, tá šuflikánska novela urobila zo stanovísk odborných komisií len stanoviská, ktoré majú odporúčací charakter. My sme na to vtedy upozorňovali, kritizovali sme to. Ak si pamätáte, pamätáte, ešte prezidentka Čaputová ten zákon vrátila, aj tak to prešlo na druhýkrát. Tvrdili ste, že to, čo hovoríme, je absurdné, že to tak nebude, že všetko bude fungovať lepšie, že kultúra bude proste kvitnúť a všetko bude super. No, nič nie je super. A proste politickú zodpovednosť nesie naozaj v tomto prípade aj pán poslanec Malatinec, tak držím vám palce, aby vám táto novela prešla, ale veľké šance tomu nedávam.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 966 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama LUČANSKÉHO, Milana GARAJA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1117 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a…
- Tlač 1259 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
- Tlač 1243 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa…
- Tlač 1252 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Ľubice LAŠŠÁKOVEJ, Aleny…
- Tlač 1253 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ, Andrey SZABÓOVEJ a Jozefa HABÁNIKA…
V ten deň sa hlasovalo o 35 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 11 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 24. 9. 2026 · 9 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 368473 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026