Peter Žiga — iné vystúpenie, 49. schôdza

Ďalším vystupujúcim v rozprave by mala byť pani poslankyňa Kolíková, ale keďže nie je v sále, stráca možnosť vystúpiť v rámci písomnej rozpravy. Teraz sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pýtam sa niektorého z navrhovateľov, či má záujem o záverečné slovo. Nie je tomu tak. Tým predpokladám, že ani za spravodajcov nemáte záujem vystúpiť. Vyhlasujem túto rozpravu za skončenú a teda prerušujem rokovanie o týchto bodoch programu. A teraz budeme pokračovať prvým čítaním o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona o jednorazovom finančnom odškodnení osôb sterilizovaných v rozpore s právom, tlač 1097. Návrh na pridelenie výborom 1156 a 1225. Pán poslanec Pollák, ktorý mal predkladať tento návrh zákona, nie je v sále, stráca možnosť. A nevidím tu ani nikoho z OĽANO, preto tento bod prepadá. To isté platí aj o zákone č. 514, tlač 1098, pán Pročko bol v sále, nie je v sále, strácajú poradie. Pán Matovič nie je v sále, stráca poradie. Zákon č. 343, tlač 1156, pán poslanec Grendel nie je v sále (reakcie z pléna), stráca poradie. Pani poslankyňa Remišová k tlači 690 nie je v sále, stráca poradie. Aj tlač 780 stráca poradie. Parlamentná tlač 869, pán poslanec Jakab, pomoc ľuďom so zvyšujúcimi cenami potravín. Nie je v sále, stráca poradie. Tlač 870. Tlač 870, poslanec Krajčí nie je v sále, stráca poradie. Tlač 871, uznesenie k zneužitiu úspor dôchodcov. Pán poslanec Jakab nie je v sále, stráca poradie. (Reakcia z pléna.) Nech sa páči, pán poslanec Pročko, za skupinu poslancov, tlač 871. Máte spravodajcu? Lebo pani poslankyňa Škopová by mala byť spravodajkyňou k tomuto zákonu. Máte ju tu? (Reakcia z pléna.) Ale čo ja s tým mám, pán poslanec? Ja riadim schôdzu, ja nemôžem tu zodpovedať za dochádzku poslancov. Pani poslankyňa Škopová tu nie je, takže nie je spravodajca, stráca poradie. Pán poslanec Grendel s procedurálnym, nech sa páči.