Tibor Gašpar — faktická poznámka, 49. schôdza

Sa na vás, pán Dostál, v štvrtej osobe, aby to náhodou niekoho nespochybnil. Na vzor Progresívneho Slovenska, lebo oni hovoria v tretej osobe, ako som sa dozvedel, a nechcem hovoriť v tej istej. Porovnal ste voličov v Šútove a výsledky z viac ako 52 000 zo zahraničia, čo je samozrejme matematický absolútny nezmysel, vy to dobre viete. Pretože výsledok, ktorý bol v obci Šútovo alebo Šútova, neviem, ako sa presne povie, tak sa z hodou okolností skutočne nedá porovnať s celým tým voličským elektorátom, ktorý bol v týchto voľbách. Teda posledných voľbách. K tvrdeniu, že 80 % účasť je problém, no aj to ste dal do porovnania s účasťou vo voľbách na Slovensku. Treba povedať tak, že vy ste hovoril o percentách z tých, ktorí prejavili záujem voliť a tých 20 %, ktorí nevieme, prečo nevolili, lebo možno volili, len tie obálky nedošli a môžu sa cítiť oprávnene poškodení. V zahraničí podľa údajov niektorých, ktoré Ministerstvo zahraničných vecí publikovalo, žije skoro 600 000 Slovákov. Neviem, koľko je medzi nimi oprávnených voličov, ale rozhodne porovnávať tých 80 %, ktorí prejavili záujem a ich nie všetky lístky teda boli doručené, nie je opäť korektné. Kontrola sa komplikuje, lebo nebudú pri volebných komisiách nominanti politických strán. No tak to je super porovnanie s tým, že vôbec sa nekontroluje pri voľbe korešpondenčným lístkom, kto volí a nejakým spôsobom sa nehovorí o totožnosti. Toto vám nevadí, ale to, že či dostanete ku každej volebnej komisii svojho nominanta, to má byť ten problém. Takže z môjho pohľadu opäť porovnávate niečo, čo ani nie je porovnateľné a ešte možno za 10 sekúnd nie, ja ešte budem reagovať ako návrhovateľ aj k niektorým ďalším tvrdeniam, ktoré zazneli. Dobre povedal Rišo Glik, že keď vy ste urobil normu, tak dúfam, že už sa nič nové nedočkáme. Pán