IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Juraj Krúpa — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pán kolega Dostál, veľmi pekne ste to zhrnuli. Ste vlastne povedali jasne, že tu ide vlastne o taký subjektívny pocit niektorého človeka alebo niektorých ľudí v Slovenskej národnej strane, ktorí sa rozhodli ísť tou cestou odmietania cudzincov v obecných políciách. Čo je ale zaujímavé, že dnes už teda naozaj obecných policajtov máme, ktorí sú cudzinci, fungujú a doteraz neboli zaznamenané žiadne problémy, žiadne zistenia tohto druhu, že by naozaj to bol problém. A presne, ako si poukázal, že keby to problém bol, tak by v tom návrhu zákona bolo, že jednoducho nemôžu byť. A znamená, že by museli opustiť rady obecnej polície aj títo cudzinci, ktorí tam doteraz pôsobia, a nielen do budúcnosti, čo vytvára absolútny... To je proste právny paškvil, ktorý tu ide vytvárať SNS, ale ja sa nedivím, oni sa zaoberajú fakt problémami, ktoré problémami nie sú a oni ich len vytvárajú. A pokiaľ si dobre spomínam, tak ten reálny argument bol ten, čo sme počuli z úst Adama Lučanského, že on a jeho niektorí priatelia si nevedia predstaviť, že by dostali pokutu od cudzinca, ktorý pôsobí v obecnej polícii. Tak toto je dôvod, prečo idú zavádzať tento zákon. Lebo oni si nevedia predstaviť, že tak nejaký cudzinec by mi dal pokutu za parkovanie. No tak toto, to si nemôžu dovoliť. To s týmto, hej, to je vrchol. Takto uvažujú ľudia v SNS. Ale ja som presvedčený, že keby išiel pán Lučanský napríklad do Viedne a tam nejaký cudzinec ako obecný policajt by mu dal pokutu, on by sa mu ešte aj uklonil. Takto to je, bohužiaľ, to je tá hlúposť a malosť ducha. Pani poslankyňa
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1146 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z…
- Tlač 1225 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 229/1991 Zb. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde…
- Tlač 1237 Tlač 1238 Tlač 1271 Tlač 1267 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1238 Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon…
- Tlač 1271 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1267 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Romana MICHELKA, Andreja DANKA a…
V ten deň sa hlasovalo o 9 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 1 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 3 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 24. 9. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 17. 9. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 366453 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026