Ingrid Kosová — faktická poznámka, 49. schôdza

Ďakujem, mami, pekne za všetky vaše faktické poznámky. Mne to príde tak, že OK, napočúvam, akosi tu diskutujeme tej opozícii spolu, tak sa všetci zhodneme na tom, že tieto zákony sú fakt, že legislatívny paškvil, ktorý nebude mať žiadny efekt a dokonca sú aj zlé pre Slovensko, pretože neriešia tie hlavné problémy, ktoré napríklad majú samosprávy. Ale ja sa tak zamýšľam nad tým, prečo sa koalícia odmieta k týmto návrhom zákona nejakým spôsobom vyjadriť. Máme tu pána Lučanského, ktorý je spravodajca, nepovedal k tomu ani slovo. Pani Kramplová tam ma poslala do teplých krajín, že vraj na mňa kašle, tiež sa k tomu odmieta vyjadriť, napriek tomu, že tento návrh zákona sem doniesla. To je ale divné, keď niekto nepredstaví svoj návrh zákona relevantným spôsobom a neodpovedá v diskusii na argumenty opozície. No a potom tu máme ešte dvoch, teda už troch poslancov Heureka, za 104, za 54 tu máme troch poslancov SMER-u, ktorí tiež neodpovedajú na nič, nediskutujú. A ja rozmýšľam, že prečo. Tak možno, že je to preto, že majú rovnaký názor ako my. Možno si myslia to isté, čo si myslíme my, ale nemôžu povedať svoj názor na to, že sú to fakt, že legislatívne paškvily, ktoré nemajú absolútne žiadny koaličný potenciál a budú tu neschválené. A možno nakoniec za to zahlasujú napriek tomu, že to nechcú. Akože kývaš hlavou, ale mohol by si povedať svoj názor a vyjadriť sa. Máš, ťahá 4 minúty, že budem veľmi rada, keď to stlačíš a proste povieš dačo. To už nemôžeš, no. No, škoda. Hej, to ma mrzí, že vlastne nemôžeš. No, škoda. Tak možno súhlasíte. Ja si myslím, že podľa mňa súhlasíte s opozíciou, ale nemáte tie gule to povedať nahlas. Dobre, myslím, že v