Juraj Blanár — iné vystúpenie, 49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Viete, už len začiatok vystúpenia pani podpredsedníčky Jurík bolo také, že začala kritizovať pána poslanca Hazuchu, že si dovolil položiť otázku. To je krásny príklad toho, iba progresívci majú najväčšiu pravdu. Potom má Krúpa najväčšiu pravdu a ešte ďalší, nikto iný. Iba oni majú najväčšiu pravdu a ostatní nemôžu nič hovoriť. Viete, to sme tu už mali, to sme tu už mali, že mali tú pravdu iba niektorí a vyvolení a vieme, ako to dopadlo. Čiže ja odmietam takým spôsobom, že tu bude niekto kritizovať. Ja oceňujem pána poslanca Hazuchu, že tú otázku dal, pretože o to mal záujem a že budete vy kritizovať, že on si dovolí položiť nejakú otázku, tak to už je silná káva, ale to predznačuje, akým spôsobom sa správate. Hovoríte a kritizujete o tom, že máme v správe napísanú konštruktívnu a nezávislú a suverénnu politiku, robíme na štyri svetové strany, aleže realita nie je taká. Čo je na tom nekonštruktívne, pani podpredsedníčka, ktorá už medzitým odišla, ak hovoríme o tom, že ak sa zastavia dodávky plynu na Slovensko cez Ukrajinu a budeme na tom poškodení my a Slovenská republika, čo je na tom nekonštruktívne, ak to hovoríme úplne otvorene a všetkých o tom informujeme vo všetkých detailoch a argumentoch? Čo je na tom, ak hovoríme o tom, že ceny elektrickej energie sú jednoducho nekonkurencieschopné a snažíme sa získať partnerov, aby sa znížili a vyzývame Európsku komisiu, aby ich znížila? Čo je na tom nekonštruktívne? Povedzte mi. Ale ja chápem, že vám to je ťažko pochopiť, pretože vy ste neboli schopní formulovať suverénnu politiku aj na úrovni Európskej únie, pretože ste vždy sklopili opätky a to bol výsledok, to bol aj výsledok toho, kde sme sa dostali, pretože mnohí ste kritizovali vo svojich vystúpeniach, že sme sa prepadli úplne na samé dno. A viete, kedy sme sa prepadli? Práve za vlády Matoviča, Ódora, Hegera na predposledné miesto. Sme boli ďaleko pred nimi. Aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho. ===== 152. Sme boli ďaleko pred nimi, aj Rumuni boli za nami. Ale vďaka nezodpovednej, alebo presnejšie vďaka, by som povedal eufemizmus, vinou nezodpovednej politiky, ktorú my musíme teraz naprávať, pretože vy ste sa správali takým spôsobom, že ste zapálili strom, teda dom, vypálili ste ho, my sa ho snažíme hasiť, postaviť Slovensko opäť na nohy a vy chodíte a hovoríte, no aký ste neschopní, ani ho neviete uhasiť. Toto je presne politika, ktorú robíte. A to ja absolútne odmietam. Čiže my robíme konštruktívnu politiku a hovoríme otvorene, aj keď sa to možno niekomu nepáči. A teraz k dvadsiatemu balíku, ktorý tak neustále tu ste preberali. Pani podpredsedníčka, ja som vám vysvetlil už aj na výbore, že to malo svoju dynamiku. My tie balíky jednoducho prijímame takým spôsobom, že ich hodnotíme podľa toho, čo sme mali napísané v programovom vyhlásení vlády, že nemôžu mať dopad na našu ekonomiku. To robíme. Ale zároveň sa dostávame do pozície, keď sa nevieme dovolať našich záujmov, ktoré nám patria, tak musíme použiť aj nejaké nástroje, aby nás niekto začal konečne počúvať. Lebo je to v záujme práve obhajoby našich občanov a ekonomiky, pretože v opačnom prípade by sme boli úplne zle na tom. A vy ste povedali, že sa mali prijať ešte silnejšie balíčky sankcií voči Ruskej federácii. Tak, pani podpredsedníčka Jurík, ktorá tu už dnes nie je, tak sa spýtajte pána Valáška, pána Krúpu a ostatných, ktorí boli vtedy, keď sa od roku 2015 začali prijímať tie balíky, tie sa nezačali prijímať v roku 2022, ale v roku 2015. Choďte sa ich spýtať, prečo teda neprijali také balíky silné, aby teda tú Ruskú federáciu postavili, teda zrazili na kolená a nešli do žiadnej vojny. Prečo to tak neurobili? No hrdinovia, pretože sami ste zistili, že to jednoducho nepomáha, že to, čo sa udialo, je obrovská tragédia, celá táto vojna, tá sa nikdy nemala udiať. Že nemá vojenské riešenie a že Rusi sú schopní urobiť všetko, pretože história nás tu poúča, čo urobili v prípade Napoleona, čo urobili v prípade Hitlera. To je národ, ktorý sa jednoducho nepokorí. A tým ja nechcem obhajovať to bezprávie, ktoré urobili v rozpore s medzinárodným právom, pretože tam sme konzistentní. Môžete tu rozprávať, koľko chcete. Teritoriálna integrita Ukrajiny je pre nás jednoducho tabu. A žiadne také veci, ako pán Dubovický tu rozpráva o tom, že my súhlasíme s tým, aby sa tu odtrhlo nejaké územie, to je presne tá vaša propaganda, ktorú sa snažíte v spolupráci s Globsecom a ostatnými prekrúcať. My len popisujeme realitu, tak mi povedzte, ako teda ten mier dosiahnuť teda. Čo ideme poraziť Ruskú federáciu, vytlačíme ich odtiaľ? Ukázalo sa, že to asi nepôjde. My sme proti tomu na rozdiel od Progresívneho Slovenska konzistentne vždy, keď sa porušuje medzinárodné právo, tak to bolo aj v prípade Kosova. Dodnes Slovenská republika neuznala Kosovo, pretože je to v rozpore s medzinárodným právom, pretože sa narušila teritoriálna integrita Srbska. A kým sa Srbsko nedohodne s Kosovom, Slovenská republika to neuzná. Ale mám taký pocit, že vy keď sa dostanete do vlády, uznáte Kosovo. Lebo tie náznaky sú úplne jasné. Práve v Európskom parlamente bolo niekoľko iniciatív, kde práve Progresívne Slovensko a poslanci podporovali a vyzývali krajiny, ktoré neuznali ešte Kosovo, aby ho uznali. To my neurobíme. A rovnako sa budeme správať aj v prípade Ukrajiny. My neuznávame anexiu Krymu, neuznávame anexiu ani území, ktoré sú dnes okupované Ruskou federáciou. Bodka. A nebudem to viacej rozoberať, pretože to nie je nič iné, len z vašej strany manipulácia. Že nerobíme nič konštruktívne a že neprinášame žiadne riešenia. A, prosím vás, na základe čoho začala prehodnocovať Európska komisia zákaz výroby spaľovacích motorov? Čo sa to len tak objavilo? Nebol to náhodou náš premiér, ktorý to otvoril aj s kancelárom Merzom? A potom na Európskej rade boli prijaté opatrenia, ktoré priniesli flexibilitu, ktoré hovoria o tom, že sa budú môcť vyrábať aj hybridné motory? To znamená aj spaľovacie motory. Ale vám to nesedí, pretože vy musíte vytvárať dojem, že my poškodzujeme Európsku úniu. Nie, my ju chceme zachrániť, aby bola opäť vitálna a konkurencieschopná, aby sa tam nepresadzovali veci do takej únie, do ktorej sme my nevstupovali. My sme nevstupovali do takej únie, že nám tu budú diktovať, že či je 10 pohlaví alebo 72 pohlaví, my chceme povedať, a sme to povedali aj v ústave, že sú iba dve pohlavia. Akokoľvek bude pani poslankyňa Plaváková rozprávať o tom, že ona sa zaoberá právom a tak ďalej a že my sme sa zaviazali, áno, ale v etických veciach nám nemajú čo diktovať. Nemôžu nás tu preonačovať, že či je tu žena alebo muž, alebo je tu 10 pohlaví, alebo 70, alebo neviem čo. My máme konkrétne výsledky. Teraz žiadame Európsku komisiu, aby nám predložila opatrenia v súvislosti s cenami energie, tak sme zvedaví, čo sa urobí. Čo sa týka toho sankčného zoznamu a vyradenia nášho občana, to som už vysvetlil, nebudem to viacej hovoriť ďalej, ale len chcem povedať. Ako Turecko je nejaký podradný štát? Lebo takto to povedala pani podpredsedníčka. Že čo keď sa tu nejaký prezident Turecka prihovára za niekoho. Čo to je nejaký podradný štát? Je to náš partner z NATO. Aha, to vám ale nesedí. Pretože tento partner z NATO je nejaký úplne iný, ale keby sme niečo povedali v súvislosti s NATO, tak okamžite poviete, jój, nabúravame jednotu NATO a tak ďalej. Ale tuto pre vás je člen, druhá najsilnejšia, najväčšia armáda Severoatlantickej aliancie nič. Toto je tá vaša politika, veď vy ani necítite, že čo to vlastne je tá organizácia NATO a spochybňujete to. My musíme predsa počúvať. Diplomacia je o počúvaní, o dialógu. Akokoľvek budete spochybňovať, že som sa stretol s ministrom zahraničných vecí Lavrovom, no stretol som sa a keď budem mať možnosť, znova sa stretnem, pretože je potrebné s nimi rokovať. Tak ako to urobil aj Korčok váš, ktorý sa s ním stretol po anexii Krymu a podával mu ruku. Prečo to urobil teda? Ale to vám nevyhovuje, pretože ste chrumkavučkí a snažíte sa kritizovať len nás. Diplomacia je práve o tom, že musíme rozprávať a musíme hľadať riešenia, aj keď je to bolestivé a nie je to jednoduché. REPowerEU, hanba na 100 rokov. Pani podpredsedníčka, hanba za to, že obhajujeme záujmy Slovenskej republiky? Tak to choďte vysvetliť občanom Slovenskej republiky. Obišli sa flagrantným spôsobom pravidlá Európskej únie. Flagrantným spôsobom, pretože je tu nejaký princíp subsidiarity, ktorý hovorí o tom, že členské krajiny, suverénne členské krajiny, my sme ešte nestratili suverenitu, majú právo obchodovať, čo sa týka energetických zdrojov, tak ako sami uznávajú za vhodné. Ale dnes nám to vnucuje Európska únia rozhodnutím, ktoré je podľa nášho názoru aj v rozpore so zakladajúcimi zmluvami. Preto dávame aj podanie voči Európskej komisii za obídenie tohto princípu. A keď nám budú hroziť sankcie, a čo nám budú hroziť zo strany kontraktora na druhej strane, ktorý nám dodáva z Ruskej federácie plyn, lebo máme kontrakt do roku 2035 podpísaný a tie sankcie, keď prehráme arbitráž, lebo nebudeme môcť naplniť nie našou vinou, ale vinou rozhodnutia Európskej komisie tento kontrakt, tam nám hrozia až 11 miliárd až 15 miliárd. Potom prídu z opozície a budú také, čo ste urobili, keď ste proti tomu nebojovali? Viete, to je ako v tom vtipe, máš čiapku, dostaneš, nemáš čiapku, dostaneš. To je politika Progresívneho Slovenska. Takže absolútne odmietam. ETS 2 nám idú vyčítať? My, ktorí sme to kritizovali, my, ktorí sa snažíme, aby sa toto zastavilo, čo bolo zneužívané? Veď už zo samotnej prvej vlny ETS-ky vieme, čo to bolo, ako sa to zneužívalo. Veď si len pozrite, je to už aj sfilmované, ako sa obchodovalo a špekulovalo vo Francúzsku s ETS-kami, tie také základné, kde miliardy išli a zvyšovali sa tie ceny tak, že to bolo na úkor práve konkurencieschopnosti. My sa chceme vrátiť späť a zabrániť práve tomuto, pretože to bude škodiť všetkým nám. No a 90-miliardová pôžička. To je opäť jedna z tých vecí propagandistických, ako sa snažia to zneužívať a prekrúcať. Ja viem veľmi dobre, čo povedal premiér, lebo sme si celú tú našu komunikáciu aj vzájomne oddiskutovali. Pretože vám vadí, že premiér robí naozaj veľmi silnú zahraničnú politiku. Ja som veľmi rád, pretože vidieť, že má záujem na rozdiel od „one time, next time". A pán Korčok vtedy chodil takto a tváril sa, že sa nič nedeje, dokonca ho ani v Budapešti nezobral na rokovanie vtedy a ho nechal kdesi čakať hanebne. To bola vaša zahraničná politika, vášho odborníka akceptovaná. My sme jasne povedali, my sme tú vojnu nespôsobili, je nám to ľúto, pomáhame Ukrajincom a absolútne nesúhlasím s tým, čo tu povedala pani poslankyňa, to, že nám to Ukrajinci teraz vrátili. Počkajte, oni tu pracujú a majú povinnosť odvádzať dane, pre Boha živého. Čo to je? Čo oni splácajú nám tým, že platia dane, že to, čo sme im dali? To je taká manipulácia. To je taká manipulácia, že proti tomu sa ohradzujem. Pretože my sme pomohli Ukrajine, z desiatich krajín, ktoré sú top, sme na šiestom mieste z hľadiska prepočtu na obyvateľa. Na desiatom mieste. A to nehovoríme my, ale hovoria to iné inštitúcie ako Kelloggov inštitút nemecký a ďalší. Len si to dobre pozrite a naštudujte. To odmietam. Ale nebudeme sa podieľať na pôžičke, ktorá 60 miliardami podporuje zbrane a nákup zbraní, čo je úžasné, pretože samotný JD Vance sa radoval a hovoril o tom, viceprezident Spojených štátov, že je to veľký úspech, pretože už sme prestali financovať vojnu na Ukrajine. Áno, veľký úspech, pretože teraz to všetko financuje Európska únia. Krásny výsledok. A preto si myslíme, že aj toto neprispieva k mierovému rokovaniu, len to predĺži celý ten konflikt. A prečo by sa mali daňoví poplatníci Slovenskej republiky skladať na niečo, čo nebude podľa nášho názoru? A dobre, zapíšte si to, lebo to bude po rokoch, nikdy tá pôžička nebude splatená, lebo nebudú mať na to. Tá Ukrajina je tak rozbitá, je mi to veľmi ľúto. Lebo to je výsledok tej nezodpovednej politiky Západu, ktorý kritizuje dneska Trumpa, že čo robí. Ja ho kritizujem rovnako a hovoríme úplne otvorene, čo sa stalo vo Venezuele. Vyjadril som podporu aj dánskemu ministrovi zahraničných vecí, čo sa týka Grónska. To sú nezmysly, čo tu rozprávate, s prepáčením, že my nebodaj niečo podporujeme, čo robí Donald Trump. My sme ho skritizovali za Venezuelu, napriek tomu nás prijal v súvislosti s výstavbou jadrového bloku. Pretože my obhajujeme naše záujmy a pozeráme sa do budúcnosti a chceme mať energetickú bezpečnosť, tak to budeme robiť. Preto 90 miliárd sme nepodporili, lebo nechceme sa na to skladať a myslíme si, že občania Slovenskej republiky nemajú absolútne dôvod, aby sa skladali na niečo také. Musia trpieť práve dopady tejto nezmyselnej politiky Európskej únie, ktorá dodnes nedokázala ani len vygenerovať nejakého splnomocnenca, ktorý by začal rokovať s Putinom a so Zelenským. Ani len jedného nedokázali dodnes schváliť. Prečo to neurobili? A dneska ešte kritizujú Trumpa. Áno, všetko sa to zamrazilo, pretože je vojna s Iránom, čo odsudzujeme, pretože je to porušenie medzinárodného práva takisto. Lenže to vy nechcete počuť, lebo vás to nezaujíma. Preto uzatváram 90 miliárd. Premiér vyrokoval výnimku, rovnako ako aj premiér Maďarska, aj Česka, nebudeme sa na tom podieľať, ale ak sa rozhodli ostatné krajiny, že sa budú na tom podieľať, nech sa páči. Je to ich zodpovednosť a tam to bolo uzavreté, my v tom pokračovať nebudeme. My sme vo vyjadrení pána premiéra povedali iné, že práve Európska únia prečo nevyužije, a Európska komisia, práve tú pôžičku 90 miliárd, aby donútila minimálne prezidenta Zvolenského, pardon, Zelenského, aby pustil inšpekčný tím Európskej komisie na miesto, kde údajne bola porušená rúra ropovodu Družba? Ona to mala využiť na to, je to asociovaná krajina, ktorá sa uchádza o členstvo v Európskej únii. Prečo to nevyužila? To povedal premiér. Nepovedal, že my to budeme využívať. Ale áno, dostali sme sa do pozície, a to hovorím úplne otvorene a povedal som to aj na výbore, že ak tá Družba nebude otvorená, lebo ja tomu, čo povedal pán prezident Zelenský, neverím po tom všetkom, lebo on už povedal niekoľko termínov a v Nemecku teraz povedal, že do konca apríla bude, neveríme, kým to neuvidíme, že je to naozaj tak. Ak to nebude tak, tak budeme blokovať 20. balík, lebo inú možnosť nemáme. Toto je náš národnoštátny záujem a budeme v tom aj jednoducho pokračovať. Takže toto, absolútne s tým nesúhlasím. Pani podpredsedníčka Jurík ešte hovorila o tom, že máme 60 konaní proti Slovenskej republike na úrovni Európskej únie. Viete, to je presne tá manipulácia. Tak ja teraz vám poviem, aby ste vedeli. My sme z konca roka v roku 2024, na konci roka, mali 71 podaní, dnes máme 60. Čiže za nášho pôsobenia za tento rok sa nám to znížilo o ďalších 10, ak sa nemýlim, tak boli tie čísla. A vám poviem aj čísla, aké to bolo za vlád, ktoré oni podporovali a kde boli súčasťou toho, a už sú tu neni, pretože sa im to ťažko počúva. 2020 – 60 konaní o porušení zmlúv. V roku 2021 – 66 porušení a konaní. V roku 2022, asi si tipnite, koľko to bolo, 70 konaní. Ale to, samozrejme, nevyhovuje pani podpredsedníčke, lebo toto ona nebude rozprávať. V roku 2023 – 62 konaní. Čiže nás nemusíte obviňovať takými vecami, ktoré sú neni pravdivé, toto sú tvrdé dáta. My budeme viesť konštruktívnu debatu, aj keď bude tvrdá, lebo my si myslíme, že úradníci v Európskej únii sú tam neni na to, aby karhali volených zástupcov, ale že tu má rozhodovať Európska rada ako najvyšší orgán. A oni majú byť konštruktívni a mali by hľadať riešenia. Čiže absolútne odmietam túto vec, ktorá bola zo strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná. No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že ho Robert Fico nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem. Tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že ===== 152. .. strany pani podpredsedníčky výboru pre európske záležitosti diskutovaná. No a ešte tam bola záležitosť právo veta, že Robert Fico ho nepoužil ani raz a tak ďalej. Tak ja potom neviem, tak sme kritizovaní, že použijeme, potom sme kritizovaní za to, že nepoužijeme. Vy ste len potvrdili v podstate, že to nenadužívame, že to používame práve vtedy, keď je to potrebné. Vy sa sami usvedčujete svojimi vystúpeniami, ako ste nekompetentní. Ale som rád, že ste to použili, pretože je to jednoducho nezmysel. Viete, ale mrzí ma aj to, že v podstate sa správate, že máte jediný správny názor a urážali ste aj poslancov z vládnej koalície, a to si musia aj kolegovia vysvetliť. No a pán Dubovický povedal, že všetci utekajú z Európskej únie. Teda pardon, že všetci utekajú zo Slovenska. Všetci. To je taká propaganda a manipulácia. Taká propaganda. Áno, odišla hlinikáreň zo Žiaru nad Hronom, ale bolo to za minulej vlády, pretože ste neboli schopní im pomôcť a my sme volali, pomôžte im napríklad z eurofondov, pardon, z envirofondu, kde sa práve peniaze zbierajú na to, aby mohli byť podporované. Bolo to za vašich vlád, ktoré ste vy podporovali. Nikto tu neuteká. My sa snažíme zabrániť tomu, aby ďalší utekali. A že sem neprišli žiadne investície, to bola tiež jedna vec, pán Krúpa a ostatní. A Goshen je čo? Jedna celá štyri miliardy, dámy a páni. Vy ste neni schopní ani len vidieť realitu pri tej svojej zaslepenosti. A čo je napríklad investícia automobilky Kia na Hornom Ponitrí, kde sme urobili veľkú transformáciu vlastne ťažobného priemyslu uhliarskeho, čo sme zastavili vzhľadom na produkciu CO2 a tak ďalej, kde sme v podstate krajina, ktorá je príkladom pre všetkých z hľadiska výroby elektrickej energie. Tam je investícia Kie, ktorá ide vyrábať pre elektromobily ďalšie komponenty. A nehovorím o Hyundai, ktorý zasa sofistikované veci vyrába. A môžem pokračovať ďalej veci. Toto vy jednoducho nechcete vidieť, ale ešte nemáte ani tú hanbu prísť sem a povedať, nula, žiadne zahraničné investície. To je jednoducho neskutočné. No a migrácia, ešte to, čo tu zaznelo. Viete, ja chcem, aby sme mali dobré vzťahy s Maďarskom, veľmi nám na tom záleží. A ja preto ako minister zahraničných vecí nebudem vstupovať do nejakých politologických hodnotení budúceho premiéra, pretože mi to neprináleží. Vám je to možno jednoduchšie, ja chcem mať korektné vzťahy a nebudem sa riadiť domnienkami a možno nejakými politickými vyjadreniami, na ktoré má pravdepodobne dôvod pán budúci premiér Magyar. To je jeho vec, ja to rešpektujem, ale absolútne odmietam podľa mojich vedomostí, ktoré mám, že by sme niečo my v opozícii organizovali s premiérom Orbánom, že aby on posielal nelegálnych migrantov na naše územie. Veď to nedáva logiku. To je taká hlúposť ako voda v prútenom koši. Potom si kladieme otázku, že potom to musel premiér Orbán dohodnúť vlastne s bývalou vládou, lebo tá udeľovala tie papieriky nezmyselné, aby sa dostali na naše územie. Štyridsaťtisíc nelegálnych migrantov tu pustili na naše územie len vydávaním týchto papierikov nelegálne. Áno, sú to papieriky, ktoré boli za našich vlád teda navrhnuté, ale oni boli v rozpore s tým, ako boli navrhnuté, dávané tieto papieriky. My sme to okamžite zastavili a nemáme tu ani nohu. Čiže to nedáva logiku. Ale samozrejme hneď, lebo Fico a neviem čo sa dohodli a teraz vám išli urobiť niečo zlé. Absolútne toto odmietam a preto s týmto nesúhlasím. Pani Hanuliaková, dobre hovorím? Pani poslankyňa Hanuliaková tiež tu už nie je, že my ohrozujeme eurofondy. Ak niekto ohrozuje eurofondy, tak sú to poslanci Európskeho parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorí chodia kydať na Slovenskú republiku a dokonca otvorene volajú, aby nám boli zastavené eurofondy. Viete, toto ja už, to sa už ináč nedá nazvať ako propaganda, preto to musím pomenovať. Pán poslanec Valášek, že my sme vláda tzv. special. A čo on bol za vládu, keď podporoval Matoviča? One time, next time. Keď podporoval všetky tie bomby, všetky tie veci, ktoré tu prijímali proti ľuďom počas covidu, keď umlčiavali nepohodlné tzv. weby a potláčali ústavné právo na slobodu slova. Ak tu niekto bude hovoriť o brat bratovi alebo niečo podobné, že je taký alebo onaký, tak jednoducho nepriznáva ústavné právo na svoj názor. Ale progresívci to majú úplne jasno. To je náš názor a ten je jediný pravdivý, aj keď o tom súdy nerozhodnú, a to je jediný pravdivý. A toto odmietame, toto sa tu dialo. A nám bude hovoriť pán Valášek, ktorý hlasoval za všetky veci predchádzajúcich vlád, ktoré nás dostali na kolená, že sme na predposlednom mieste Európskej únie, čo oni spôsobili? A teraz komentoval, že sme sa pripojili k programu SAFE. Tak my chceme jednoducho, aby sme ten program nejakým spôsobom vyriešili. (Reakcia predsedajúceho.) A jednoducho on to teraz kritizuje. To znamená, keby sme my nepristúpili k programu SAFE, tak by nás kritizovali, že sme nevyužili tie jedinečné peniaze na to, aby sme mohli pokračovať ďalej, čo, ako viete, to je, máš čiapku, nemáš čiapku a je to. No ale potrebujem jednu vec povedať, pretože povedal o tom, že Európska únia prijala v uplynulom roku štyri balíčky reštriktívnych opatrení voči Rusku cielene na oslabovanie vojenských spôsobilostí a oslabovanie Ruska, a že v podstate sme to správne napísali. Ale neprečítal vetu, ktorá je predtým napísaná, že my to odsudzujeme alebo hovoríme, že tie sankčné balíky nepomáhajú. Tak ja prečítam tú vetu, ktorú pán Valášek zámerne neprečítal, na strane 6, a tá veta znie: „Slovenská republika nepovažuje sankcie voči tretím krajinám za efektívny nástroj." Toto je propaganda, ktorú používajú, páni poslanci z koalície, a dávajte si na to pozor, pretože je čoraz viacej používaná. K pánovi Krúpovi sa už ani nemám dôvod vyjadrovať, pretože veľa vecí, ktoré som spomenul, už som pomenoval. Pán Dubovický, ja som ani nerozumel, čo ste rozprávali o kolaborácii. Akú kolaboráciu robíme my pri obhajovaní národnoštátnych záujmov? To čo je toto, aká vlastizrada? To, že chceme, aby sme mali energetické zdroje a mali sme bezpečné energetické zdroje, to je nejaká kolaborácia? To absolútne odmietam. Mýtus, že sme pomohli Ukrajine, to povedala pani poslankyňa Kleinert, ja som to povedal, to je absolútne blud, pretože ak tu pracujú, my sme im vytvorili priestor, aby si mohli realizovať svoje túžby po živote, ale tie povinnosti majú ako všetci ostatní, odvádzať dane a nieže sa to bude používať ako na splácanie toho, čo nám oni priniesli a my im budeme pomáhať. A pani poslankyňa Plaváková na záver hovorila o tom právnom štáte a infringemente novely ústavy. Áno, ja viem, že toto vám nesedí, pretože vy uznávate 72 pohlaví. A ja viem, že toto vám nesedí, lebo to máte aj vo svojom programe, keď si ho pozriete, ten program, však to nikto nevymaže. Váš volebný program jasne hovorí o tom, čo tam máte napísané, a vám to nesedí, že sme presadili za svetlých okamihov KDH, svetlých, pretože potom sa opäť uzavreli tie svetlé okamihy, veľmi zásadnú vec. Tak ako sme predtým presadili, že manželstvo je jedinečný zväzok dvoch ľudí, muža a ženy, tak aj teraz, že iba muž a žena máme pohlavia, nič iné. A tento svet je úplne diametrálne odlišný medzi Progresívnym Slovenskom a SMER-om – sociálna demokracia. Nikto z vás, ktorí ste vystupovali na záver, dámy a páni, ani len konštruktívne ste nepovedali, ako vy chcete teda riešiť naštartovanie konkurencieschopnosti Európskej únie. Nikto z vás, nikto z vás nepovedal o energetickej bezpečnosti, len ste hovorili o nejakej diverzifikácii. Tak ja vám pripomeniem. A pán podpredseda Žiga to môže potvrdiť. Kto zastavil rúru, ktorá mala ísť zo Slovnaftu do Rakúska? Kto to zastavil? Bolo to za vašej vlády, čo sme mohli mať ďalšie prepojenie na ropovod TAL. Vy ste to zastavili, tí, čo ste to podporovali, a nám idete teraz niečo rozprávať? Nie, to vám treba pripomínať. Nikto z vás nepovedal, ako to chcete riešiť. Ani ste nepovedali, ako chcete riešiť budúcnosť, bezpečnosť Európskej únie. To sme sa vôbec nedozvedeli. A nielen my, ale aj občania Slovenskej republiky, ktorí túto debatu budú pozerať. Takže toľko som pokladal za povinnosť povedať. Možno to niekoho prekvapilo, ale mrzí ma, že tí, ktorí tu diskutovali, tak ani neostali do konca, aby si vypočuli moje stanovisko. Ja som bol pripravený aj v rozprave vystúpiť na záver, ale drvivá väčšina ich tu nebola. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)