Ján Hargaš — vystúpenie v rozprave, 49. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V tejto atmosfére vystupovať a s našou históriou, pán predsedajúci, že? Tak neviem, ako to dopadne, ale skúsime. Skúsme. Dobre, tak máme tu tento zákon. Ja som bol posledné dva dni v Bruseli, takže vidím, že o veľa som prišiel, ďakujem pánovi hovorcovi dočasnému ministerstva, alebo neviem, možno to máte aj natrvalo, neviem, ako to máte dohodnuté s nimi, za vysvetlenie, že stačilo sa dohodnúť s Európskou komisiou a obrovské hospodárske škody zrazu pominuli v priebehu jedného mesiaca. Výborne, dúfam, že takto budú postupovať aj ostatné ministerstvá, ktoré strašia hospodárskymi škodami, že teda ich nejak skúsia vyrokovať. Ale chcel som pár vecí sa spýtať, ktoré tak nepriamo súvisia s týmto zákonom, priznám to na úvod, budem robiť trošku taký mostík, ale súvisia s implementáciou plánu obnovy na ministerstve MIRRI, keďže aj tento zákon je argumentačne teda podporený tým, že ide nám o plnenie míľnikov z plánu obnovy, tak mám zopár otázok, lebo ja mám takú smolu, že ja sa tie otázky pána Migaľa pýtam, ale pán minister Migaľ sa mi všemožne vyhýba vo všetkých televíznych diskusiách, všetkých možnostiach napriamo diskutovať, posielame si len odkazy cez sociálne médiá, tak ja vždy, keď mám šancu, tak sa ho rád takto spýtam aj na záznam niektoré otázky. Tak rád by som sa spýtal prvú otázku, pokiaľ ide o plán obnovy. Pred nejakým časom som informoval o tom, a dostávajú sa ku mne aj informácie z ministerstva, že máte krízový manažment niektorých životných situácií v pláne obnovy, to je projekt plánu obnovy, konkrétne životné situácie, ktoré má na starosti NCZI, Národné centrum zdravotníckych informácií. Máme zápisy zo stretnutí, ktoré potvrdzujú, že ste zaviedli krízový manažment, že reálne hrozí prepadnutie približne 20 miliónov z plánu obnovy, že ak to teda NCZI nestihne, tak budeme to musieť zaplatiť zo štátneho rozpočtu. Tak sa chcem spýtať, že či by ste teda vy, lebo to je váš projekt, to, že NCZI nestíha, je aj váš problém, keďže to máte celé na starosti, či by ste nám to mohli zagarantovať, že NCZI stihne splniť svoje záväzky v pláne obnovy pri životných situáciách, číslo 7 a 8, aby ste to mali presné, v termíne a v tom pôvodnom rozsahu, ako boli naplánované. To je pomerne jednoduchá otázka, na ktorú by sa dalo odpovedať možno aj binárne – áno alebo nie. Veľmi jednoducho. Potom druhú otázku mám, ktorá sa tiež týka plánu obnovy. Keď vás už tu mám, pretože máte tam rozbehnuté, rozbehnuté dotácie na podporu vedy a výskumu, dotačnú výzvu, ktorú ste teda pri príchode na ministerstvo jednu zrušili, po Rašim, vtedy som vás varoval, že bude to podľa mňa nie dobrý proces, lebo to nestihnete vypísať a sprocesovať všetko nanovo tak, aby to malo nejakú kvalitu, vy ste sa aj tak do toho pustili, vypísali ste druhú výzvu na dotačné projekty, tá nejak zbehla, má nejaké výsledky. Očividne v nej uspeli aj firmy, ktoré výskum a vývoj začali robiť len pár mesiacov predtým, ako sa táto výzva vyhlásila, tak mne to vyvoláva nejaké pochybnosti o tom, že aká tá výzva naozaj je, kvalita. Plus sa k nám dostali informácie ohľadom závažných procesných pochybení pri hodnotení tých projektov, vyhodnocovaní celej tej výzvy, takže my sme to spísali do trestného oznámenia, ktoré už rieši ÚBOK. Ale chcem sa spýtať teraz ku tej výzve, lebo ďalšie informácie sa ku mne dostali dnes ráno zhodou okolností, že tie projekty, ktoré vlastne už boli aj vyhodnotené, pán Migaľ odišiel medzičasom, pre tých, ktorí to nevidia na zázname, išiel dozadu, ťažko sa to počúva. Že teda vyhodnotili ste tú výzvu, 74 projektov bolo vyhodnotených, že by teda mali dostať dotáciu, ale že vraj ste v kancelárii podpísali od marca dodnes iba 40 zmlúv. A že vlastne polovica projektov tam leží a nikto nevie, že prečo. Prečo ste nepodpísali druhú polovicu tých zmlúv, ktoré teda tú dotáciu majú dostať. Akože po chodbách sa šepká, že kvôli tomu, že sa ešte nestretli s tímom pána Šalitroša, čo by bolo veľmi závažné. A podľa mňa to je závažné a opäť je to ďalšia vec, ktorú do toho trestného oznámenia doplním, aby to vyšetrovateľka preverila, ale keď vás tu mám, tak môžete to vyvrátiť alebo potvrdiť, že teda aký je dôvod, prečo doteraz od momentu vyhodnotenia stále neboli podpísané všetky projekty, ktoré majú dostať dotácie z tejto vašej výzvy, a iba polovica. Údajne. Taktiež som dostal informáciu, že na opätovné hodnotenie išli aj neúspešné projekty z tejto výzvy, nejaké konkrétne vybrané a paradoxne aj projekty, ktoré vraj nesplnili ani administratívne požiadavky tej výzvy a že to bolo na pokyn vedenia. Tak to ma veľmi zaujímalo, že prečo ste dali opätovne prehodnotiť nejaké vybrané projekty, ktoré ani nesplnili požiadavky tej výzvy, že prečo vám na nich tak veľmi záleží. To by bolo celkom zaujímavé. No a posledná informácia, ktorú som dostal a tiež sa týka plánu obnovy, je ohľadom budúceho prepúšťania. Tým, že plán obnovy končí, tak končia aj úväzky ľudí na ministerstve. A ja som tak naivne dúfal, že vy nájdete spôsob, akým tie dobré veci z plánu obnovy budú nejak pokračovať. Asi sa zhodneme, že odstraňovanie byrokracie a zjednodušenie života ľudí v nejakých vybraných životných situáciách je dobrá vec, tak som dúfal, že to bude pokračovať ďalej, ten program, ale teda mám informáciu, že vy chcete vlastne všetkých tých ľudí prepustiť, že skončí plán obnovy a desiatky, ba až stovky, okolo 200 ľudí, že vraj má odísť z ministerstva MIRRI a že to budete prezentovať ako nejaké konsolidačné opatrenia alebo také niečo. Tak, za prvé, im končia zmluvy tak či onak, keď končí plán obnovy, a či by ste to teda mohli potvrdiť a vyvrátiť aj pre vašich zamestnancov, aby mali nejakú právnu istotu, že či teda majú počítať so svojím zamestnaním aj potom, alebo vám 200 ľudí odíde po ukončení plánu obnovy. Čiže to sú otázky, ktoré som vám chcel položiť aj v nejakej diskusii, ale vyhýbate sa mi, pán minister. Neviem, či to je niečo osobné alebo niečo, ja vecne s vami budem veľmi rád vždy diskutovať. Keďže očakávam, že sa prihlásite do záverečného slova, aby sme už na vás nemohli reagovať, lebo taká je prax, veľmi by ste ma prekvapili, keby ste spravili niečo iné, že sa prihlásite do rozpravy, aby sme mohli aj reagovať, tak už vopred, a očakávam, že budete hovoriť to, čo ste hovorili dlhodobo, že ja tie vaše výzvy dotačné kritizujem preto, že vraj, pán minister hovorí takú průpovídku, že vraj ich kritizujem preto, lebo moje firmy nejaké tam sú, ktoré nedostali peniaze. A toto pán minister hovorí už deväť mesiacov. Deväť mesiacov to hovoríte, od leta. A ja sa vás deväť mesiacov pýtam, že, pán minister, prosím vás, povedzte mi, ktoré firmy to sú. Normálne seriózne povedzte mená firiem. Mená firiem v tej výzve, ktoré vy považujete za Hargašove firmy, lebo mne to hlava neberie. Ja nemám žiadnu firmu, nie som žiadny konateľ, spoločník, nikde, netuším, aké firmy sa prihlásili do tej vašej dotačnej výzvy, ale deväť mesiacov opakujete, že sú tam nejaké Hargašove firmy a že preto ja vás kritizujem, lebo vraj moje firmy nedostali peniaze. Tak ja by som strašne chcel vedieť, že ktoré to firmy sú. Tak skúste, skúste, po deviatich mesiacoch by ste už mohli mať toto ujasnené, že ktoré firmy. Čiže to len tak preventívne sa vás pýtam, lebo predpokladám, že vy pôjdete do záverečného slova bez možnosti reagovať, budete tu akoby hanlivo hovoriť a v tomto nejakom duchu, očakávam, tak už by som strašne rád vedel po deviatich mesiacoch, kde ja mám tie firmy zakopané nejaké, skryté alebo ja neviem. Povedzte mi, prosím vás, naozaj. A teraz už na záver sa spýtam otázku, lebo že vraj v garážach videli toho vášho nového Touarega, ktorý ste si v čase konsolidácie kúpili za 80-tisíc eur, tak sa vás len tak ľudsky spýtam, že či sa vám v ňom dobre vozí, keď ľudia obracajú každé euro v ruke, aby mohli splniť, aby mohli zaplatiť svoje účty a platiť vyššie dane a odvody, tak či sa vám dobre vozí v Touaregu za 80-tisíc eur, ktorý ste kupovali minulý rok. Ďakujem pekne. (Potlesk.)