IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Vladimíra Marcinková — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 1 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, pán predsedajúci. Mňa tiež zaráža, akým arogantným spôsobom si vlastne táto vláda neplní svoje povinnosti a jednoducho nepríde do parlamentu, keď tu má termínované svoje body, keď parlament naozaj zasadá po dvoch mesiacoch, a oni si nevedia jednoducho prísť do práce, odčítať z papiera, ktorý jej niekto pripraví, to, čo má povedať tu pred plénom. Plénom, ktorému sa zodpovedá, to nie vláda je nad parlamentom, ale parlament je nad vládou. Stále sme parlamentná demokracia, čiže, áno, považujem to od ministerky kultúry za totálnu politickú nekultúru. A mňa naozaj zaujíma pri tej exponovanej kauze, ktorú tu spomenula aj kolegyňa Števulová, ktorá sa týkala busty Cecílie Gonzágy, že akým spôsobom ovplyvní napríklad vývoz, potenciálny vývoz takéhoto predmetu, táto nová právna úprava, kde sa nehovorí nič o transparentnosti, nič o zverejňovaní výnimiek, ktoré ministerstvo bude môcť dávať na základe nejakej odôvodnenej žiadosti, ktorú napíše kto? Ktorú posúdi kto? Ktorá bude zverejnená kde? Ako sa to dozvie verejnosť? Ktoré všetky predmety kultúrnej hodnoty môžu zo Slovenska byť vyvezené? Kde bude takýto register, ktorý si budeme môcť dohľadať a pozrieť, aby sme si boli istí, že naše kultúrne dedičstvo zo Slovenska nezmizne na základe nejakých výnimiek, ktoré si Šimkovičová s Machalom budú odsúhlasovať na svojom ministerstve, kde si robia, čo chcú. Takže, áno, toto je pádna argumentácia. Je trápne, že tu sedí pán minister Taraba, ktorý o tom nič nevie alebo možno sa zmôže k nejakej odpovedi. Vidím, že je na telefóne, tak možno si dopisuje s veľaváženou pani ministerkou, ktorá mu dá vedieť, ako má ďalej postupovať, čo má prečítať, čo má povedať. Aby sa tu ona nemusela hanbiť so svojou tvárou, tak on kolegiálne prišiel sa hanbiť za ňu. To je asi prvý taký akt džentlmenstva, ktorý som uňho za jeho kariéru zažila. Ďakujem.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1142 Vládny návrh zákona o rovnakom odmeňovaní mužov a žien za rovnakú prácu alebo za prácu rovnakej hodnoty…
- Tlač 1164 Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č…
- Tlač 1214 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 207/2009 Z. z. o podmienkach vývozu a dovozu…
- Tlač 1223 Vládny návrh zákona o registri jednotiek pre poskytovanie služieb krátkodobého prenájmu ubytovania a o…
- Tlač 1143 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku…
- Tlač 1229 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení…
V ten deň sa hlasovalo o 9 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 39 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 18 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 365126 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026